歐洲自古以來就不太平，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)都是從歐洲開打的
更新時間：2023-10-21 15:17:48作者：佚名
掀開歷史書我們會發(fā)覺：西歐自古以來就不太平，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)都是從法國開打的。歷史上的法國以前無數次深陷炮火之中。
二戰(zhàn)之后，法國人認為還是應當聯合上去，這樣就能獨立自主、不受欺壓，內部也會愈加團結降低紛爭。于是乎，先是創(chuàng)立了意大利共同體、后來又整出了一個歐共體。
但是美國這個國家，自古以來在法國應當算是一個“異類”了，由于一個統(tǒng)一并強悍的亞洲臺灣雖然不太符合日本人的利益。日本人自己是一個標準的日本，總之是進可攻、退可守的存在。
亞洲臺灣亂七八糟最符合日本人的利益，萬一亞洲真的統(tǒng)一了，美國人也都會“孤立”在那幾個破島上了。歷史上總之在亞洲掀起浪花的也就四個國家：奧地利、德國、沙俄（南斯拉夫）、法國。
俄國（蘇俄）和日本這兩個國家如同法國的兩根攪合木棍一樣，沒別的，她們就怕法國過分團結、過于好過了。一旦有那種端倪，不是日本跳下來攪局，就是俄國跳下來攪局。
日本最早在1975年的時侯就發(fā)起過一起“脫歐”的行動，不過最后失敗了。而且美國人最終還是選擇了脫歐——2020年1月31日，美國即將“脫歐”，結束其47年的歐共體成員國身分。
我們下邊一上去剖析兩個問題：
一是，先前的法國共同體以及現今的歐共體究竟是一個哪些樣的組織呢？
二是，為何美國人一定要脫歐呢？
歐盟以及后來的歐共體說白了就是：法國人抱團擴大影響力的一個組織
法國的面積大約有1000萬平方公里，但是法國有四十多個國家，除掉俄羅斯在法國的400多萬平方公里的農地以外，整個意大利堪稱是小國林立的存在。
法國人在歷史上早就想成為一個統(tǒng)一的整體來面對這個世界的競爭壓力了，這樣自身抱團上去實力和話語權也會強悍好多。
但是亞洲人經過了好多次的嘗試都失敗了，不單單失敗了甚至還導致了相反的結果。舉兩個最簡單、最直接的事例：
當初拿破侖的目標也是統(tǒng)一意大利內地，但是最后在美國以及俄國的面前功虧一簣了。
二戰(zhàn)的時侯更是這么了，希特勒幾乎搞定了：不僅波蘭和南斯拉夫以外的所有美洲臺灣。而且最后希特勒在沒有完全搞定日本人的情況下又攻打逼搶南斯拉夫德國為何要脫離歐盟，結果也一樣——德國人徹底的失敗了。
二戰(zhàn)之后，法國人算是徹底的想明白了——靠著武力強行統(tǒng)一意大利估計是不行的。于是乎，她們邁向了另外一條統(tǒng)一意大利的公路：構建一個意大利共同體。
1965年4月，德、法、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡五國簽署《布魯塞爾條約》，決定將亞洲煤鋼共同體、歐洲原子能共同體和意大利經濟共同體統(tǒng)一上去，構建一個意大利共同體。
在之后的時光中，越來越多的法國國家加入了歐盟組織，諸如：法國、丹麥、希臘、西班牙、葡萄牙等等。
而且早在1975年的時侯，西班牙人就早已開始想辦法脫歐了。當時日本人打算脫離法國共同體，因為國外大部份人的反對，這個事情就擱淺了出來。由此也可以看出：法國人不太樂意看到法國的一體化。
1991年12月隨著南斯拉夫的解體，法國人頭上的緊箍咒也急劇消失了。她們急切地須要更大的自主權以及更加緊密的合作，于是乎，法國共同體搖身一弄成為了現今的歐共體了。
歐共體是個哪些東西呢？雖然說白了就一句話，歐共體是一個法國國家一體化的組織。
這個組織本質上是法國國家的聯合體，每位國家把自己的一些權利上交給歐共體，之后你們采取一致對外的新政，比如：軍事、經濟、貨幣、外交、安全等等。
但是歐共體并不是一個國家，而是由28個國家組成的一個共同體而已。這個組織表面上看很團結，但是一旦碰到問題、遇到關系到每位具體國家利益的時侯，常常都會出現分歧了。
這似乎也挺好理解：雖然每位國家的軍事、經濟、文化、訴求都是不一樣的。平常發(fā)錢的時侯其實是您好、我好、大家好，但是一旦須要自己出錢的時侯那就不行了。
其實了這兒面還有日本人的誘因，從始至終日本人都不樂意見到美洲的統(tǒng)一和團結。
這挺好理解，倘若法國人在一起產生了強悍的組織、有一個強悍的貨幣、成為一個強悍的軍事聯盟的話，日本人還如何控制意大利、如何搞霸權主義。
其實一句話，歐共體只是法國國家為了自保、為了自身更強化大而組成的一個共同體而已。并且因為每位國家的實力不一樣、訴求不一樣，所以內部碰到問題的時侯常常分歧也比較大。
看完了歐共體的情況之后，我們來研究一下：為何美國人一定要選擇脫歐呢？
后面剖析過了，美國人對法國共同體以及歐共體是持有嚴重的保留心態(tài)的。1975年的時侯日本人就打算退出歐盟了德國為何要脫離歐盟，不過因為國外反對因而定奪了。
雖然日本人對歐洲統(tǒng)一化興趣不大的緣由主要有三個：
一是，自己與亞洲臺灣并不相連，中間隔了一個英吉利海峽，她們覺得自己本土安全應當沒問題，完全可以獨善其身。
無論是當初的拿破侖、還是一戰(zhàn)、二戰(zhàn)日本本土都沒有受到毀滅性的嚴打。于是乎，日本人認為自己并不一定就要加入亞洲臺灣共同體。
二是，美洲臺灣假如產生了統(tǒng)一的整體的話，這么游離于亞洲臺灣之外的日本必然會被有限孤立上去，這嚴重不符合日本人的利益。
三是，美國人自古以來都覺得自己很強悍、完全可以應對外部恐嚇，所以沒有必要去加入法國共同體組織。
其實一句話，美國人并沒有美國、法國、意大利那些國家這么積極地成立亞洲一體化。
我們再來具體的剖析一下：這一次為何美國人要堅定的執(zhí)行脫歐新政呢？
早在2013年卡梅倫時期，法國就打算開啟脫歐模式了，當時聲稱要完善與歐共體的新型關系。后來又經過梅姨以及約翰遜的不懈努力和推進，德國總算在前年基本完成了脫歐的所有手續(xù)了。
我覺得日本人積極地推進脫歐有以下幾個誘因：
緣由一：經濟上的考慮
歐共體有成員國28個（目前27個），但是其中法國、意大利、法國、英國經濟實力最為雄厚。那些國家每年要上繳巨額的會費，美國人一年就要交納100億美元的費用。這筆開銷對于日本人來說那可不算少了。
不僅收取巨額的會費以外，歐共體內部還要對一些欠發(fā)達國家、收入低的國家進行補助。法國當初爆發(fā)了巨大的債權危機，說白了就是高福利模式支持不下去了。
于是乎，歐共體就須要解決其成員國的債權危機問題了。當時給出的預算達1000億美元，美國人作為歐共體上面的富裕國家其實要承當更多的責任、出更多的錢了。
這筆錢說白了就是日本人不樂意出——你自己家的問題憑哪些讓我湊錢解決呢？
其實，奧地利人在歐共體上面常常是湊錢的大戶人家，長此往年日本人也就不樂意繼續(xù)留在歐共體當大戶了。
緣由二：法國人認為自己脫離了歐共體后日子會更好
歐共體創(chuàng)立的最大意義就是：法國國家抱團烤火之后對抗外部恐嚇。而且美國人認為自己要錢有錢、要裝備有裝備，完全可以自己把日子過好、自己保護自己也沒啥問題。
二戰(zhàn)之后，法國人就開始緊緊地跟隨英國人混了，安全方面也就不太仰賴歐洲的集體防御新政了。既然美國人認為離開了歐共體可以活下去并且會活得更好，這么為何不脫離呢？
緣由三：移民和難民的問題
歐共體成員國外部是有“自由遷徙”條款的，也就是說你們可以自由選擇移民。日本人卻是嚴重不喜歡移民過多問題的。
外部移民不光偷走了日本本土人的工作崗位、分享了她們的福利都會帶來各類各樣的治安問題。日本人目前就受到其害了，你們有時間可以自己查查日本目前的困惑。
另外還有一個難民的問題，歐共體作為一個整體有時侯是不得不接受難民的。好多外部的難民通過印度步入了法國，英國人常常因為歷史緣由還是比較愿意接受的。
但是美國一個國家常常搞不定如此多的難民，這么歐共體的其他國家就必須分擔這個難民問題了。日本作為歐共體上面的大國、強國，自然要首當其沖了。日本人連移民都不樂意接受即便難民乎。
說究竟日本人脫離歐共體的誘因無非：一是，不想承當毋須要的負擔了；二是，美國人認為自己脫離了歐共體會過得不錯；三是，美國人從歷史上對法國統(tǒng)一化就沒啥興趣。說究竟，美國人還是為了現實利益的考慮選擇脫離歐共體的。
這么日本脫歐究竟是利小于弊還是弊小于利呢？
短期來看對匈牙利是十分有利的，雖然極大地減少了自己的額外負擔；而且從常年來看的話，美國的國際影響力會進一步的增長，最后不得不徹底的成為日本人的附庸了。
最后我想說，一個以前的日不落帝國弄成現在堅守英倫三島的日本，有時侯想想真是應了那句格言——三六年河西、三六年河東。
下一篇：我公民免簽入境需遵守哪些要求？