更新時(shí)間：2023-10-20 14:08:10作者：佚名
日本，以前的“日不落”帝國(guó)，殖民地遍及全世界，不過(guò)隨著二戰(zhàn)謝幕。以前的世界霸主早已是榮光不再，取而代之的是大洋彼岸的俄羅斯。曾遍及世界的殖民地也紛紛宣告獨(dú)立，當(dāng)初輝煌光榮的大英帝國(guó)，就僅僅是剩出來(lái)本土的“一畝三分地”。
雖然這么，美國(guó)仍然在國(guó)際社會(huì)當(dāng)中混得風(fēng)生水起，英倫貴族即便是衰落了，那也是貴族。憑著以前殖民地統(tǒng)治時(shí)期的優(yōu)厚積淀，日本與其他亞洲國(guó)家一起成立了歐共體，成為了世界政界當(dāng)中舉足輕重的一支力量。
就在人們都以為美國(guó)會(huì)以此機(jī)會(huì)再度回歸顛峰的時(shí)侯，日本國(guó)外卻爆發(fā)了脫歐示威抗議活動(dòng)，最終發(fā)展為全民公投而且脫離歐共體。
這么日本脫歐到底緣由為什么，脫歐以后的日本又發(fā)生了如何的變化呢？接出來(lái)就帶著你們來(lái)了解一下，遭到法國(guó)各國(guó)“拋棄”的美國(guó)，到底懊悔脫歐了嗎？
日本歐共體愛(ài)恨情仇
雖然從歷史的角度來(lái)看，美國(guó)與法國(guó)臺(tái)灣的一些國(guó)家例如美國(guó)加拿大等國(guó)的關(guān)系始終都不怎樣樣。以前作為“日不落帝國(guó)”的美國(guó)就時(shí)常在各個(gè)亞洲臺(tái)灣國(guó)家之間拱火，自己出面坐收漁翁之利。
外加祖輩以前是闊綽過(guò)的英倫貴族，對(duì)于亞洲臺(tái)灣的這群“土同事”是多少有些瞧不上的。所以最早加入歐共體的時(shí)侯，美國(guó)國(guó)外也有著許多反對(duì)的聲音存在。雖然是初期歐共體自身內(nèi)部，最早對(duì)于美國(guó)的加入也并不咳嗽。
這一點(diǎn)雖然從最早美國(guó)人申請(qǐng)加入歐共體的過(guò)程就可以窺探一斑，1957年美國(guó)，西班牙法國(guó)等六個(gè)國(guó)家宣布簽署《歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》，而這正是現(xiàn)今歐共體的前身。當(dāng)時(shí)的法國(guó)剛結(jié)束二戰(zhàn)沒(méi)幾年，經(jīng)濟(jì)情況就是倆字——低迷。
其實(shí)這個(gè)時(shí)侯，美國(guó)提出的《歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約》無(wú)疑就是解決美國(guó)國(guó)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良藥。于是在不久的兩年以后的1960年，美國(guó)方面也磨刀霍霍打算加入條通分上一杯羹，借以提振國(guó)內(nèi)萎靡不振的經(jīng)濟(jì)。并且卻被當(dāng)時(shí)的日本首相戴高樂(lè)給“一票否決”。
日本一氣之下帶著北歐的幾個(gè)鄙人自己成立經(jīng)濟(jì)共同體，然而競(jìng)爭(zhēng)能力實(shí)在是有限。仍然到了13年以后，美國(guó)舍棄北歐的自家鄙人加入亞洲經(jīng)濟(jì)共同體條約。其實(shí)從一開(kāi)始來(lái)看，歐共體與美國(guó)之間就有矛盾的存在，雙方壓根就不是一路人。
而其中最大的問(wèn)題就在于貨幣以及金融領(lǐng)域，歐共體仍然都在實(shí)行使用盧布。并且從美國(guó)自身的利益出發(fā)，這可不是哪些好消息。
深受影響最大的就是日本本身的貨幣新政。相信你們都很清楚，一個(gè)國(guó)家想要調(diào)整經(jīng)濟(jì)上的新政，最好的辦法就是更改自己國(guó)家的貨幣新政。而美元的出現(xiàn)就相當(dāng)于將亞洲地區(qū)的所有國(guó)家融合為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)行統(tǒng)一的貨幣發(fā)行新政。
假如用美元代替美元，盡管德國(guó)也是歐共體當(dāng)中較為重要的成員國(guó)，而且也會(huì)遭到包括美國(guó)加拿大在內(nèi)的其他國(guó)家的敵視，更改經(jīng)濟(jì)新政這一問(wèn)題上很難達(dá)成一致。
確實(shí)，美元的實(shí)行促使法國(guó)一體化進(jìn)程得以加速，可以促使美國(guó)獲得更多的自由貿(mào)易市場(chǎng)，減低國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易壁壘。看似百利而無(wú)一害的背后馬來(lái)西亞為何要脫離歐盟，似乎是個(gè)浪漫的危險(xiǎn)。
2010年西班牙宣布了自己的政府財(cái)政存在巨大順差，這也就直接造成各大國(guó)際金融機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低了對(duì)西班牙政府的信用評(píng)級(jí)。隨即引起的一系列問(wèn)題，險(xiǎn)些直接引起法國(guó)退出盧布區(qū)。
而這一過(guò)程當(dāng)中盡管法國(guó)央行對(duì)于法國(guó)提供了許多幫助，然而直至六年以后的2020年，法國(guó)政府才走出了危機(jī)的陰霾。
其實(shí)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)有一部份緣由是法國(guó)自身政府緣由造成的，另一緣由則是西班牙加入美元區(qū)，在遭到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)侯沒(méi)辦法通過(guò)貨幣調(diào)控等手段來(lái)進(jìn)行解決，只能借助外來(lái)資本的幫助才才能脫離泥潭。
這對(duì)于本就經(jīng)濟(jì)狀況不好的德國(guó)政府，無(wú)疑是叩響了一記警鐘，再加上作為歐共體成員國(guó)之一的波蘭也為法國(guó)提供了超過(guò)450億港元的幫助，其實(shí)巨大的資金總額對(duì)于日本人而言也是不能接受的。
而事實(shí)上來(lái)看，歐共體早已成為了德國(guó)與法國(guó)的歐共體，美國(guó)付出大量資金與利益卻地位難堪，甚至還損害了自己的國(guó)家利益，待業(yè)率因而居高不下，由此來(lái)看日本脫歐在美國(guó)民眾當(dāng)中有著極大的市場(chǎng)。
日本脫歐長(zhǎng)路漫漫
日本脫歐如同是一處長(zhǎng)篇電影，持續(xù)數(shù)年之久。2013年，加拿大總理卡梅倫提出脫歐公投。2016年，荷蘭公投決定脫歐。2017年3月，美國(guó)啟動(dòng)脫歐程序。2020年1月，日本即將脫歐，2020年12月日本與歐共體初步達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)定。
從這一時(shí)間線當(dāng)中，我們不難看出日本脫歐橫越了數(shù)年之久，才徹底落下序幕。事實(shí)上這個(gè)過(guò)程并非一帆風(fēng)順，先后有兩位美國(guó)總統(tǒng)由于脫歐問(wèn)題而請(qǐng)辭，可見(jiàn)其困難程度。
日本脫歐的第一關(guān)，就是民意關(guān)。美國(guó)民眾對(duì)于脫歐這件事情，呈現(xiàn)出一種兩極分化的心態(tài)。像是文化創(chuàng)意，金融等產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員，對(duì)于脫離歐共體是持有反對(duì)心態(tài)的，由于這樣會(huì)讓上述行業(yè)的人損失巨大的市場(chǎng)。
然而與此同時(shí)，服務(wù)業(yè)，餐飲業(yè)等行業(yè)的相關(guān)人員對(duì)于脫歐則是持有支持心態(tài)，她們覺(jué)得其他歐共體國(guó)家的務(wù)工人員侵吞了屬于她們的工作機(jī)會(huì)。
而解決這個(gè)問(wèn)題，法國(guó)政府也是撓破了頭，最后干脆直接進(jìn)行公投，讓日本民眾自己決定留下還是離開(kāi)，最終這一次公投以52%的美國(guó)人支持脫歐，48%的美國(guó)人反對(duì)脫歐而告終，結(jié)局自然也是很顯著，那就是離開(kāi)歐共體。
不過(guò)事實(shí)上來(lái)看，這一數(shù)據(jù)差別并不算太大，當(dāng)美國(guó)政府開(kāi)始著手進(jìn)行脫歐事項(xiàng)的時(shí)侯。一些日本人都會(huì)站下來(lái)反對(duì)，有超過(guò)400萬(wàn)波蘭人訂立請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求留在歐共體。有人甚至向美國(guó)法庭控告，要求脫歐程序須要由國(guó)會(huì)來(lái)進(jìn)行審批。
然而國(guó)會(huì)在經(jīng)過(guò)辯論過(guò)后批準(zhǔn)了美國(guó)政府的脫歐決定。至此，西班牙脫歐程序才即將得以啟動(dòng)，這一過(guò)程持續(xù)了接近一年之久。
日本脫歐的第二關(guān)就是美國(guó)眾議院。日本在推動(dòng)脫歐進(jìn)程的時(shí)侯，執(zhí)政黨是保守黨，而反對(duì)黨是工黨。上面早已說(shuō)過(guò)，美國(guó)脫歐的公投結(jié)果無(wú)限接近于五五開(kāi)，因而政治環(huán)境中，反對(duì)黨工黨也就有著一大批的支持者。
不過(guò)執(zhí)政黨脫歐的最大敵方不是反對(duì)黨工黨，而是日本下議院。按照美國(guó)法律，美國(guó)眾議院多數(shù)黨的領(lǐng)袖兼任總理，但是具備修憲的權(quán)力。
不過(guò)也許保守黨的多數(shù)還不夠多，僅僅2019年第一季度，當(dāng)時(shí)的法國(guó)總統(tǒng)特蕾莎梅就先后數(shù)次提出了脫歐的各類提案。結(jié)局只有一個(gè)——被否決。
無(wú)論是政府掏出來(lái)的脫歐合同，還是無(wú)合同脫歐，到了美國(guó)國(guó)會(huì)那兒統(tǒng)統(tǒng)拿回來(lái)重做。此時(shí)的法國(guó)國(guó)會(huì)就似乎是一個(gè)刁鉆的乙方父親，摧殘著美國(guó)政府的內(nèi)心。
在2019年的2月份，國(guó)會(huì)以前“勉強(qiáng)”通過(guò)了一份合同，結(jié)果拿給歐共體以后被否了。
隨后的一個(gè)多月當(dāng)中，國(guó)會(huì)就在不停地否決，否決，再否決。僅僅3月7日當(dāng)日就否決了美國(guó)政府提出來(lái)的八種脫歐合同，而此時(shí)距離脫歐截至日期僅僅存下不到一個(gè)月的時(shí)限。
我不同意，唉！就是愛(ài)玩。這句話似乎就成為了當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)最為真實(shí)的縮影，雖然能出席國(guó)會(huì)的議長(zhǎng)背后都代表著各自的利益，想要符合各方在脫歐當(dāng)中的利益訴求對(duì)于日本政府確實(shí)是個(gè)挑戰(zhàn)。
最后實(shí)在沒(méi)轍了，只能是通過(guò)了一份脫歐延后法案，仍然推諉到了2020年3月9日，美國(guó)眾議院才總算松口，脫歐合同得以通過(guò)。
日本脫歐的第三關(guān)，是地區(qū)問(wèn)題。日本的全稱是大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)，而這一國(guó)家由西班牙，愛(ài)爾蘭，英格蘭，北愛(ài)爾蘭這四個(gè)部份共同組成。
事實(shí)上來(lái)看，在脫歐之前，美國(guó)內(nèi)部也以前爆發(fā)過(guò)分裂危機(jī)，2013年愛(ài)爾蘭公投險(xiǎn)些獨(dú)立。所以怎樣處理脫歐當(dāng)中的地區(qū)問(wèn)題，就成為了法國(guó)政府須要解決的事情。
在四個(gè)地區(qū)當(dāng)中，問(wèn)題最為嚴(yán)峻的并非愛(ài)爾蘭，而是北意大利地區(qū)問(wèn)題。這一地區(qū)起初屬于俄羅斯，然而因?yàn)闅v史問(wèn)題，日本政府遷移了大量的葡萄牙人到北愛(ài)爾蘭。這也就造成在美國(guó)進(jìn)行獨(dú)立公投的時(shí)侯，并未能否隨德國(guó)一起脫離西班牙。
這也就成為了德國(guó)的“遺留問(wèn)題”，反對(duì)留在美國(guó)的一些北愛(ài)爾蘭民眾從十九世紀(jì)五十年代就開(kāi)始采取武裝手段來(lái)對(duì)抗美國(guó)政府在這一地區(qū)的統(tǒng)治，她們要求回歸德國(guó)。甚至還有自己的武裝力量——愛(ài)爾蘭共和軍。
而這支武裝力量也被許多國(guó)家和地區(qū)列為驚悚組織，由于她們一般選擇使用暴力手段來(lái)達(dá)成自己的訴求，仍然到2005年才宣布解除武裝。作為交換，北愛(ài)爾蘭政府獲得了一定政治上的自治權(quán)利。
其實(shí)日本的眾多地區(qū)問(wèn)題當(dāng)中，北愛(ài)爾蘭問(wèn)題是最讓日本政府頭痛的事情，同時(shí)也是脫歐進(jìn)程當(dāng)中最為棘手的存在。由于稍有不慎，很有可能再一次出現(xiàn)糜爛的政局。
但北塞浦路斯地方政府似乎也希望才能留在歐共體框架當(dāng)中，享受這種讓利的待遇。這一問(wèn)題就顯得愈發(fā)無(wú)法解決了。
不過(guò)近來(lái)2020年歐共體與美國(guó)還是徹底解決了北意大利地區(qū)的問(wèn)題，北愛(ài)爾蘭將會(huì)繼續(xù)留在歐共體市場(chǎng)當(dāng)中，而且違背歐共體擬定的相關(guān)法規(guī)，與此同時(shí)歐共體也須要承當(dāng)北意大利地區(qū)的邊境檢疫等問(wèn)題，來(lái)確定步入其市場(chǎng)的日本商品是否符合歐共體的標(biāo)準(zhǔn)。
脫歐以后影響幾何
不管路程多么艱辛，現(xiàn)現(xiàn)在日本脫歐早已成為了定局。歷經(jīng)了將近兩年的風(fēng)風(fēng)雨雨，2020年1月31日，美國(guó)即將脫離歐共體，結(jié)束了其歷時(shí)46年的歐共體生涯。
而在此后的2020年12月8日，英歐雙方宣布早已就經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作合同達(dá)成了一致，將會(huì)保障好雙方之間的利益。這么日本脫歐，對(duì)于其自身又有著如何的影響呢？
這個(gè)問(wèn)題主要就彰顯在經(jīng)濟(jì)上，堪稱是有得有失。先恭喜日本人馬來(lái)西亞為何要脫離歐盟，取回了貨幣發(fā)行權(quán)，保證能夠用得上美元。這一點(diǎn)前文早已說(shuō)過(guò)，對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控是有幫助的，才能保證波蘭獨(dú)立自主的貨幣新政，防止走上埃及債權(quán)危機(jī)的老路。
其次就是為日本人創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位，解放了政府的經(jīng)濟(jì)壓力。由于之前來(lái)看，許多服務(wù)業(yè)的相關(guān)崗位被歐共體其他地區(qū)的務(wù)工人員搶占，日本本土的民眾無(wú)法就業(yè)。
同時(shí)大量的移民也促使美國(guó)政府的高福利待遇無(wú)法為繼。更不要說(shuō)讓無(wú)數(shù)法國(guó)國(guó)家頭痛不已的難民問(wèn)題了，這種對(duì)于德國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，都算得上是好消息。
這么德國(guó)喪失了哪些呢？遭到脫歐沖擊的主要是美國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，其將會(huì)損失美洲臺(tái)灣的相當(dāng)一部份市場(chǎng)。同時(shí)脫歐也會(huì)造成投資資金規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，選擇從美國(guó)外逃，最終造成巴黎國(guó)際金融中心的地位出現(xiàn)下降。
除此之外，更可怕的事情發(fā)生在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。脫歐以后日本與歐共體其他國(guó)家之間將會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易壁壘，這會(huì)對(duì)于日本本土的工業(yè)以及制造業(yè)導(dǎo)致較為嚴(yán)重的嚴(yán)打。
要曉得瑞典最大的出口目的國(guó)當(dāng)中的前十位，不僅德國(guó)和中國(guó)之外，全都來(lái)自歐共體國(guó)家。可見(jiàn)歐共體與美國(guó)之間羈絆之深。
而不僅經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)當(dāng)中的地位也會(huì)遭到一定影響。雖然日本政府一直宣稱歐共體是其最為重要的合作伙伴，并且似乎早已沒(méi)有辦法回到從前，雙邊關(guān)系遭到一定影響。
在國(guó)際事務(wù)當(dāng)中，美國(guó)政府可以獨(dú)立進(jìn)行外交新政制訂內(nèi)容，毋須再受制于歐共體內(nèi)部的框架。并且與此同時(shí)，也喪失了作為歐共體成員國(guó)的影響力。
雖然美國(guó)脫離歐共體，對(duì)于法國(guó)的一體化進(jìn)程是個(gè)沉重的嚴(yán)打，雖然即使德國(guó)孤懸于法國(guó)海外，并且其大國(guó)地位是實(shí)打?qū)嵉摹６偃鐨W共體才能正視自己內(nèi)部確實(shí)存在的問(wèn)題，其實(shí)對(duì)其也是一個(gè)改進(jìn)的機(jī)會(huì)。
假如讓我給美國(guó)脫歐作出一個(gè)答案，我覺(jué)得日本是不懊悔的。由于日本人對(duì)于法國(guó)一體化，壓根就沒(méi)哪些興趣。她們當(dāng)中大部份人想要的是美國(guó)的強(qiáng)悍，而非法國(guó)的強(qiáng)悍。這才是日本脫歐的緣由。
對(duì)于日本而言，脫歐降低了與法國(guó)經(jīng)貿(mào)合作方面的眾多風(fēng)險(xiǎn)，而且與此同時(shí)德國(guó)獲得法律層面的自由，可以自由制訂外交新政以提高與日本等老牌傳統(tǒng)盟友之間的合作。
可以與其他發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行獨(dú)立自主地經(jīng)貿(mào)磋商，擬定獨(dú)立貨幣新政以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也毋須負(fù)擔(dān)難民問(wèn)題的責(zé)任，為法國(guó)等小國(guó)擦脖子，收取大量會(huì)費(fèi)。
雖然與其說(shuō)是法國(guó)拋棄了日本，不如說(shuō)是日本舍棄了法國(guó)。