更新時(shí)間:2023-04-25 17:02:14作者:佚名
倫敦圣母院遭到意外浩劫,遮天蔥蘢的大火場(chǎng)景,讓世界轟動(dòng),更讓人揪心。你堅(jiān)信倫敦圣母院有每天會(huì)消失嗎?影片《愛在黎明破曉前》中女主對(duì)男主說的話,此刻更加讓人心痛。去過倫敦圣母院的人,倍感自己美麗的記憶被火災(zāi)焚毀;沒有去過正打算帶心愛的人去的,倍感自己的夢(mèng)想像塔尖一樣在火災(zāi)中倒下;在雨果的精典作品中感受過她的人意識(shí)到,喪失心愛的女人后來,卡西莫多又喪失了他的鼓樓。這不僅僅一處歷史遺跡,不也是數(shù)百年的歷史,在這些人心中,他代表著一種文明。
全球同此憤慨幸災(zāi)樂禍的近義詞,美國(guó)社交媒體上,氣憤的網(wǎng)友用各類形式抒發(fā)著驚訝和傷心,一個(gè)網(wǎng)友在詩(shī)中說:小時(shí)候,學(xué)過雨果的倫敦圣母院,小時(shí)候經(jīng)常在想,快長(zhǎng)大吧!等長(zhǎng)大了我還能瞧瞧她,瞧瞧大修道院里的壁畫……今天,我長(zhǎng)大了,還沒來得及去看你,一場(chǎng)火災(zāi)把你原先的樣子連著我的夢(mèng)一起燒掉了。夢(mèng)毀了,傷心啊!來生再會(huì),你就不是原先的樣子了。剛目睹過怒江火災(zāi)、沁源火災(zāi)的國(guó)人,更能感受火災(zāi)帶給的毀滅之痛,更能理解丹麥人駐足街邊為被火災(zāi)掩埋的倫敦圣母院禱告時(shí)的悲涼。
跟先前類似丑聞一樣,一片全球共情的悲痛之中,還有一些響聲。竟有人在回帖中表現(xiàn)出了幸災(zāi)樂禍,并且跟百年前的八國(guó)出兵聯(lián)系上去,用“報(bào)應(yīng)論”渲泄情緒,為災(zāi)難拍掌叫好。這些充溢著自私、愚昧、悖離人性的極端言論,讓人焦躁和難堪。雖然,在全球情境下看倫敦圣母院失火,每一種聲音都或許被打上國(guó)族標(biāo)簽,一片憤慨、惋惜和禱告中,這些幸災(zāi)樂禍的言論會(huì)更加變得昏暗。在外國(guó)網(wǎng)民看來,它們會(huì)覺得是“有美國(guó)網(wǎng)民怎么怎么說”,但是這種狹隘的言論,也是極端某些,完全代表不了哪些,但會(huì)讓所有國(guó)人感覺沮喪和焦躁。
剛經(jīng)歷過怒江火災(zāi)和鳳臺(tái)火災(zāi)的國(guó)人,會(huì)更有共感情,對(duì)這種悖背人性的言論會(huì)有切膚之痛。怒江火災(zāi)后,面對(duì)消防員和救火黨員群眾慘重的犧牲,竟有極端者借大火抒發(fā)地域仇視觀點(diǎn),誣陷滅火犧牲英雄。對(duì)某些人言論,應(yīng)急管理部給了兩個(gè)字:賤男。民警也沒閑著,依法刑拘了幾個(gè)涉嫌尋釁鬧事的網(wǎng)友。我不曉得在西昌大火中指責(zé)消防員跟在這次倫敦圣母院大火中幸災(zāi)樂禍的,是不是一群人。其實(shí)羞辱的對(duì)象不一樣,抒發(fā)模式不一樣,這次幸災(zāi)樂禍者并且還自命熱愛自己的國(guó)家、自命不忘歷史、自命不忘國(guó)恥,有著雖然堂皇的名義,但它們的邏輯是一樣的,思維是一樣的,害處只是一樣的,褻瀆了人性,羞辱了正義。
倫敦圣母院浩劫,任何幸災(zāi)樂禍都是對(duì)人類的不敬,對(duì)人性、道德和文明共識(shí)的不敬。我們都在傳統(tǒng)的手掌中,倫敦圣母院是倫敦的,是德國(guó)的,更是人類的,它見證著世界歷史,見證著人類文明的進(jìn)步,匯聚著文化美術(shù)的精華,記錄了人類為進(jìn)步所做的抗?fàn)帯⑴完P(guān)愛。人類同在一條船上,還要命運(yùn)共同體意識(shí),尤其面對(duì)一些共同的挑戰(zhàn),戰(zhàn)役、災(zāi)難、殺戮、死亡、地震幸災(zāi)樂禍的近義詞,此類讓每一個(gè)人都認(rèn)為自己很卑微、孤立無援的時(shí)刻,更須要共情共鳴,還要站在一起。是的,這種為大火幸災(zāi)樂禍的,這些拍掌叫好的,也是極少數(shù)極某些,但此刻此時(shí),再小的幸災(zāi)樂禍聲,都讓人昏暗,疼痛著我們對(duì)文明災(zāi)難的痛惜之心。
—THEEND—
2023-04-25 15:03
2023-04-25 14:03
2023-04-25 14:03
2023-04-25 10:05