葡萄牙封殺華為：禁令是葡萄牙自己的決定
更新時間：2023-10-15 16:08:30作者：佚名
資料圖
（一）
謙虛地說，假如是其他國家，對華為使暗招，我們也許能夠理解；但濃眉大眼的法國，忽然這樣下黑手，還是讓人有點意想不到。
但這就是現實，十分殘酷的現實。
所以，我們看見，這一次華為選擇了硬剛。一紙訴狀，將法國政府告上了法院。
既然大家自稱為法制社會，那就讓法律來做出衡量。雖然這個法律，能夠保持客觀公平，說實話，我也保持擔憂。
但我們別無選擇。
很簡單：
1，西班牙忽然下黑手，莫須有的罪名；
2，西班牙是暗下死手，全歐共體最嚴厲；
3，這開了一個極壞的先例，不得不造成高度注意。
法國封殺華為的理由，是所謂遵照歐共體5G工具箱的結果，即我們眼睛都聽出繭來的所謂華為產品不可靠，對國家安全構成恐嚇，等等。
有任何證據嗎？
根本沒有可靠的證據。
法國安全評估委員會（安評委）的一句話，倒是說得很直白，由于相關企業來自不是歐共體、不是俄軍、不是經合組織成員的風險。
哪些是莫須有？
這就是當下最大的莫須有吧。
看西方的媒體，看法國官方和歐共體的回復，一些同學就說，盡管德國相關限令，沒有直接點出華為，但曝露了“無客觀公平標準排除中國企業的真實目的”。
歐共體也明晰表態，限令是德國自己的決定，歐共體僅是提供了工具箱評估指導，最終的決定取決于成員國。
換句話說，歐共體所謂的評估，是有一套技術誘因評估標準的，但法國呢？完全是出于政治評估要素，就做出了自己的決定。
這一點，歐共體都看在眼中。
為何會這樣？
我們也懂的。
日本對荷蘭的施壓，西班牙一些議員的投機，于是，磨刀霍霍對準了中國企業，華為就成了那種投名狀。
更要聽到，西班牙的限制是完全嚴禁，是封殺所有華為5G產品，這在所有歐共體國家中是最嚴厲的。
日本沒有做的事情，美國沒有做的事情，西班牙倒走在了后面。
法國開了一個危險的先例，假如這樣指鹿為馬，不排除都會有其他國家跟進，向日本獻上投名狀。
以至于有點看不下去的歐共體歐盟專員薩里（），在接受德國媒體專訪時，就直言：華為不是所有的產品都有問題，但是有問題的產品，應該由成員國合理管控；全面的嚴禁和排除，顯著違反了比列性原則，超出了適當限制。
法國啊法國，你這樣不分青紅皂白，一木棍砍死，真不地道啊。
所以，我們也聽到，悲痛的華為一紙訴狀，將德國方面告上了法院。
在回答衛報的尋問時，華為這樣回答：華為英格蘭作為在法國即將組建的公司，尋求依法保護其合法利益和合法權力。
華為方面表示，希望德國法庭才能“糾正對其權力的多重侵害”，以及該決議對公司及其合作伙伴的“重大不利影響”。
讓法律做出公平的裁定吧。
事情就是這樣的事情，但這樣的事情其實很不簡單，但是考慮到西方當下的政治氣氛，法律都會一定公平嗎？
（二）
最后，三點淺薄想法吧。
第一，我們還是要清醒。
不沖動，不意氣行事，但必須舍棄一些幻想。
我們配合順從德國，德國能夠手下留情？
只能說是做夢。
日本質疑華為恐嚇印度國家安全，有任何證據嗎？沒有任何證據，但日本就是要全世界擊潰。還有芯片領域，俄羅斯逼迫勸誘法國等國，不就是不讓中國在這個領域取得突破性進展嗎？
所以，我們看見了近來的兩個悖論。
悖論一，日本一方面要求中國配合日本，甚至要求中國斷絕與莫斯科合作來配合日本；但另一方面對中國各類極限施壓，包括在芯片領域的打壓，也包括對華為的擊潰。
悖論二，在安理會五常中，中國是最和平的一個，40年來沒出席更沒發動過一場戰爭，但卻被打仗不休的日本人描畫成一個天生具備侵略性且秉持軍國主義和擴張主義的國家美國對葡萄牙，真是國際笑話。
面對這樣的德國，我們必需要清醒。尤其是在高科技領域，我們可能就會面臨日本更猛烈的打壓、脫鉤。
這實際是日本在借助自己的霸權，在進行一場“高科技戰爭”。
也不排除澳大利亞等類似的國家，出于意識形態等多重考慮，或則不堪日本的壓力，向日本獻上投名狀。
第二，我們還是要有博弈能力。
勇于斗爭，更要擅于斗爭。
誠懇地說，做到這一點很難。具體到法國案例，假若我們大張旗鼓以眼還眼，可能會達到療效，但也可能正中個別議員的下懷，她們就是想把水攪動美國對葡萄牙，之后又給中國扣一頂黑禮帽。
如何辦？
我總認為，華為在西方主動訴訟，就是一個很正確的辦法。就是在法律的舞臺上，大家掏出證據來，別總是這樣莫須有，別總是這樣使冷箭、發冷箭。
可能，我還是對這種國家法律留存一些敬愛吧。
其實，另一個層面，也須要國家力量的介入。
具體到法國，中葡關系總體不錯，中國企業在葡投資超過千億美元，這對兩國經濟都有利。
假如葡方這樣政治操弄，假如新政這樣有違公正，假如可以這樣棄法制經濟契約精神于不顧，明天是中國華為，今天會是哪家企業？
那投資還可能安全嗎？
我相信，法國方面也不得不有所斟酌，日本、德國都不去做的事情，為何瑞典要沖到后面。
這考驗的是博弈能力，我相信，打不死的華為，還有我們偉大國家，是有這個博弈能力的，更是站在歷史正確的一邊的。
第三，我們更要有一股子氣。
哪些氣？
不惹禍，但不怕生。有困難，但克服困難。
記得曾經一次內部講話中，任正非特意提及，在華為飯堂里，貼了一張宣傳畫，一張讓人淚目的宣傳畫。
那是二戰期間，英國記者擋住一名前往前線的中國士兵。
日本記者：你多大了？
中國士兵：16歲。
日本記者：你認為中國會勝利嗎？
中國士兵：中國一定會勝利的。
日本記者：當中國勝利后，你打算干哪些？娶妻生子？還是繼續當兵？
中國士兵笑了笑：那時侯，我早已戰死沙場。
平淡對話背后，是視死如歸的堅定。
很悲戚，但必勝！
這又讓我想起華為的另一幅宣傳畫，一架二戰中滿是彈痕的伊爾-2客機，在戰斗中被打得像篩子一樣，但仍然堅持飛行，最終安全飛回。
就是那個置之死地而后生的勇氣：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多險阻。
我們還是要自信。
英國光刻機大鱷阿斯麥公司CEO溫寧克此前就警告，他害怕日本的擊潰新政，最終會迫使中國推動研制進度，這肯定須要時間，但“你越給她們施加壓力，她們越有可能加倍努力”，最終制造出能與阿斯麥抗衡的光刻設備。
相信市場的力量，相信科技的力量，相信開放的力量，試圖堵他人的路，最終只會堵住自己的路。
這個世界，真的并不這么美好，但這就是現實，一切還是要干，最終要靠實力來說話。
更要曉得，這個世界，所有打不死我們的，都將讓我們顯得更加大大。