更新時(shí)間:2024-04-30 16:14:17作者:佚名
2014年高考招生流程已經(jīng)落下帷幕,但近期遼寧、河南兩省高考體育加分造假行為的曝光,再次將“高考加分政策”推向風(fēng)口浪尖。
記者統(tǒng)計(jì)近五年來(lái)媒體曝光的高考加分造假案件發(fā)現(xiàn),體育加分造假案件占80%。 有關(guān)專家也指出,高考體育加分中造假行為最為猖獗,“行政主導(dǎo)”因素是根源。
為什么體育加分欺詐最為猖獗?
據(jù)記者查閱,2009年至2014年媒體曝光的涉及高考加分的負(fù)面案例有15起,其中涉及高考體育加分的案例有12起,占比80%。
而且,這類“高考加分腐敗”并沒有表現(xiàn)出明顯的地域特征,在東、中、西部都有發(fā)生。
其中,四川省有兩起“獨(dú)家”案件:2010年中學(xué)生游泳錦標(biāo)賽“賣加分換獎(jiǎng)品”事件和2012年四川綿陽(yáng)買賣國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員案證書價(jià)格高。
上述事件直接影響到了我省未來(lái)的高考考生。 2013年,清華大學(xué)四川招生組在微博上明確表示留學(xué)之路,“不承認(rèn)”四川高考體育加分,加分考生需在高考后進(jìn)行資格審查。學(xué)期開始了。 其他省市則無(wú)此程序。
記者查詢發(fā)現(xiàn),高考體育加分政策由來(lái)已久。 1983年起,國(guó)家有政策規(guī)定,高中運(yùn)動(dòng)員參加地區(qū)級(jí)以上體育比賽并取得個(gè)人項(xiàng)目前五名或團(tuán)體前三名的,考試成績(jī)達(dá)到規(guī)定分?jǐn)?shù)的,線,他們可以進(jìn)入更高的年級(jí)。 1986年,國(guó)家教委還規(guī)定,獲得國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員稱號(hào)的考生,可減少20分的投入。
這些政策的初衷是選拔各方面均衡發(fā)展的高素質(zhì)人才。 然而,近年來(lái)頻發(fā)的體育積分造假丑聞,暴露了一些政策漏洞。
為什么體育加分欺詐最為猖獗?
“這很容易理解。” 21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇告訴中國(guó)青年報(bào)記者,“因?yàn)楦鱾€(gè)學(xué)科競(jìng)賽的獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量有限。而體育比賽有很多項(xiàng)目,也有團(tuán)體,有很多。” 2010年,國(guó)家明確了高考加分的形式,但實(shí)際上,很多項(xiàng)目仍然保留。
所謂“8+2”,就是:8個(gè)國(guó)家級(jí)大項(xiàng)(田徑、籃球、排球、足球、游泳、武術(shù)、乒乓球、羽毛球)加2個(gè)省級(jí)大項(xiàng)(網(wǎng)球、舉重)。
山東省莒縣高考輔導(dǎo)培訓(xùn)辦公室副主任邴少明告訴記者,體育加分成為舞弊的“重災(zāi)區(qū)”,原因有四:“一是考生很容易找到借口。二是復(fù)試階段通過體育加分的方式搪塞。三是由于相互競(jìng)爭(zhēng),高中也積極推動(dòng)體育成績(jī)?cè)旒佟K氖谴嬖谝欢ǖ牡胤奖Wo(hù)主義。 ,而高考成績(jī)也可以作為地方官員的政績(jī)。”
“在這種情況下,權(quán)力換金錢的交易更有可能發(fā)生。”
據(jù)記者回顧,近五年來(lái),媒體曝光的涉及高考加分的負(fù)面案例有三個(gè)突出的共同特點(diǎn):
第一個(gè)特點(diǎn)是其申請(qǐng)資格和發(fā)行流程不公開,為“秘密操作”提供了很大的空間。 公眾只能從公布的名單中了解加分情況。
比如,國(guó)家對(duì)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員的審核有明確規(guī)定:二級(jí)運(yùn)動(dòng)員加分前,需要相關(guān)學(xué)校出具證明2011遼寧高考,并在學(xué)校公開。 該證明還必須提交給相關(guān)部門。 最后需要相關(guān)單位審核。 哪個(gè)鏈接有問題?
熊丙奇認(rèn)為,最大的體制問題是“主要環(huán)節(jié)由行政部門操作”。 “那么,誰(shuí)來(lái)監(jiān)管呢?教育部門和體育部門本身就是某種‘利益共同體’,這樣的話,不是更容易發(fā)生權(quán)錢交易嗎?”
他還認(rèn)為,很多地方部門僅僅宣布體育加分,落實(shí)得“太不徹底”。 “國(guó)家規(guī)定:公示內(nèi)容包括姓名、性別、考試成績(jī)等,但從今年曝光的遼寧省公示來(lái)看,只公示了5項(xiàng),甚至連性別都沒有公示,這就意味著存在缺失。”負(fù)責(zé)監(jiān)督和調(diào)查的部門。”
邴少明還指出,高考體育加分信息公示存在“形式主義”問題,“沒有考慮到實(shí)際情況”。
他舉了個(gè)例子:“比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué),公示文件都是在網(wǎng)上發(fā)布的,但鄉(xiāng)鎮(zhèn)上網(wǎng)的人很少,所以能看到的人就很有限。” 邴少明還透露,部分地方部門并未張貼公示文件。 在顯眼的位置,宣傳“形同虛設(shè)”。
體育高考騙加分“宅案”與“尖子生現(xiàn)象”
近五年高考體育加分負(fù)面案例的第二個(gè)特點(diǎn)是此類加分造假現(xiàn)象“窩巢”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),在曝光的案件中2011遼寧高考,涉案人數(shù)為兩位數(shù)的案件有11起。 例如,2010年廈門馬拉松賽中,為了高考加分,就出現(xiàn)了群體舞弊行為。
其中,5例集中在高中。 例如,2014年,河南省高考中享受二級(jí)以上體育運(yùn)動(dòng)員政策加分的河南省就有738人。 漯河高中居然有74人,占河南省獲得這個(gè)加分的總?cè)藬?shù)的近10%。
第三個(gè)特點(diǎn)是,此類加分詐騙案件中,當(dāng)事人中經(jīng)常出現(xiàn)“尖子生”。
記者對(duì)相關(guān)負(fù)面事件涉及各方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),高考體育作弊加分并不是成績(jī)“后進(jìn)”學(xué)生的專屬領(lǐng)域。 其中不乏學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀的學(xué)生。
例如,據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,2014年,遼寧省本溪中學(xué)共獲得體育加分87分,其中該校“奧聯(lián)賽班”學(xué)生22人。 據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,2011年,鄂爾多斯高考狀元在體育上假加分。 2010年,本報(bào)曾報(bào)道,河南省焦作一中考入北京大學(xué)的5名學(xué)生中,有4名是體育獎(jiǎng)金生。
為什么這些分?jǐn)?shù)足夠上榜的學(xué)生會(huì)參與加分詐騙呢?
熊丙奇認(rèn)為,這體現(xiàn)了“地方利益”和“政績(jī)工程”的問題。 “當(dāng)更多的學(xué)生進(jìn)入清華、北大等名校時(shí),就成為地方的政績(jī)工程。”
針對(duì)近期遼寧、河南高考體育生舞弊事件,教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上表示,將對(duì)舞弊采取“零容忍”態(tài)度。 不過,遼寧省相關(guān)部門表示,如果涉事學(xué)生放棄加分,可以正常錄取。
專家認(rèn)為,由于作弊加分的性質(zhì)與高考作弊類似,因此對(duì)學(xué)生最嚴(yán)厲的處罰應(yīng)該是取消其高考成績(jī)或錄取資格。 責(zé)任不應(yīng)僅限于學(xué)生和學(xué)校。
“什么叫‘零容忍’?‘零容忍’首先應(yīng)該追究遼寧省各級(jí)教育部門的責(zé)任。目前的調(diào)查方法是錯(cuò)誤的。高考體育加分作弊行為已經(jīng)屢禁不止。事實(shí)上,這主要是行政領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果。” 熊丙奇終于來(lái)了。