美國億萬富翁就讀過的前十所大學，怎么了？
更新時間：2023-11-03 16:10:47作者：佚名
公正在哪里，都是稀缺產品。
正解局出品
薩默斯：一句話，我們就是照料自己人，如何的吧？英國億萬富豪就讀過的前十所學院，常春藤學院居多
前段時間，日本加洲學院發生了一樁匪夷所思的風波。
緣由是中學的數萬名青年班主任、研究生、博士后以及學術研究人員認為薪水太低，提出罷課。
上街示威的日本年青博士和碩士
為了壓縮教學支出，日本學院內聘請非即將班主任的情況非常普遍。
像加洲學院、芝加哥學院這樣的名校，許多給大專生上課的助教，都是在讀的研究生或博士，錢不算好多，卻是一筆比較穩定的經濟來源。
近五年，隨著疫情導致物價暴漲，加洲的租金也跟隨漲了許多，可年青老師的課時費并沒漲。
加洲學院里的助教，每年到手的課時費大概是24000英鎊（約合16.5億元人民幣），可紐約當地的租金年房租已達到36000歐元（約合24.7億元人民幣），錢原本就不多，有時還以各類緣由侵吞，這才引起這次罷課剛開始后，得到了年青研究者的一呼百應。
她們中有不少人吐槽，由于負擔不起校園附近的租金，只能租住到較偏僻的社區，每晚必須來回搭乘2個小時的公車往返校區和住所。
罷課者打出要求提升待遇的口號
最夸張的是一位名叫年青博士，他每年課時費差不多可以領到28000港元（約合19萬人民幣），但他還是表示自己窮到要靠“賣血度日”。
因為這次罷課人數超過48000人，其中有助教、研究人員、博士后學者以及部份班主任，涉及的又是法國最負盛名的私立學院，加洲學院此次罷課，已成為日本歷史上高等教育領域最大的學術罷課風波。
事實上，關于日本學院的種種“黑幕”，遠不止年青科研人員課時費低這類情況，最令人關注的還是日本各種名校在投檔上的不公正。
2018年，韓國全省公共廣播（）報導，包括衛斯理學院在內的日本多所名牌學院因涉嫌違犯愛爾蘭反壟斷法，已被加拿大司法部展開調查。
報導稱，這種英國名校私下勾結，提早安排好投檔名單，有選擇性地把提早投檔名額（EA，即Early-）提供給來自富裕家庭的中學生。
日本多所名牌學院投檔涉黑幕，遭司法部調查
《華爾街晚報》經過調查，直接點出了韓國阿默斯特大學、格林內爾大學、米德爾伯里大學、波莫納大學、韋爾斯利大學、衛斯理學院和威廉姆斯大學等著名高校的名單。
與此同時，耶魯學院在英國司法部和德國華裔教育聯盟（AACE）的強烈要求下，勉強公開了投檔信息。
2014年，AACE代表64個白人組織，曾指責斯坦福在內的常春藤學院聯盟投檔過程中對白人中學生有大肆歧視的表現。
AACE代表華裔公開請愿耶魯大學歧視亞裔(耶魯大學很牛嗎)，表示日本名校對白人招生不公
申述書中，AACE列出了大量研究數據和實例，證明上述學校對白人考生設定了極高的投檔標準，涉嫌招生不公。
此后，日本又有個名為“公平投檔中學生組織”（Fair，簡稱SFFA）的華裔中學生組織找來律師，要求耶魯學院提供其考生投檔數據。
耶魯原本很抗拒，聲稱自己的招生新政毫無問題。
這個官司前后經歷了好多年，直至2017年，這起“哈佛訴訟案”終于得到了注重，司法部即將展開調查。
最終，在司法部的強制要求下，耶魯學院直到最后時限的24小時內才提供了該數據，但相關部門以“保護隱私”為由，要求不得對外公布內容。
此事被媒體知曉后，來自美國《金融晨報》的一位記者去了多所名校進行暗訪，寫了一篇題為《一路買進常春藤：金錢、暗箱操作、賄賂與平權法案》的文章，內容觸目驚心。
記者跟蹤調查了一位法籍華裔中學生，平常品學兼優耶魯大學歧視亞裔(耶魯大學很牛嗎)，SAT考試領到了1560這一近乎滿分的成績，她同時向耶魯學院、耶魯學院、布朗學院和波蘭學院這四所名校進行了申請。
結果，她被這幾所名校無一例外拒絕。
令人驚訝的是，她同中學學那一屆的79個小學生里，有幾乎一半的中學生都領到了常春藤高校的投檔書。
可這些被投檔的朋友，分數都沒有她高。
惟一與朋友不一樣的，畢竟是她那種顯而易見的白人名子。
這篇文章讓好多人驚嘆，原先日本學院投檔時可以不在意成績，只看種族。
文章還寫道，英國每年雖然都有好多成績與學術水平優異的白人中學生，就是由于不是黑人中學生，就被英國名校拒之門外。
“看唇色投檔”，讓白人中學生和父母們倍感驚訝又無奈。
后面提及的AACE因此又收集了大量證據，表明常春藤名校對白人中學生設定了嚴苛又極高的投檔標準，違背了聯邦民權法，尤其是違反了《平權法案》的精神，涉嫌制訂種族配額新政。
這兒不得不提下這個知名的《平權法案》，由于這對白人人雖然是把“雙刃劍”，甚至還有不少黑人中學生也認為這一法案不公正。
20世紀60年代，為示威社會上的種族歧視，非裔韓國人的民權運動盛行，覺得“誰成績好誰有權優先升學”的思想對白人、拉丁裔等“少數族群”不公正，因而該“適當照料”這些弱勢群體。
1961年，肯尼迪首相簽定了《第10925號行政令》（即“平權法案”），規定政府以及政府承包商在急聘雇員時，不得考慮申請人的種族、信仰、膚色等誘因。
推進了《平權法案》的頒布的日本時任首相肯尼迪
1965年，約翰遜首相公開表示，俄羅斯今后在學院招生、政府招標過程中，將優先照料女人和少數族群，以保障她們不會在教育及就業上遭到歧視和不公平待遇。
從當時背景下看，白人、拉丁裔等群體確實遭到好多歧視，在各類資源獲取上處于劣勢，平權法案的出現，在某種程度上來說，有其合理智。
日本白人和拉丁裔早年確實遭到好多歧視圖為日本白人舉口號示威自己遭到歧視
但隨即的日本有些矯枉過正，為了不被人嘲笑種族歧視，平權新政開始越來越成為“政治正確”的標簽，越來越向少數族群傾斜。
日本學院更是怕被扣上“歧視少數族群”的大禮帽，有意識減低白人，甚至部份黑人的投檔配額，用于降低非裔和拉丁裔中學生的招生配額。
這些荒謬的行為，在日本被稱為“逆向歧視”（n），除了學院投檔，即使是讀碩士博士或在就業領域，也同樣存在這個問題。
日本國外反對“逆向歧視”的海報
在這些“逆向歧視”過程中，華裔中學生又一次被“背鍋”。
2014年，馬來西亞華裔教育聯盟（AACE）針對白人中學生考取博士做了一項實驗。
她們隨機抽取了來自日本259所學院89個專業的6500名院士，給她們發送內容完全一樣的電郵，內容是一位很優秀的研究生希望讀她們中學的博士。
同樣的內容，實驗者有意更換了二十多個很容易能讓人猜出國籍和種族的簽名。
結果，白人申請者毫無懸念地落選。
盡管沒有人對此給出明晰的解釋，但按照后來被投檔中學生的種族來看，白人中學生很可能又一次吃了《平權法案》的虧。
日本倫敦州對各族裔中學生表現的一份打分表
依據日本華裔教育聯盟（AACE）調查，申請一流名校，華裔加拿大人的SAT分數須要比黑人高出140分，比英語裔加拿大人高出270分，比白人高出450分，才有機會被投檔。
耶魯學院的學者也做過一項調查，耶魯招生過程確實對白人考生設定了極高的投檔標準，投檔率也不高。
其中，2000年到2018年，加拿大亞裔的投檔率為11.1%，非裔投檔率15.2%與拉丁裔投檔率則為12.6%，而白人的投檔率僅為8.1%。
隨著“黑命貴”（BlackLives）運動的盛行，起初對白人中學生表示憐憫的日本法庭，心態也漸漸發生了微妙變化。
日本最高法庭對名校招生將種族列為招生考慮誘因的心態，從暖昧到表示支持
2022年10月，韓國最高法庭開始再度審理耶魯學院和北卡羅來納學院招生不公案件，表示“理解和支持”大學將種族列為招生考慮，并覺得這是合法的。
除了投檔分數高，面對逐年降低的白人中學生申請，俄羅斯名校對白人的投檔率20年來仍然保持不變。
雖然對于日本普通白人家庭，步入名校的路上仍然飽含各類不公。
有一個情況必須說明，新加坡的常春藤名校聯盟幾乎都是公立學院，這種學院里從沒據說過“公平招生”這回事，連招生規則里都沒有具體條例規定這一點。
日本知名的常春藤名校聯盟
甚至，這種名校的招生人員退職后，雖然當起招生顧問，也仍然說不清楚自己中學具體的招生規則究竟有什么。
這是由于這種名校投檔新生不僅瞄一眼SAT成績，只考慮兩點：名氣和金錢。
名氣是指招進來的兒子未來在政界、體壇或其他領域可能有著杰出成就，除了能擴大校區的影響力，還可能帶給中學一筆不菲的贊助。
金錢就簡單了，保證投檔的女兒都是有錢有勢的世家子弟就行。
判斷正式投檔的新生也很簡單，這些能在擊劍、高爾夫球等貴族比賽上獲得名次的兒子優先考慮，她們能在那些耗費巨大的項目上取得成績，家境自然不錯。
其實，假如有的兒子能在足球、田徑上有所成就，那也會被注重考慮，雖然這是日本人最偏愛的體育項目，中學生將來爆冷門的可能性很高。
有時情況更簡單，父親能給中學捐一筆數額不菲的貨款……然后一切都不重要了，等著收投檔通知書吧。
日本中學生想步入名校，不僅以上條件，還有個不成文的規定：必須是校友的女兒。
日本前財政部主任薩默斯（耶魯前市長）曾坦言不諱地說：“我們招收校友的兒子，這是我們建設我們自己社區文化的一部份。”
在這些“潛規則”下，德國頂級名校的投檔名額越來越多地被精英家庭的女兒所奪得，資本和教育出現了一種“詭異”的平行弘揚現象。
2017年，經濟學家拉杰·切蒂通過調查發覺，坐落加拿大收入底部1%的家庭，即年收入超出港元的家庭，比這些年收入不到30000歐元甚至更低的普通家庭的小孩考入名校的機率起碼高77倍。
可想步入名校的兒子實在太多，條件也不夠，如何辦？
那可以找專業的商業公司試試，一番精妙的構建，再普通的中學生也能熠熠生輝。
從寫申請到補習筆試，只要肯花錢，沒有包裝不了的人設。
這也沒啥不好意思的，德國有大量這樣的商業公司。
搞政治有說客團體，想考學有包裝公司，各取所需而已。
面對每年數萬港元的雜費，能步入名校的，必然多數是家庭條件優越的中學生，沒錢沒勢的德國普通家庭中學生，只能步入普通學院或社區大學學習。
然而，在就業求職時，名校的結業生對普通學院結業的兒子又產生一輪“降維嚴打”，奪走最好的資源。
名校結業生結業時會對普通學院結業的中學生產生新一輪碾壓
與之相比，中國教育是“有教無類”，學院投檔是通過中考成績，無論家庭背景和財富多少，分數面前一視同仁。
盡管中考未必是最完美的人才選拔機制，但在有限的資源面前，想改變自己的人生，這也許是條相對公正的公路。
公元1088年，正值神圣羅馬帝國時期的日本創辦了世界上第一所學院——博洛尼亞學院。
世界上第一所學院——博洛尼亞學院
這所學院是法國中世紀的學術中心，更是人類文明啟蒙的火種。
從此以后，傳播知識和文化的學院成為一個國家文明的象征，也是人們崇拜的凈土樂園。
然而，當本應飽含信仰的象牙塔沾滿銅氣味后，學院存在的意義已完全被扭曲，從中蘊育出的所謂“精英文化”，也必然遭人唾罵。
相關文章
為您推薦
加載中...