“高中生奸殺教師案”駭人聽聞兩名17歲男生被判無期
更新時間：2023-10-17 15:12:25作者：佚名
作者|柚子阿姨
來源|柚子阿姨（ID:）
俗語云：“一日為師終生為父。”
老師，對于中學生而言，是如父親一樣值得敬佩、尊重的存在。
但在2009年，卻發生了一起大逆不道、駭人聽聞的“高中生殺害班主任案”。
兩個17歲女孩對以前的老師先奸后殺，雙雙被判無期刑期。
13年過去，當初的主審長直屬領導，羅筱玲，忽然因涉徇私枉法罪被結案偵查，案件疑似發生了驚天逆轉？！
01
“高中生殺害班主任案”駭人聽聞
兩名17歲女孩被判無期
2009年8月25日21時，四川德陽市冷水江縣某制堿廠寢室內，女孩小峰懇切地撥通著丈夫劉芳（本文均為化名）的電話，卻遲遲沒有回應。
他急切地來到父親每日遛彎的屋頂，卻發覺丈夫裸著上半身，胸罩被褪到腳踝處。
毛發零亂、口鼻流血，呼吸困難地躺在煙囪下。
內褲被丟在一旁，里面還沾著污跡！
緊急送醫后，劉芳經救治無效死亡。
法醫鑒別結果顯示：“死者生前被別人持短劍及拳頭致傷頭、面部……鈍性外力致傷頭部、手堵嘴壓迫呼吸道、造成窒息，造成呼吸循環衰竭死亡。”
（劉芳被發覺時的地點）
41歲的劉芳，是制堿廠子弟中學的一名法語老師。
性格剛毅，平常極少與外人往來，更沒有與任何人遭難。
生活區內，不是制堿廠職工，就是中學老師或周圍商戶。
這樣質樸的生活環境，這樣單純的老師，如何會發生這樣的慘劇？
愈發詭異聽聞的是，兩個犯罪嫌疑人居然是劉芳以前的中學生！
據村民舉報，昨晚他看見兩個年青女子在案發的11棟樓附近。
經過指認，二人正是劉芳的中學生劉虎和謝強，當時只有17歲。
（劉虎的中學生證和生活照）
民警將三人拘捕審問三天三夜后，她們“交代”了犯罪經過：
“劉虎和謝強觀看淫穢視頻后形成沖動，遂密謀綁架劉芳。謝強用木棍功擊劉芳腦袋，劉虎沖起來將劉芳墨鏡擊碎。劉芳被打傷在地后，劉虎先綁架了她，謝強后毆打。”
兩個人對自己的恩師犯下殺人搶劫的重罪，心思骯臟、行為乖戾、令人發指！
風波爆光后，群情激憤，指認現場時，好多人喊著要弄死三人。
再審之后，二人均以虐待罪被判無期刑期。
02
疑似遭到刑訊逼供
兩女孩與母親均不悔罪
后來經多方了解，這兩個17歲的女孩并不是所謂的壞女孩。
謝強在中學里品學兼優，對父母很有禮貌，老師對他報以厚望。
劉虎成績似乎通常，但也聽話懂事老師打死學生判幾年，始終沒有做過哪些出格的事情。
直至二人被輕判，依然有不少朋友、鄰居不相信她們會殺害老師。
事實上，依據民警案發當日和隔日的口供，三人仍然是沒有悔罪的。
案發第十日下午五點，兩個人才“承認”了暴行。
據《南方假期》報道，兩個女孩承認暴行后，謝強的兒子一度以為女兒是真的犯了罪，還曾悔過：“是我沒有教好丈夫。”
但在一審中，劉虎、謝強三人當場認罪，稱此前的悔罪為“屈打成招”。
謝強在申述書里這樣說道：“8月28日上午，有一人沖過來，使勁拉著我的毛發，拚命往地上撞，忽然哈喇子就流了一地……”
（謝強在獄中寫的申述書）
可法庭最終判斷“翻供不創立”，維持了原判。
隨后，謝父到看守所向父親求證，謝強當即哭著說：假如是我做的，我樂意死在看守所里。”
“那你為何承認了？”“爸爸，她們打得我實在受不了了。”
不止是謝強和劉虎，案發一年后，謝父、劉母都稱因涉嫌勾結罪受到“嚴刑逼供”。
謝父對記者說，當時自己被裸身全裸地吊上去鞭打10幾個小時。
整個人不省人事，在昏睡中按下了手印，被判五年有期判刑，判刑七年。
劉母也被屈打成招，又由于不肯寫懺悔書，活生生坐了四年牢。
兩家人起初穩定的工作也因而丟了。
以后，劉父精神失常，劉母記憶力衰弱幾度尋死，謝父在審問中頭部重傷落下禍根，謝母逃出在外撿垃圾為生……
（謝父在一貧如洗的屋內自學法律）
兩個家庭早已被摧殘得七零八落，而且她們都沒有舍棄為父親申述。
幾乎每三個月就去上海討薪一次，可每一次都以失敗告終。
而看守所之中的兩個女孩，經歷了10幾年的軟禁老師打死學生判幾年，也依舊不樂意為求假釋寫懺悔書。
“要么死在看守所，要么清清白白出去。”
03
案件謎團重重
最新進展迫近真相
回顧本案的判斷根據，的確謎團重重。
目擊者僅見到兩個小孩在案發地附近，卻沒有直接目擊案件過程。
案發時間，還有鄰居、診所大夫目擊了三人在其它地方出現。
兇器木棍，被認定為被雨水磨蝕，并沒有進行鑒別。
整個案件，核心的證據只有兩個女孩的筆錄。
筆錄中兩個女孩“承認”了綁架，但傷者臨時尸檢口供卻顯示“陰道無腫脹、無損傷”，不符合遭到強奸的特點。
審問、記錄證詞的過程是否合規，也沒有錄象證據證明。
2014年，在調閱資料的過程中，謝、劉的代理律師發覺了一張2009年的《法醫物證鑒別書》，內容顯示：
送檢的劉芳禮服、內衣、隱私部位擦洗物上，僅檢查出被害人劉芳本人的生物成份，以及另一女性的DNA。
而這一女性DNA，與劉虎、謝強，以及劉芳前夫的DNA均不吻合。
中國政法學院民事訴訟學院士洪道德對此表示：“法院以虐待罪裁定，卻沒有出示精斑和DNA司法鑒別的相關證據，這是顯著的證據規定程序違規。”
直至2019年，符合DNA的女性張擇，才被民警追捕歸案。
據報導，張擇是冷水江本地人，案發時年僅19歲。
2011年~2013年，當初因詐騙罪、搶劫罪服刑多年。
2020年，廣東省中級人民法庭宣布對“冷水江殺害班主任案”重申。
但張擇卻并未以“強奸罪”被控告，而是以“猥褻或貶低遺體罪”被控告。
三年過去了，張擇的暴行還未定案，一位相關的公職人員卻被查出了問題。
2022年6月15日，廣東省梅州市法院書記羅筱玲，因涉徇私枉法罪被結案偵查。
公開資料顯示，2009年、2010年“奸殺班主任案”審理期間，羅筱玲為主審人譚青峰的直接領導。
2010年案件一審時，主審人傾向于抗訴，但合議庭成員則覺得證據確鑿，最終駁回原告。
羅筱玲的落馬，或與“奸殺班主任案”有關。
作為一個有良心的媒體人，我拒絕無憑無據的推想或站隊，對此案我一直保持中立的心態。
我深信正義不會缺席，但也對正義的遲到表示痛心。
假如劉虎、謝強有罪，這么請給出足夠的證據，讓所有人心服口服。
假如她們沒有罪，十幾年牢獄之災，斷送的人生、破碎的家庭，又該怎么補償？
期盼法律懲處濫用職權、徇私枉法者，懲治殘忍無度、草菅人命者。
也期盼法律還無辜者一個公道！
作者簡介：柚子阿姨（ID:），作者：柚子大爺。柚子阿姨與媽媽們一起下降婚姻、家庭、育兒的智慧，從容應對家庭生活，收獲幸福與快樂！
上一篇： 中考成績不理想的濟南市家長看過來
相關文章
為您推薦
加載中...