更新時間：2024-05-02 08:15:19作者：佚名
假期一結束，哈爾濱的學生們又恢復了有序的學習生活。 對于那些準備出國留學的學生來說，是時候讓他們的申請走上正軌了。 畢竟申請出國留學是一個相對復雜的過程。 即使是比較耗時的事情，估計不少同學已經開始打算去機構咨詢了。
現在網絡上有很多關于留學機構的排名文章。 這么多不同標準的排名，到底哪個更靠譜呢？ 申請出國留學哪一個比較好？ 對于打算出國留學的同學來說，應該如何準備才能避免誤入陷阱呢？
下面，我們將根據留學的個性化需求，為您詳細介紹一些國內熱門的留學機構，為尋找中介的同學提供一些參考。 我們希望它對學生有所幫助。
1、金吉列留學：
學生評分：8分
定價標準：前期30000-80000元，申請前30000元，另加收30000元。無論結果如何，扣除1-2w咨詢費
各大國家基本上都有申請成功的案例。 對于哪個國家做得最好并沒有特別的偏好。 英國和澳大利亞的整體能力都比較強。 往年的成功案例主要來自中低端大學。 主要業務集中在英國和澳大利亞留學。 美國等其他國家的年銷售額相當低。 英國隊比美國隊規模相對更大。 文案團隊人數眾多，負責各國留學資料的準備。 文件起草效率較高，質量一般。 有同學反映該文檔套話太多，文檔體系和例程太陳舊，整篇文章有點死板。
選擇建議：該公司擁有極高的聲譽，是行業內唯一一家在央視做廣告的留學中介機構。 其擁有雄厚的資金實力。 當然，資金實力歸根結底還是資金實力，而留學機構最關心的還是服務水平。 不少網友提醒，該機構確實有一些有能力的顧問，但比例不是很高。 絕大多數顧問都是新人，老顧問的流失率也相當高。 新入職的顧問會因績效或不了解專業知識而面臨過度承諾的情況。
2.奧國際出國旅游：
學生評分：6.5分
定價標準：人民幣5-7萬元，另加排名費。 申請部分退款失敗。
澳吉自然是以澳洲留學能力而聞名。 為了爭奪更多市場份額，該機構還在其他主流國家設立了業務。 一般來說，熱門留學國家大部分基本都有，但最好的還是澳洲留學業務。 后期文案部門責任心比較好，可以通過退回稿件來提高。 但由于看不到文案，導致文檔修改制度和思路無法與文案直接溝通留學之路，這也影響了文檔的最終質量。 建議先看一下網上的申請文件模板再做決定，最好先確定文案老師。
選購建議：信譽度很高，服務流程中規中矩，工作按規矩辦事。 靈活性方面存在一些缺點，難以滿足個性化需求。 但老師也比較專業，總體還不錯。 近年來開始關注語言培訓業務。
3. 像你一樣出國留學：
學生評分：9分
定價標準：5-10w，無排名費，不申請全額退款
其主要業務集中在美國，但在英國和澳大利亞也有業務。 美國擁有最強的咨詢團隊，是美國高端成功案例最多的留學機構之一。 申請名校還是有一定實力的，顧問的專業評價在業內也很高。 在線申請文件具有高度原創性。 由海外老師幫助修改在線申請文件可以保證申請文件的原創性和專業性。 是國內唯一采用國際學術報告網絡IDMS系統進行重復文件檢查的機構。
選型建議：該公司專注名校申請，申請文件原創性好，申請透明度高。 總部位于美國，未來我們可以提供學術論文指導和課程培訓。 在背景提升方面，在同級院校中具有很大優勢。 但該機構主要以老客戶推薦為主，廣告投放較少，整體聲譽有待提高。
4、百利世界留學：
學生評分：6.5分
定價標準：4萬到7萬不等。 有強制性的學校選擇。 您必須選擇排名在60位之后的三所學校。如果申請失敗，您可以申請部分退款或繼續申請。
是一家2004年起步的老牌境外旅行社，主要國家包括美國、加拿大、英國、日本等，咨詢銷售性質較強，前期和后期完全分開。 在中低端市場表現相對較好，但由于缺乏高端后期，在個性化應用方面實力一般。 你需要多關注一下他的文案老師的背景。 每個文案老師的專業程度都是不同的。 由于該機構主攻中低端市場，所以不太重視網上申請文件。 寫作很模板化，文案部門沒有開設專業的高端文案部門，經常被投訴網上申請文件的原創性和專業性。 據簽署協議的學生反映，其文件對外轉包的現象尤為嚴重。 建議咨詢時對比文案老師的網上申請文檔模板。
選擇建議：口碑不錯，美式餐廳也不錯。 更突出的優勢是美國合作大學眾多。 從這一點來說，申請保本大學是相對有保障的。 但隨著這些年公司規模不斷壯大，很多顧問并沒有海外背景，對后續具體申請情況沒有深入了解，也缺乏相應的培訓。 有網友反映哈爾濱留學公司，有些顧問不太負責任。 合同簽訂后，他們的態度就完全改變了。 他們幾乎不與客戶接觸，需要你時刻關注、督促申請進度。 這是相當令人失望的。
5、金橋留學：
學生評分：6.5分
定價標準：4-8萬元，也按排名收費。
主要以申請英國留學為主，涉足美國、英國、澳大利亞、加拿大等主要國家的留學業務。 一般來說，英國和澳大利亞業務占組織的大部分。 成功案例多為中低端院校，高端名校錄取率一般。 文員部門很大，也可以接收不同專業的申請。 但簽約后，業務員無法與學生見面，這會對文書工作的溝通造成一定的影響。 此外，申請人的賬號并不公開。
評選建議：留學行業有影響力的品牌，規模應該排在第二位。 只是大公司也有業務水平參差不齊的劣勢。 根據很多網友的反饋，總部的顧問確實比較好，但是如果是其他城市的辦事處，那就要看你咨詢的具體顧問了。 總體來說可以考慮，但是建議找經驗更資深的。 至少簽訂協議后不會那么容易離開，顧問的專業性不夠也不會影響你的申請。
6.啄木鳥教育：
學生評分：6.5分
定價標準：7萬左右，申請失敗全額退款。
主要從事美國留學工作，有一些美國留學經歷。 顧問的專業度比較好哈爾濱留學公司，但是文檔制作部分有缺陷。 主要原因是后期沒有高端文案老師，現有的文檔寫作能力只能滿足普通水平。 申請，這也是他的組織在網上收到最多投訴的點。 文案團隊人數較多，效率相對較高。 它可以確保初稿或改進在預定時間內完成。 但機構內部缺乏高端文案老師，學生無法聯系到自己的寫作老師。 如果文件需要改進，需要由顧問轉達。 流程的透明度和模板化問題較為突出。
選型建議：該公司主要以美國業務為主，案例較多，美國本科及預科課程占絕大多數。 但也有網友反映，負責接待的顧問太年輕、新人，不太專業，而且非常注重銷售。 如果問多了，不簽合同，態度就會變差，感覺特別強烈。 建議先打電話詢問。
七、新通道留學：
學生評分：6.5分
定價標準：4W-7W左右，不成功部分退款。
主營業務為語言培訓。 總體來說，留學服務很一般。 在英國、美國、澳大利亞和加拿大等各個國家都進行咨詢。 海外大學資源較少，專業國家沒有明顯偏見。文案部門與公司的語言培訓業務是分開的。 文員隊伍規模中等，以新人為主。 他們的寫作能力尚可，但個性化程度相對較弱。 另外，后期不能直接聯系文案，但可以參與網上申請文件的修改。
選擇建議：老牌中介機構。 申請英國、澳大利亞留學的能力還是比較不錯的。 不過，有網友總結經驗表示，有相關留學經驗的老師相對較少。 他們大多畢業于國內普通大學。 很多顧問對留學的生活條件不是特別熟悉。 咨詢時最好與相關顧問溝通清楚。 ，比較一下比較好。