更新時間:2023-10-04 20:09:22作者:佚名
◆陳言
臺灣文部科學省在8月9日發布了《科學技術指標2022》,臺灣各大媒體感慨,在高質量論文篇數上,臺灣排在了日本(第11位)的旁邊,名列第12位,在頂級論文方面排在了第10位,算是比英國(第11位)、韓國(第12位)要好一些。
10年前,美國在高質量論文及頂級論文的世界排行是第6位和第7位。現在,美國在高質量論文方面下降很快,頂級論文的排行也在退后。現今高質量論文早已被美國超過,10年后的2032年,會不會在頂級論文的排行上,同樣出現韓國逆轉的現象?研究科學技術的人,對昨天的臺灣相當的害怕。
在總人口、科研人員總數等方面,中韓之間存在較大的差別,中國在高質量論文篇數上、在頂級論文篇數上均排行第一,這比較好理解。韓國的差別這么之大,說明美國在科研方面確實出了一些問題,并且今后克服上去可能有不少困難。
臺灣國力超過日本但科研落后于美國
用文化背景大致相當的日本和菲律賓做一下比較的話,臺灣的問題馬上能夠展現下來。
從國際貨幣基金組織(IMF)公布的2021年的數字看,美國人口相當于英國的40.8%韓國科學技術學院,GDP為臺灣的36.3%,但在人均GDP方面韓日兩國的差別不大。
一般人們會認為韓國差別不小,但從經濟數字看,例如人均薪資,日本早在2015年早已超過了英國。其實人均GDP上韓國還有11.5%的差別,但以美國追趕的速率,最后超過美國的機率相當的大。
《科學技術指標2022》的相關數字顯示,在每千人勞動人口中,科研人員的數目在2002年,俄羅斯為91.4人,美國只有61.9人。到了2020年,俄羅斯提高到了98.8人,增速8.1%。日本則飛越到了160.4人,增速159.1%。可以說美國經濟發展首先在研制人員方面有了保障。
從取得博士學位的人數上看,美國總人口是法國的40.8%,正常情況下,美國的博士學位獲取者的數目也應當在臺灣的40%左右,但從法國文部科學省發布的數字看,2019年前后,美國的人數早已超過了英國。換句話說,美國的博士在總人口中的占比起碼高出英國一倍。日本、法國的人口總數約為臺灣的一半,但日本每年獲得博士學位的人比美國要多,美國與加拿大基本相仿。
人們無法理解的是,2006年臺灣博士學位獲得者總數碰上了天花板,之后開始逐漸下降。博士人數的降低韓國科學技術學院,讓臺灣尖端人才的總儲備量不足,持續從事研制的能力遭到了限制。
早在10年前的2012年,金子勝、神野直彥專著了《失落的30年》,報紙、雜志上談失落的30年相關文章汗牛充棟。失落的緣由有好多,其中不可忽略的一點該是美國研制能力的衰退,對科研的注重不夠,導致研制經費相當的缺乏。
經濟安保新政可能會加速德國科研的落后
人們經常看到在美國學院里工作的教職職工,責怪政府每年將教育方面的支出降低1%,“百年以后,我們的教育經費很可能就歸零了。”一些學院院長調侃地說。
除了教育經費在削減,更為嚴重的一個問題是,2022年之后臺灣開始施行經濟安保,和高科技相關的研究課題,起碼不能和高質量論文、頂尖論文雙雙排在第一的中國合作。中韓之間的差別似乎不單單在論文數目、研發速率、市場需求的規模上。在最尖端的科研領域,美國主動與中國脫鉤,讓中韓差別越來越大,最終徹底讓臺灣落后下去。
臺灣輿論、政治家從擊潰中國的角度反復指出經濟安保的重要性,但若果比較一下中韓在研制上的差別,這些指出在高科技領域與中國脫鉤的輿論領袖、政治家,她們會怎樣想,又會說些哪些呢?(作者系南京工大學兼職院士)