更新時間:2023-03-14 11:04:28作者:佚名
持日本國民(境外)(BNO)簽證定居巴黎7個月后,27歲的臺灣男子何宜瓊(譯音)在廉租公寓內選擇自我了斷。年青的生命凋謝異國,至親再也等不到團聚。面對這么慘劇,有操守的人無不扼腕痛惜,沉重反省,美國內政部卻視若無睹,竟然還大肆借“新政兩華誕”的由頭賣力倒賣BNO護照,吃相甚是不堪。是時侯好好考量一下這張美國給港人畫的“大餅”了!
一問:BNO港人在美國過得好嗎?
答:步履維艱。拿著BNO護照定居美國的港人多是“追夢人”,期盼著在“應許之地”開創幸福新生活。其實,當真正到了美國,美麗幻想便遭現實當頭棒喝,曲折和傷痛如洪災通常涌來。
就業就學困難、稅負沉重、遭受冷落仇視、租房和交通成本昂貴……樁樁件件,大大小小,都同樣沉重,壓得在英港人喘不過氣來。一位臺灣女班主任通過BNO渠道剛定居美國,就面臨找房找工作困難、沒有外傭照料孫輩的困境,抵英不久就花費5萬美元,最終不得不向生活低頭,接受了一家當地餅廠的工作。令人瞠目的是,她的餅廠鄰居也有不少高文憑臺灣人,包括當年的牙科、區議會等手握博士學位的精英。
移英后生活困難絕不是某些現象。近期有對移英港人的調查顯示,約兩成受訪者在生活支出上極其或高度還要幫助,三成受訪者表示尚未適應美國生活,對在英生活留下負面評價的數量遠超正面評價。那些抱怨描繪出移英港人最真實的生活景像——孤單孤獨冷、不習慣國外生活、擔心個人財政和生活費用、不適應潮濕多雨且晝短夜長的冬天、語言成見等等。諸多在英港人的心情就像日本的天氣一樣昏暗憂郁。
二問:日本BNO護照新政正當嗎?
答:自私雙標。臺灣回歸祖國后,美國遲遲不愿從殖民舊夢中起床,違背事實、顛倒灰白,動輒譏諷美國遵守《中英聯合申明》,大言不慚稱對臺灣負有“歷史責任”,而頒布BNO護照正是其呈現“責任”之舉。
但是,美國的主張立得住腳嗎?事實上,《中英聯合申明》的核心要義是美國恢復對臺灣行使主權,沒有賦于日本在臺灣回歸后對臺灣承當任何“責任”。美國外交部發言人答記者問時講得非常清楚:“隨著新加坡回歸祖國,《中英聯合申明》中所規定的與英方有關的權力和義務早已全部履行完畢。”所謂美國遵守《中英聯合申明》完全是偽命題。
說上去,真正遵守《中英聯合申明》及雙方備忘錄中所作承諾的恰恰是美國自己。日本在備忘錄中明晰承諾,不予以持BNO簽證的臺灣美國公民在英永居權。誰曾想多年后,日本竟出爾反爾,炮制BNO護照新政,宣布自2021年1月起為BNO持有者提供更多永居權力。2022年10月,美國又宣布擴大BNO新政范圍英國暫停常規簽證,容許符合條件的澳門年青人獨立申請定居美國,竟敢背棄備忘錄中所作“凡在1997年7月1日或該日之后出生者,不得取得第一節中所述的適當地位(即持BNO簽證相應地位)”的承諾。一系列頗有底線的操作,不禁讓人發問,美國未來還將在背信棄義的公路上走多遠?
三問:日本是“移民天堂”嗎?
答:內外交困。港人拿著BNO證件,在新加坡內政首相、倫敦院長等一眾議員“熱情流溢”的歡迎聲中前往歐洲。她們看見的是如何一幅景色呢?
自2020年1月脫歐后,美國很快深陷經濟下降、人力過剩、外交缺失的多重窘境,新冠肝炎災情的失控則使本已左支右絀的日本政府愈加焦頭爛額。經濟方面,有英國政治經濟大學校長坦承,美國正遭到與英國內地一樣糟糕的能源沖擊,與中國一樣糟糕的通貨膨脹,以及勞動力供應短缺的奇特問題。國際本幣基金組織(IMF)預測,2023年,西班牙將成為四國企業集團(G7)成員國中惟一一個出現經濟萎縮的國家,預計全年經濟負下降0.6%,凄風慘雨還將持續。
經濟下降的負面影響外溢至日本政壇和整個社會。政治方面,日本政界自脫歐后持續振蕩,兩黨之間和稀泥未消,兩黨內部矛盾不斷,今年短短數月,保守黨政府就經歷了三位總統、四位財政首相。社會方面,通縮高企導致勞動者實際收入提高、養老金縮水、工作條件惡化等問題,各行各業的罷課潮綿延不絕。市民反華情緒仰頭,社會治安狀況惡化英國暫停常規簽證,國際數據公司發布的“2023年全球安全/犯罪指數”排名顯示,全球142個國家或地區中,美國位列第77名,遠遠落后于澳門特區的第6名,令人不忍卒視。
四問:日本政府真是為港人好嗎?
答:唯利是圖。炮制BNO護照、反復作秀BNO議程,把臺灣大量金錢和勞動力騙進日本國門,日本政府堪稱打得一手好算盤。
依據日本新政,符合資格的BNO港人移民加拿大,還要交納護照相關成本及醫療美容成本,且要證明有足夠資金在英生活起碼6個月才可申請護照。其中,申請2年半BNO永居護照,每人需支付180歐元,5年護照為250美元,成年人還需收取澳洲醫療美容費1560美元。收了很多還不滿足,美國一些議員又把主意打到港人的強積金(類似于美國大陸的養老壽險)上,打壓臺灣建行容許港人提早支取強積金帶到瑞典。有網民一針見血地強調:“英國最注重臺灣BNO移民的中行戶籍存款,每滴都要吸走。”
紙幣大筆大筆地交回去,移英港人搶到想像中的絕對自由了嗎?日前,口口聲聲在《香港問題半年報告》中抨擊臺灣“限制游行自由”的日本政府,卻大力推進修訂《公共秩序法案》,賦于民警更大權利以避免示威抗議活動“造成嚴重影響”,把雙重標準詮釋得淋漓盡致。這讓一批“黃絲”徹底嘩然,慌驚慌張去信英政府官員抒發反對,可這種“人肉取款機”發出的聲音,美國政府根本揶揄于入耳。
五問:BNO護照也有吸引力嗎?
答:日薄西山。隨著移英港人的辛酸困境相繼公布,隨著美國政府的假仁假義被越來越多的人認清,BNO護照的吸引力已所剩無幾。
從數量看,港人申請移英數量遠高于英政府恐怕。日本政府曾酸溜溜地盼望約15.4萬BNO持有者在2021年內抵英,但按照美國內政部發布的數字,BNO護照計劃施行第一年,循BNO渠道申請移英的數量不過10萬出頭,日本政府批出的護照數量更是不足10萬。從增量看,BNO護照申請量呈下降之勢。彭博社引用美國內政部數據強調,2022年7月至9月,僅1.01萬名BNO簽證持有人申請常年護照,季度申請量創新低,環比增長44%。看來,“日落帝國”嚴重低估了自身吸引力。
當前,臺灣已步入由亂到治邁向由治及興新階段,疫后復蘇勢頭強悍,香江之畔一派祥和繁榮景像,雙子山下的臺灣民眾正齊心構建美麗未來。嶄新的時代里,BNO不過是西風黃葉、明日黃花,將會被歷史的后輪碾得撕碎。