更新時間：2023-06-10 09:05:56作者：佚名
歐共體：不和美國合作了！美國與歐共體“制裁戰”背后，內幕是哪些？
相見與再會
2021-05-1412:10
0
美國與歐共體的關系，在近段時間以來再度發生很大變化，并且還出現了“中國三倍制裁歐共體”的現象，而歐共體并且還宣稱“不和美國合作了”？
實際上，此事之所以會發生，完全是由于歐共體27國（美國早已脫離歐共體）的“一意孤行”——雖說美國與歐共體投資協定歷經7年總算落地，但美國與歐共體也只有在經濟上關系比較好了，在其他領域，歐共體幾乎都是在指責美國，除了大肆干涉美國內外新政，還刻意捏造謊話指責美國，并且在臺灣重回亞太的背景之下，公開表態樂意在印太地區布署聯軍，將我國墜入更危險的情勢中去，意圖不軌。
打開網易新聞查看精采圖片
只是在那樣的背景之下，歐共體的行為愈加“囂張”，并且于3月22日宣布要對我國4名高官和1個實體進行制裁，而在不久之前，歐共體還就美國內政問題對美國施行制裁，雖然本次歐共體的行為只是30年來歐共體首次對美國進行制裁，但依然嚴重損害到了美國的利益，破壞了美國的國際信譽，后果也將非常嚴重。
打開網易新聞查看精采圖片
針對歐共體制裁美國的的行為，我國內交部也給出了正面回應，表示美國將“奉陪究竟”，并在同每天對歐共體嚴重損害美國利益、惡意詆毀美國、傳播謊話和虛假信息的10名人員和4個實體進行制裁，同時其個人及家屬也被嚴禁出境美國所有地方，相關企業機構也被嚴禁與美國來往，力度非常大。
美國為什么會選擇“三倍制裁”？
從以上言論中，我們早已了解了整個丑聞的緣由，那接下去，我們就來剖析一下美國此次為何會選擇“三倍制裁”歐盟。
打開網易新聞查看精采圖片
實際上，歐共體與美國的關系并不是很友好，非常是在中國“重返亞太”的背景之下，歐共體諸多成員國紛紛叛變臺灣，并且都表示樂意在印太地區布署守軍，同時對美國表現出了莫大的“敵意”。
之外，歐共體為了“攀附”美國，除了對我國作出了諸多“不軌之事”，并且還大肆破除“不干涉他國外政”的原則，大肆抨擊美國，起頭“制裁”中國，這才導致了美國的“反制”。
打開網易新聞查看精采圖片
更值得一提的是，在歐共體“打頭陣”之后，英美等西方國家也開始接二連三地對美國進行制裁，舉動非常惡劣，同時也為我國帶給了不少損害，害處力只是非常很大。也就是在那樣的背景之下，美國駐歐共體使團連長張明釋放出了強烈的訊號，稱“中國希望對話，不希望反抗，請歐方三思而行，若是歐方決意要搞抗衡，美國惟有奉陪”。這個意思也很明晰，簡略概括便是“若是歐共體一意孤行，美國定會加倍賠罪”。
打開網易新聞查看精采圖片
然而，但是我國早已把話說得如此明白了，歐共體仍“一意孤行”，對美國的“警告”也是“置之不理”，竟以何謂不成名的理由對美國進行了制裁。因此，美國才快速發起了威懾，第一時間對歐共體推行了“多倍制裁”，這才導致了現在的后果。
打開網易新聞查看精采圖片
借此可見，歐共體此次是親手將自己掉入了“火坑”，而歐共體之所以會遭到美國的“三倍制裁”，也不過是歐共體“自食惡行”罷了。而美國的做法，除了證明了此前對歐共體的“警告”并非虛張陣勢中歐貿易戰，還闡明了我國堅決維護國家形象與合法利益的心態與決心。
歐共體揚言“不和美國合作了”？
在這么的背景之下，歐共體居然開始“鬧性子”，借以舉起《中歐投資協定》“威脅”中國，還揚言“決定取消中歐全面投資協定審議審內閣”“等到美國撤消對歐共體的制裁就會再次考慮”，行為非常過于。
其實，針對歐共體的行為，美國外交部發言人華春瑩也給出了正面回應，坦承稱《中歐投資協定》并不是“恩賜”，而是互惠互利的。
打開網易新聞查看精采圖片
借此可見，歐共體的“威脅”將起不到任何作用，若是歐共體決意要拿《中歐投資協定》當“賭注”，借以從中贏利，致使美國撤消制裁，那當然是不或許實現的。淺顯講，若是歐共體決意“斬斷”與美國合作的公路，損失將要更大，美國也不會由于《中歐投資協定》而撤消制裁，更不會作出有害美國利益的事情來，這一點毋須置疑。
打開網易新聞查看精采圖片
而對于中歐合作，美國高等經濟學院院長曾發出觀點，用數據向世界呈現出了中歐商貿的詳細情境：
該校長表示，通過數據顯示，僅在2020年一年之內，中歐商貿額就早已超出了7000億港元，而這么的數額遠超美歐商貿額，這也就代表著歐共體的確在與美國的商貿中得了不少利；另外，在中歐商貿中，美國的出口是小于進口的，這也就闡明，歐共體在此商貿中是處于商貿赤字狀態的，若是歐共體真要舍棄《中歐投資協定》，損失一定會比美國高。
打開網易新聞查看精采圖片
不難聽出，這個數據也清晰地將中歐商貿的詳細情景呈現下來，而暫停中歐商貿的最直接結果，就是歐共體將要遭受更慘烈的損失。因此說，《中歐投資協定》并不是歐共體眼里的這樣（歐共體認為這個協定會給美國帶給更多的利益），更不是對美國的“恩賜”，而是一個互惠互利的決定；但若是歐共體真的決定舍棄美國的這個“大顧客”，損失可想而知。
歐共體為什么會選擇這么做？
至于歐共體為何會選擇這些做法，需要從歐共體負責“拍板”的國家說起。
實際上，歐共體作為英國多國共同構建的政治及經濟聯盟，擁有話語權的卻只有美國、法國這些在歐共體內部有一定影響力的大國，非常是對于《中歐投資協定》這樣的重要約定，俄羅斯、法國才有或許對其導致影響。
打開網易新聞查看精采圖片
更值一提的是，美國駐土耳其領事盧沙野與德國外交部在3月23日針對“制裁”提出了交涉，而在這次交涉中，現場的氛圍非常“嚴峻”，并且可以稱其為“火藥味搶眼”。另外，因為德國外交部的不恰當行為，美國駐伊朗領事盧沙野全程并沒有用法語與法方交流，而是全程說英文，要求法國方面“改弦更張”，立刻停止當下的不正當行為（故意惡化中法關系，美國與歐共體的關系），但英國方面一直都很搪塞，促使兩國關系一度緊張。
打開網易新聞查看精采圖片
而在那樣的背景之下，德國作為可以擬定《中歐投資協定》的主要國家，同時又作為2022年才能促使《中歐投資協定》正式簽訂的重要國家（2022年輪到英國兼任歐共體輪值主席國），因此才能有這么作為中歐貿易戰，歐共體就會發出“不和美國合作”的自大言論。
打開網易新聞查看精采圖片
這么看來，整個丑聞的原因也比較明了了——鑒于歐共體對美國的不正當行為，美國才作出了威懾，而歐共體部份國家因為“一己私欲”，這才發起了“進一步大罵美國”的行為，這才導致了當前的艱巨情勢。借此可見，美國的作為是完全正當合法的行為，也希望歐共體可以及時調整腳步，以避免遭到更嚴重的損失。