更新時間:2024-05-05 20:19:49作者:佚名
“紫非語”表達了人的主觀感受不同,同時不同人的主觀感受是無法溝通的,所以我們不應該把自己的主觀意愿強加給別人。 ”
《紫飛魚》說明了“己所不欲,勿施于人”。 它告誡人們不要根據自己的主觀意識形態去揣測他人。 這句話出自莊子與同鄉惠施的對話。 莊子在好水橋上看到魚兒在橋下游來游去,覺得很高興。 惠施于是質疑,說莊子不是魚,不知道魚高興不高興。
來源
整句是《莊子·秋水》中的“子飛遠知魚之樂”。
原來的
莊子和惠子正在濠梁上空行進。 莊子曰:“鰷魚悠游,此是魚之樂也?” 惠子說:“你不是魚,怎么知道魚的快樂呢?” 莊子曰:“你非我,焉知我不知魚之樂?” 魚有什么樂趣?”惠子說:“我不是兒子,所以不知道如何做兒子; 我不是魚,所以不知道如何享受魚。”莊子說:“請遵循這個道理。 “知雨樂”道:“既然你知道我所知道的,那你就可以問我對浩商的了解了。”
翻譯
莊周和惠施在好水橋上散步。 莊子隨口說道:“河里的魚兒悠閑自在地游著,真高興啊!” 惠施問道:“你不是魚,怎么知道魚的快樂呢?” 莊子回答說:“你又不是我,怎么知道我不懂魚的快樂呢?” 惠施又問:“我不是你子非魚焉知魚之樂的意思,當然不懂你;但你不是魚,你一定不懂魚的快樂!” 莊子平靜地回答:“我要求回到談話的開頭。剛才你問我:‘你從哪里知道魚快樂?’意思是你已經知道我知道魚的快樂之后才問我。我告訴你子非魚焉知魚之樂的意思,我知道魚兒在好水河畔是幸福的。”
意義
“非魚,怎知魚之樂?” 這句話有三層意思。
首先,意味著異質的人之間無法溝通,彼此之間沒有辦法溝通。 正因為蔬菜、蘿卜各有優點,所以很難強求。 當然,也就是說,魚有它的快樂,你也有你的悲傷。
其次,人與人之間不能有不同的境遇和經歷,不能“以己之心論人”。 這是看魚的快樂和自由,觀察人也是如此。 這個錯誤往往是識別人時最常見的錯誤,但不幸的是它沒有被大多數人注意到。
以己論人,就是以自己的心來論斷他人,以個人的經驗、知識、觀點、想法為標準來評判別人看待他人的方式。 具有相似興趣、愛好、經歷和知識的人往往更容易交談(也有例外),也很容易看到彼此的長處,甚至可能擴展彼此的長處。 但不同類型的人之間的親近程度是有限的,也可能會產生排斥心理,無意中貶低對方的優點,夸大對方的缺點。 中國歷史上有很多以己制人的例子。 三國時期,諸葛孔明就犯過這樣的錯誤。 他覺得自己和馬季性情相似,興趣相似,于是夸大了馬季的優點,忽視了他的缺點,導致街亭失守,北伐失敗。
以個人好惡作為判斷標準,往往會造成重大損失; 以個人好惡為標準,很容易夸大自己喜歡的人的優點,夸大自己不喜歡的人的缺點。 比如:當你喜歡一個人的時候,你就把對方的缺點當成了優點,一旦厭煩了對方的優點,你就會貶低對方一文不值。 這種了解人的方法,自然會很容易親吻小人、遠方賢臣,一念之間就會使家庭不安、國家淪陷、公司的大好局面毀于一旦。
第三,古人說這句話時,用的是諧音詞,于是就成了“子非魚,何以知魚之樂”。 意思很簡單,人心是分開的,每個人都有自己的愿望。 你不可能完全理解,所以你的悲傷和快樂都屬于你自己留學之路,無法被別人奪走或奪走。
目前的意見
如果你不是魚,你就會知道魚的快樂:事實上,即使你是一條魚,你也可能不知道作為魚的快樂。 且看天下庸人,有幾人知為人之樂?