更新時(shí)間:2025-07-27 21:03:14作者:佚名
2025年,QS世界大學(xué)排名新鮮出爐貝語網(wǎng)校,全球高等教育領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)出現(xiàn)了新的演變。
中國大陸的清華大學(xué)(位列第15)和北京大學(xué)(排名第19)表現(xiàn)穩(wěn)健,連續(xù)數(shù)年穩(wěn)居全球高校前20行列。與此同時(shí),新加坡國立大學(xué)(簡(jiǎn)稱NUS)的排名顯著下降至第22位,而南洋理工大學(xué)(簡(jiǎn)稱NTU)則未能進(jìn)入前30名。這一變化反映出亞洲高校之間的競(jìng)爭(zhēng)格局正發(fā)生著變化,值得我們密切關(guān)注。
清北穩(wěn)居前列
清華大學(xué)和北京大學(xué)在排名上并未出現(xiàn)顯著變化,它們分別穩(wěn)居第15位和第19位。這兩所高校的表現(xiàn)相當(dāng)穩(wěn)定。
近些年,清華大學(xué)加大了科研資金的投入力度,其年度科研經(jīng)費(fèi)已突破300億元大關(guān)。在人工智能、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域,清華大學(xué)的科研成果層出不窮。與此同時(shí),北京大學(xué)積極推進(jìn)“臨床醫(yī)學(xué)+X”交叉學(xué)科項(xiàng)目,以此促進(jìn)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新與發(fā)展。
除此之外,我們致力于國際化的深入發(fā)展,與麻省理工學(xué)院、劍橋大學(xué)等世界一流學(xué)府的合作項(xiàng)目數(shù)量有所上升,同時(shí),外籍學(xué)生的比例也相應(yīng)提高,現(xiàn)已達(dá)到15%以上。
清華在工程學(xué)科領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢(shì),排名全球第六;北大在社會(huì)科學(xué)方面表現(xiàn)卓越,穩(wěn)居世界前二十;兩校的整體實(shí)力均不容小覷。
盡管排名并未實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的提升,然而在歐美高校主導(dǎo)的頂尖行列中,清華與北大的穩(wěn)固表現(xiàn)已充分體現(xiàn)了我國高等教育整體的進(jìn)步。
新加坡高校下滑
新加坡國立大學(xué)(NUS)在2024年的排名中從第八位一落千丈至第二十二位,創(chuàng)下近十年來最差的排名記錄;而南洋理工大學(xué)(NTU)則未能躋身前三十名。這兩大排名變動(dòng)背后可能涉及諸多復(fù)雜因素。
在國際合作領(lǐng)域出現(xiàn)縮減的情況下,由新加坡國立大學(xué)與耶魯大學(xué)共同舉辦的“耶魯-國大學(xué)院”項(xiàng)目將于2024年結(jié)束,這一舉措導(dǎo)致了優(yōu)質(zhì)教育資源的流失,進(jìn)而對(duì)學(xué)校的學(xué)術(shù)聲譽(yù)指標(biāo)產(chǎn)生了負(fù)面影響。
此外,隨著科研產(chǎn)出增速的減緩,新加坡政府近期的科研預(yù)算增長幅度已經(jīng)縮小到3%,這一數(shù)字低于中韓等國的水平。在《自然》指數(shù)的增長率方面,NUS僅為5%,這個(gè)比率遠(yuǎn)不如清華大學(xué)的12%。
地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,香港大學(xué)(未能躋身前三十名)和首爾國立大學(xué)(位列第三十四位)也感受到了排名上的壓力,亞洲范圍內(nèi)的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)加劇趨勢(shì)。
新加坡教育部可能需要調(diào)整其戰(zhàn)略方向,通過增加對(duì)基礎(chǔ)研究的資金支持,恢復(fù)與頂尖高等學(xué)府的合作關(guān)系,以及完善人才引進(jìn)的相關(guān)政策,以期恢復(fù)并提升其競(jìng)爭(zhēng)力。
其他高校表現(xiàn),歐美主導(dǎo),澳加穩(wěn)健
美國在排行榜上始終處于領(lǐng)先地位,其中麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)和斯坦福大學(xué)分別占據(jù)了前三名,而加州大學(xué)伯克利分校(排名第6)則成為了公立大學(xué)的典范。
牛津大學(xué)(位列第三)和劍橋大學(xué)(排名第五)依舊位于高位,而帝國理工學(xué)院(第八名)的排名有所變動(dòng),這一現(xiàn)象折射出英國脫歐后科研資金分配的不均衡性。
澳大利亞和加拿大保持穩(wěn)定并有所進(jìn)步世界大學(xué)排名,多倫多大學(xué)排名上升至第21位,墨爾本大學(xué)排名升至第24位,這些提升很大程度上得益于其移民政策對(duì)國際學(xué)者的吸引力。
瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院(排名第17位)憑借其在量子科技領(lǐng)域的卓越成就以及ETH AI中心的強(qiáng)大實(shí)力,持續(xù)占據(jù)非英語國家高校的領(lǐng)先地位。
總體而言,2025年的排名中引人注目的是,科研經(jīng)費(fèi)的限額對(duì)高校產(chǎn)生重要影響,同時(shí),美國高校的平均年度研發(fā)投入已超過一百億美元,其領(lǐng)先地位顯得相當(dāng)穩(wěn)固。
除此之外,國際合作在評(píng)價(jià)體系中的重要性不容忽視,NUS的實(shí)例顯示出,跨國合作項(xiàng)目的縮減會(huì)直接對(duì)排名造成負(fù)面影響。蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院則專注于前沿科技領(lǐng)域,采取“精而少”的發(fā)展策略,力求在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
中國高校在增強(qiáng)國際聲望之際,應(yīng)保持對(duì)“排名至上”的功利主義傾向的警覺,并切實(shí)加強(qiáng)原創(chuàng)研究實(shí)力的培養(yǎng)。新加坡必須對(duì)高等教育戰(zhàn)略進(jìn)行重新審視世界大學(xué)排名,防止教育資源過于分散。展望未來,全球?qū)W術(shù)格局的重組將持續(xù)加快,只有深入挖掘自身特色、積極開展合作,才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。