更新時間：2024-05-04 07:09:43作者：佚名
近日美國駐華大使，美國駐華大使伯恩斯在北京接受哥倫比亞廣播公司旗艦節目《60分鐘》專訪，重點談了對當前中美關系的一些看法。
在談到中國??的發展時，伯恩斯認為，中國希望超越美國，成為世界的主導國家。 然后他嘆了口氣：“我們不想生活在一個由中國主宰的世界里。” 這句話也被網絡上的“60分鐘”欄目單獨截取并炒作，成為整個采訪的腳注。
▲《60分鐘》欄目截圖
這句話出現在采訪快結束的時候。 此時伯恩斯已經和記者聊了比較長的時間，整個人都處于聊天狀態。 這應該是他心里的真話，是他心底里說的話。
與普通的外交辭令相比，這樣的一句話顯然更能揭示內心的真實想法。
01號
伯恩斯這句話的潛臺詞是，當今世界是美國主導的。 我們美國人已經習慣了一個由美國主宰的世界，所以我們不希望有一個由其他國家主宰的世界。
這一邏輯表明，美國仍然堅持霸權主義和冷戰思維。
談到世界局勢，離不開“霸權”二字留學之路，這說明美國政客已經陷入了大國爭霸的零和博弈思維泥潭。
▲ 海外網友尖銳指出伯恩斯言論背后的霸權邏輯
人們不禁想起不久前美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議上提出的令人震驚的“桌面菜單理論”——“在國際體系中，如果你不在桌面上，你就會在桌面上”。菜單。” 。
伯恩斯希望世界由美國主宰，而布林肯說美國必須坐在談判桌上也是同樣的意思。
世界震驚的不僅是美國政客充滿叢林“叢林法則”的血腥國際政治觀，更是他們毫不掩飾、不加包裝的態度。
在國際政治上，美國始終奉行類似于布林肯“餐桌菜單理論”的叢林原則。 然而，至少歷屆美國政府或美國政客都用“民主”、“自由”、“人權”來粉飾自己控制世界的野心。 現在，由于美國對世界的實際控制力逐漸下降，而且樣子也很難看，所以干脆亮出底牌：“我不再裝了！”
02號
伯恩斯所謂的“中國主導世界”實際上是一個偽命題。
首先，世界不需要某個國家來主宰。 在《聯合國憲章》基礎上平等相待、互利合作、和平發展是各國的共同愿望。 第二，中國從來沒有、將來也不會謀求世界霸權。
中國提出的全球發展倡議、安全倡議、文明倡議以及“一帶一路”國際合作平臺，都是中國立足自身文化傳統應對全球性挑戰的方案，都體現了中國平等互利合作共存的理念。 路。 這就是中國的想法和做法，也是全世界特別是發展中國家有目共睹的。 這與美國的霸權思維和行為形成鮮明對比。
外交部部長助理、發言人華春瑩日前在海外社交媒體曬出一張對比圖，并配文：“2024年慕尼黑安全會議聚焦外交十字路口，哪種理念應該塑造我們的未來？ ” ”——兩張圖是王毅演講中的名言和布林肯的“餐桌菜單理論”。
網友評論說當然應該選擇合作共贏！ 有網友調侃稱，在美國，“雙贏”就意味著“雙贏”。
03號
中國從未將美國視為假想敵或有意挑戰其地位，但美國卻將中國視為其最大的“戰略競爭對手”。 伯恩斯在獨家采訪中也承認，這一點在未來十年內都不會改變。
回顧歷史，事實上，自1894年美國工業總產值躍居世界第一以來，在經濟實力的推動下，其全球擴張和稱霸的想法就已經萌芽。
二戰結束后，美國獲得的軍事霸權、金融霸權、輿論霸權給美國帶來了巨大的利益。 冷戰結束后，隨著蘇聯的解體，美國正式成為世界“單極霸主”。
伴隨其霸權地位而來的是“焦慮癥”和“疑病癥”兩種精神疾病。 至此美國駐華大使，美國也走上了不斷試圖尋找并擊敗假想敵的無休止循環。 歐洲、日本等盟友都被美國列為競爭對手，在不同時期都成為了美國菜單上的“魚”。 美國現在想把中國列入其“菜單”。
美國人“擔心”的是來自中國的“這道菜”會把他們噎住。 伯恩斯在接受專訪時表示，中美“不能分離，必須共存”。 在談到“一些人”表示應該結束（與中國）經濟關系時，伯恩斯甚至表示，“這樣做的后果將是75萬美國家庭將無法解決糧食問題”。
中美之間不可能真正“脫鉤、斷絕聯系”。 在當今全球化的世界中，中美必須找到共存之道。
作為世界上最重要的雙邊關系之一，中美合作，兩國和世界都將受益； 如果中美對抗，兩國和世界都會受損。 中美關系健康穩定發展不僅符合兩國人民的根本利益，也是國際社會的共同期待。
面對美國的“焦慮癥”“疑病癥”，國際社會必須誠懇勸告其不要隱瞞病情、逃避治療——有病就得治。