更新時(shí)間：2023-01-22 11:04:57作者：佚名
第一、這個(gè)問題成立的可能性不是很大。
第二、如果美國解體那么世界將會(huì)和諧很多。但是這種和諧也只是暫時(shí)的，總會(huì)有一個(gè)國家會(huì)成為第二個(gè)美國。
得克薩斯州脫離美國舉行全民公投，一旦公投成功，多米諾骨牌效應(yīng)立竿見影，美國就此毋庸置疑四分五裂。一旦解體，天下必彈冠相慶，因?yàn)樘煜驴嗝谰靡樱脮r(shí)，百年大變局加速，例如中國，不廢吹灰之力就能解放臺(tái)灣，中華民族復(fù)興的主要外部障礙一旦清除，崛起勢(shì)如破竹。誠如是，世界大幸！
美國各州獨(dú)立解體，對(duì)維護(hù)世界和平是有利的，世界霸權(quán)將不復(fù)存在，有利世界大團(tuán)結(jié)大發(fā)展，但得州公投會(huì)引發(fā)美內(nèi)戰(zhàn)！
根據(jù)媒體報(bào)道：美國德克薩斯州的共和黨，為了達(dá)到德克薩斯州脫離美國，想方設(shè)法準(zhǔn)備在德克薩斯州進(jìn)行人民公投。
如果德克薩斯州公投脫離美國成功，本人認(rèn)為這個(gè)消息對(duì)于全世界人民就是一個(gè)重大利好。
在非常多的德克薩斯州共和黨議員的推動(dòng)下，德克薩斯州共和黨在他們州代表大會(huì)上，通過了一個(gè)新的黨綱，其中最重要的一項(xiàng)決議，就是呼吁德克薩斯州議會(huì)，應(yīng)該在2023年，同意舉行德克薩斯州全民公投，用美國人所謂的民主主義，進(jìn)攻公投決定德克薩斯州，是不是脫離美國成為獨(dú)立的國家。
本人認(rèn)為，如果讓德克薩斯州的全民公投成功，那么德克薩斯州就會(huì)脫離美國聯(lián)邦政府。成為一個(gè)獨(dú)立國家，對(duì)于美國來說，就是一個(gè)噩耗。
但是對(duì)于全世界人民來說，一個(gè)霸權(quán)主義國家就會(huì)成功解體，世界和平就會(huì)真正的到來。
當(dāng)今世界可以說就是美國一家獨(dú)大的世界，美國政府為了維護(hù)所謂的世界和平，為了達(dá)到獨(dú)霸世界的目的，可以不顧聯(lián)合國反對(duì)，可以視聯(lián)合國不存在，想打誰就打誰。
美國政府就是造成當(dāng)今世界一些國家混亂的根源。
德克薩斯所謂的“公投”，其實(shí)根本目的是共和黨以此為噱頭，反對(duì)拜登而已，距離真正的脫離美國，還非常遠(yuǎn)。
德州脫離美國的聲音，基本上一直存在，并且每隔幾年幾乎就會(huì)在國際上賺一波眼球。不過，雖然目前并沒有數(shù)據(jù)表明有多少人支持德州脫離美國，但可以肯定的是，其人數(shù)目前還是非常的少數(shù)。
此前，呼吁德州脫離美國的，主要是德州的一些小眾團(tuán)體，整體的影響并不大。而此次之所以鬧得更加沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至搬出了“公投”的說法，主要原因是有共和黨人參與了其中。盡管這也是個(gè)別情況，但不可否認(rèn)的是，共和黨的影響力，相比德州的地方團(tuán)體要大的多。
德州能不能走到公投那一步？其實(shí)從目前的情況來看，非常困難。所謂的“公投”，更像是一種賺眼球的投機(jī)，也可以說是不切實(shí)際的幻想。在美國的霸權(quán)下，要想從美國手底下獲得公投資格美國德克薩斯州大學(xué)，基本上是不大可能的。
其次，就算德州走到公投那一步，但距離成功的路還非常遙遠(yuǎn)。畢竟，目前支持德州脫離美國的人數(shù)比例還是非常小的。在美國外圍，包括墨西哥等國家或地區(qū)的人口想盡一切辦法擠進(jìn)美國的情況下，德州想從美國脫離出去美國德克薩斯州大學(xué)，幾乎并不現(xiàn)實(shí)。
德州脫離美國，可以說是一個(gè)總是被拿來說道的話題。而這種情況的產(chǎn)生，除了有部分人的確在為此奔走以外，根本因素是因?yàn)榈轮菰?jīng)是一個(gè)國家，而德州也是以一個(gè)國家的身份加入美國的，和當(dāng)初加盟蘇聯(lián)的一些國家比較類似。因此，愛看熱鬧的人，也總會(huì)拿些德州與美國的關(guān)系來說一點(diǎn)事情。當(dāng)然，這更多的，其實(shí)也就是“看熱鬧”而已。
美國最終會(huì)“解體”嗎？在當(dāng)前的情況下來看，這種可能性并不大。盡管曾經(jīng)強(qiáng)極一時(shí)的是蘇聯(lián)，也是頃刻間轟然倒塌的，而同樣作為一個(gè)聯(lián)邦國家的美國，難保不會(huì)步蘇聯(lián)后塵。但是，美國當(dāng)前的情況、當(dāng)前的國際格局，以及美國的地緣格局，同當(dāng)年的蘇聯(lián)相比都有特別大的不同。
未來的美國會(huì)不會(huì)走向解體，難說。但現(xiàn)在，美國還沒有“解體”的端倪，而德克薩斯州的“公投”，在實(shí)際上也并不能影響什么。
（曾經(jīng)的美國）
愛立信