久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

談談你的個人看法。 本文僅代表個人喜好。

NCAA的傳統強隊都有北卡、UCL、杜克等明星云集的校友。 但如果按照現在的規則和風格，我個人可能更喜歡肯塔基的建隊。

這更多的是個人選擇。 畢竟，有些球員比北卡羅來納州的詹姆斯·沃西和鮑勃·麥卡杜，或者UCL的兩名頂級球員卡里姆·阿卜杜爾·賈巴爾和比爾·沃頓更好。 我自己沒看過太多游戲數據，所以不知道。 敢于做太多的分析和判斷。

而且，一個王朝建立到今天，順應時代就顯得尤為重要。 這些當年的明星們能否完全適應當代的風格呢？ 當然，我完全相信具有歷史天賦的超級巨星在任何時代都可以崛起，但這畢竟是一個猜想，而不是既定的現實。

因此，本文的選拔和團隊建設主要來自我看過很多的當代球員，這會讓文章中的分析不那么荒謬和不合理。 而且，由于大家最熟悉、歷史地位最高的球員經常會帶球踢球，所以他們揉在一起的時候，可能無法只用一個球無縫銜接。 因此，我們應該盡量發揮我們有限的分析能力。 我個人的理解是，試圖找到一個在總名氣上可能不是絕對出色的陣容，但更可能符合當前現實，而不是超級巨星互相制約的情況。

從個人角度來看，杜克大學的球員組合存在一定的不足。 他們的控球資源太豐富了——歐文、英格拉姆、塔圖姆、前快船雙星馬蓋蒂和布蘭德、蜂王巴朗戴維斯、格蘭特希爾，包括擺球。 蔡恩·威廉森與舜夏。

首先當然要排好歐文和希爾的二人組。 在重傷之前，希爾有著比英格拉姆更好的串聯能力，還有不錯的中距離投籃和更好的籃下攻擊能力。 這樣可以方便他持球進攻時對錫安的反應，并隨時傳給錫安。 ，幫助他在下移中發起強大的面框沖擊——這也是英格拉姆在與錫安的組合中急需提高的部分。 而如果用塔圖姆替代錫安，攻擊籃下的效果會降低，但會帶來更合理的進攻分配和更廣闊的空間。

但問題是我們不可能不讓歐文持球。 由于體型有限，當歐文被夾擊時，他可能會被分開單獨作戰，與隊友失去聯系。 而即使這個問題解決了，如何平衡歐文、希爾、錫安（塔圖姆）的球權仍然是一個問題。 能夠緩解這個問題的只有鋒線上的JJ雷迪克、塞斯庫里和小鄧利維。 但在這個級別的建隊中，我們首發只有雷迪克。 如果加上庫里，三人中的一人就得犧牲。 首發實力會下降太多，防守端需要保護。 漏洞太多。 如果巴蒂爾用在鋒線，那么我們得到的是高質量的3D，增加了合理性，但失去了希爾在進攻時的串聯貢獻。 當歐文受到身高和視野的限制時，錫安的作用就會被削弱。 。

在中鋒位置上，杜克有很多選擇。 在當今時代，布澤爾和布蘭德都可以擺到第五位并提供中距離輸出。 它們的空間價值是可以接受的，并且它們的框架保護是足夠的。 不過杜克在外線的組合受到限制，影響了這支球隊的合理運作。 所以杜克大學并不是我個人的第一選擇。

ucla同樣強大。 在內線，卡里姆·阿卜杜爾·賈巴爾和比爾·沃頓是兩位歷史悠久的球員。 外線的威少和雷吉米勒是怪物和空手高手，紙面上相得益彰。 同時他們還有樂福、賈馬爾·威爾克斯、拉文、古德里奇、阿里扎、鮑爾、朱·霍勒迪等人。 但UCLA的問題也是匹配的。 威少的打法使用率非常高，巔峰時期的進步是產出的基礎。 如此現代的玩法必然需要現代化的空間。 但在后衛位置上，霍勒迪和拉文都是老派的占球權的大個子球員。 理論上雷吉·米勒是更好的人選，但在本賽季火箭的比賽中，威少高能表現的基礎是隊友的走位，讓威少的作戰區域保持暢通。 但米勒，這位偉大的缺人長跑運動員，并不是那種類型的球員。 所以只能妥協，依靠朗佐·鮑爾這樣不占球的存在來幫助引導，補充防守，忍受鮑爾不太穩定的三分水平。 更大的問題在于油漆。 如果純粹考慮威少，那么樂福將是另一種選擇，但選擇他而不是賈巴爾和沃頓，無疑是一種極其奢侈的自毀行為。

或許我們可以用首發鮑爾（霍勒迪）和米勒來取代威斯布魯克？ 但在這個時代，你真的忍心犧牲一個MVP級別的籃下攻擊手嗎？ 因此，球隊將陷入陣地戰，卡里姆·阿卜杜爾·賈巴爾和沃頓在低位持球，并在很多回合中持球。 在當代，這似乎有點過于復古和緩慢。

看完其他球隊，我們再來看看肯塔基。 我個人選擇肯德基的原因大致有三個：第一，肯德基的人員構成雖然從絕對的明星味兒來說并不是頂尖的，但因為當代可用的人比較多，所以可以匹配到更合適的套裝。 目前NBA風格的陣容是適應規則和條件的； 其次，肯塔基的陣容厚度可以保證其在主力和主輪換陣容上風格統一； 第三，肯塔基的校友名單中也有一些風格較為傳統的球員。 ，可以提供更豐富的變化選擇。

我們先來看看主力陣容。 在控衛位置上，肯塔基的人才庫主要有：德文布克、約翰沃爾、德阿龍福克斯、埃里克布萊索，堪稱補強。 這些球員都稱不上歷史巨星，風格也比較相似，以持球風格為主。 相對而言，沃爾和布萊索在過渡進攻中的作用很大，攻擊籃下是增產的主要方式。 布克和福克斯相對更加均衡北卡羅來納大學ncaa，在三分球和沖擊籃下都有一定的表現。

在這個位置上，我仍然會選擇約翰沃爾。 沃爾的突破和過渡進攻構成了他的主要進攻方式。 其中，他對于轉場的把握更大，面框突擊的效率很難達到一流水平，但輸出卻不低，是得分的主要手段之一。 在三分球表現方面，沃爾始終不穩定，生涯投籃命中率只有32分。

那么，為什么選擇沃爾而不是三分球更好的布克和福克斯呢？ 因為在肯塔基隊，我們非常需要沃爾的傳球能力。

在這些控球后衛中，沃爾的賽季場均助攻數常年保持在8-10的水平，他的視野和技術是毋庸置疑的。 相比之下，布克和福克斯的職業生涯4.7次和6.1次助攻似乎還不夠。 所以，沃爾的傳球能力應該是最強的。

傳球能力讓沃爾能夠完美匹配肯塔基的兩個內線選擇——安東尼戴維斯和德馬庫斯考辛斯。

這兩個雙塔組合的存在將最大限度地發揮沃爾在球場上的作用。 在當今時代，進攻型和運動型后衛迎來了春天，而基礎之一就是可以反復使用的擋拆，直到創造空位切入或投籃。 擋拆戰術已經成為當前風格和規則下最重要的武器之一。

戴維斯和考辛斯雙塔是沃爾打法下最好的擋拆目標。 兩個大個子都有一定水平的外線投籃和足夠的籃下終結手段。 因此，當兩人中的一個在外線與沃爾完成擋拆配合時，他可以滾出帶走一名大個子防守者，也可以跑到中距離毫無防備。 而當沃爾到達他最常完成進攻的籃下時，對方的一名內線已經被雙塔其中一人帶走，而另一人也不得不面臨兩難：是否要面對沃爾護框，或專注于籃子。 那么《雙塔 2》的結局又如何呢？它的結局多種多樣？ 無論他選擇什么，以沃爾在籃下的輸出和傳球視野，他都能做出適當的回應。

而如果對手對沃爾使用擋拆換防，大個子顯然很難跟上沃爾的閃電沖鋒。 即使對方有一個可以無限換防的天才前鋒，可以同時防守雙塔之一和換防沃爾，一名后衛會站在雙塔之一的前面，沃爾的傳球能力會幫助他他及時回球并在臉上打出重擊。

說到擋拆選擇，或許考辛斯是更好的人選。 雖然戴維斯的機動性更強，但作為外線的投籃威脅，考辛斯的三分球更加精準，產出也明顯更多。 說到籃下到中距離，戴維斯可以說是火力掩護無盲區。 下面兩張圖可以更好的表達這些。

有了這樣的雙塔組合，沃爾的主要增產手段——轉型和籃下進攻的效果將極其顯著。 在職業生涯的表現中，沃爾的沖擊籃筐的效率很難達到頂級水平，但這難免會受到球隊陣容配置的影響。 沃爾在奇才時期，更多的是與德懷特·霍華德、布蘭登·海伍德等傳統內線球員合作，內線空間環境并不理想。 即便如此，沃爾的表現依然是高容量、中等效率。 一旦內線換成雙塔，沃爾的作戰環境將得到極大的改善，效率提升也十分可期。

雙塔在與鵜鶘時期的合作并不算成功，這與球隊的陣容有關。 當時鵜鶘隊的后衛線由隆多和霍樂迪組成。 由于風格限制，鵜鶘隊只能將更多的組織權交給朗多，而朗多在擋拆后威脅不大，只有投球手不穩定。 而即便是助攻能力徘徊在6-7左右的霍勒迪，也比沃爾的8-10稍遜一籌。 結果，很難更好地利用雙塔可能提供的終極空間。 相比之下，視野一流、轉換有力、進攻籃下效率更高的沃爾，或許是雙塔旁邊更好的控球搭檔。

有了這三個核心，剩下兩個位置的選擇就比較簡單了——不占球權，有拉開空間的能力。 在后衛位置上，恰好有這樣一個選擇：賈馬爾穆雷。

穆雷是否值得掘金頂薪值得商榷，因為他的控球能力還有待提高，而且他的突破殺傷力還不夠——即使在他最好的18-19賽季，他也只在場上貢獻16分。籃子。 相比之下，他場均只有3次罰球和1.8次單打。 持球是球員從優秀戰術執行者轉變為“解決問題”核心的關鍵點。 持球不足的另一面，穆雷的空手動作極其敏捷，18-19賽季的外線三分球命中率高達37分。 然而持球能力恰恰是肯塔基隊這個陣容所不需要的。 空手跑動和接球投籃輸出三分就足夠了。 甚至連不上籃得分的習慣也成為了沃爾開拓作戰區域的有利條件之一。

小前鋒位置是肯塔基的薄弱環節，沒有培養出頂尖的球員。 然而，有一些拼圖適合這個陣容。 如果部署三名后衛，布克的強大火力可以最大限度地發揮紙面進攻，但外線防守難免會出現缺陷，球不容易分配。 所以，我們還是要抵制住玩2k王朝模式時經常遇到的誘惑，選擇一個更合適的人選。

泰夏王子，決定權在你。

在活塞隊2004年的總冠軍陣容中，普林斯是最不起眼的一個。 他沒有比盧普斯那種持球運籌帷幄的能力，也沒有漢密爾頓穿插跑動后的瀟灑中投。 他不像拉希德華萊士那樣囂張、引人注目，也不像本華萊士罰球后占據主場。 敲響門鈴。 連全明星賽對于普林斯來說都是遙不可及，甚至在最遺憾的2007年，他也成為了活塞隊前五名中唯一的失敗者。

然而，普林斯對于活塞來說卻是極其重要的存在。 進攻端，他職業生涯場均三分命中率為36.7分，擅長定點接球和投籃。 有了這些，對于肯塔基隊的陣容來說就足夠了——技巧不用太多，但也不能太少。

而在防守端，這套陣容能做什么呢？ 我們先從王子開始吧。 他經常帶領防守對抗對手的外線控球人物。 他的著名代表作包括2004年總決賽中對科比的防守（科比在總決賽中的使用率為30.8分，但只有38投籃命中率和17個三分球命中率）。 同時，普林斯還擁有快速的防守意識和速度。 唯一的防守弱點似乎就是面對重攻擊型前鋒時的表現——即使是在詹姆斯還不成熟的2005-06賽季，騎士隊在季后賽中被淘汰，詹姆斯也從普林斯和活塞隊手中被搶走。 場均得到30.1分。 但NBA歷史上顯然很少有像詹姆斯這樣的怪物，所以普林斯的防守總體上讓人放心。

而賈馬爾穆雷，就像他在掘金隊時一樣，是球隊在防守端需要保護的薄弱環節。 好在穆雷一旦面對難纏的對手，普林斯可以隨時協防，用自己的長臂拖延對手的進攻。 即便對手殺入中距離內，擁有頂級橫掃能力的安東尼戴維斯也能沖上去補上。 在沃爾的職責范圍內也是如此。 有了戴維斯和普林斯，肯塔基州就有資本在外線丟失時發現并填補空缺。 無論對手選擇遠距離投籃還是攻擊籃下，肯塔基都有人填補空缺。

而如果對手選擇中距離，那么就有兩種可能——第一，低效區終結，從而輸給這個時代規則和理念下專注于高效區的肯塔基進攻。 這種可能性不需要重復； 其次，對手是真正的巨星，能夠在效率低下的地方保持穩定的產出，而且比賽已經到了季后賽級別的體系互相擊破再拼命解決的階段。 所以首先肯塔基的大衛斯普林斯的雙助攻防守還是建立的，考辛斯在進攻端也回應低位單打。 考辛斯場均可以貢獻4次左右的助攻，有一定的傳導能力。 即使面對包夾協防，考辛斯也能提供戴維斯或者外線來懲罰對手（這就是為什么單刺刀給了考辛斯而不是戴維斯）。 即使現階段，面對擁有強硬巨星的強大對手，肯塔基也完全有戰斗力。

說到防守端，速度比較慢的考辛斯可以更多地選擇蹲下。 有了普林斯和戴維斯，他不需要像德拉蒙德、加索爾、布魯克·洛佩斯等眾多大個子那樣，強行擴大防守半徑來防止對手受到懲罰。 蹲在坑里。 他只需要在對手突破穆雷或者沃爾的防守，選擇內線沖擊籃下時，利用好自己的噸位，做好護框工作就可以了。

至于替補陣容，肯塔基也可以保持現在的打法。

首先，兩個內線位置，我會選擇唐斯和阿德巴約。 在森林狼隊，唐斯需要包辦一切，很大程度上是因為陣容中沒有人。 控球投籃類型的拉塞爾到來后，唐斯的持球比例有所降低，展現出了不錯的全能能力。 整理力。 他的進攻范圍可以覆蓋三分線內外，沒有任何盲點，在進攻端是雙塔的良好替補。 反觀阿德巴約，吃餅能力很強北卡羅來納大學ncaa，在分配球方面也能做出一定的貢獻。 更重要的是，我們需要阿德巴約用他的防守（本賽季場均1.3次蓋帽，聯盟第15，11.1次投籃干擾，聯盟第15）來彌補唐斯本身在防守端的破壞力。 擁有極高控球率（回合使用率聯盟第13）的蘭德爾非但沒有讓基礎數據看起來更好，反而導致球權分配混亂，攻防效率不佳（分別排名第238位和第243位）。聯盟），來擾亂局勢。

至于外線的三個位置，后衛位置就更不用說了。 可以使用布克和福克斯這兩個雙能衛的組合。 無論誰持球，都可以與唐斯完成擋拆，與唐斯和阿德巴約形成沃爾雙塔般的互動。 與主力陣容相比，唯一下降的部分就是能接球就能投籃的定點炮塔的減少——布克和福克斯在無球方面都無法達到穆雷的水平。

所以這里有三個妥協。 首先，我們可以簡單地將進攻進行到底，并派泰勒·希羅打三后衛。 布克和福克斯都擅長持球后突然出手，所以索性在擋拆后將持球威脅最大化，兩人輪流上陣。 而本賽季三分球命中率達到20分的投籃數為39.7次的赫羅，雖然防守三號位會比較困難，但能夠帶來不錯的固定得分。 至于三后衛必然帶來的防守缺陷，阿德巴約會利用阿德巴約盡可能消耗對方前鋒的籃下進攻或者投籃（阿德巴約的三分球干擾聯盟第十一，并且有一定的機動性來擴大防守范圍） ），并互相攻擊以獲得積分。 其次，我們也可以做更常規的安排，由實力相對較弱的哈里·萊爾斯上場，不控球，多進行定點投籃。 第三，送來賈馬爾·馬什伯恩，他是達拉斯前三名球員之一，也是巴倫·戴維斯時代黃蜂隊的小前鋒。 他擁有出色的運動能力，職業生涯有19+5+4的漂亮數據。 他是一個務實的三號位。 馬什本會帶來一些球權分配上的問題，但如果你想要一個正統的三號位兼顧攻防，那么他已經是名單上的最佳選擇。

此外英語作文，非常難能可貴的是，肯塔基的陣容還擁有很多豐富的戰術選擇。 如果我們想要一個傳統的控球后衛來控制球場，我們可以使用隆多。 我們需要一個傳統的中鋒來控球幾分鐘。 曾經受到達拉斯人青睞的諾埃爾也能發揮作用。 我們需要在輪換中多吃一些。 蘭德爾擁有更多的球權，隨時待命。 他想要一個比希羅版本更極端的三后衛。 他要徹底加強外線的控球突破。 亞歷山大和布萊索正準備用一只手組織和投籃大前鋒。 安托萬·沃克待命。 。 根據比賽情況和對手，肯塔基擁有非常多元化的人才庫，可以讓他們隨時切換打法，靈活多變。

當然，必須承認，即使在這個時代，北卡依然是極其強大和可怕的。

因為他們有邁克爾·喬丹。

如果喬丹站在當今時代，面對無人防守，他會有多可怕？ 難以想象。

北卡的陣容可以包括鮑勃·麥卡杜（22+9）和布拉德·多爾蒂（1986年狀元秀，19+9.5）的主力替補中鋒組合，以及比利·坎寧安（20.8+10）作為大前鋒。 這是一個非常傳統甚至古老的內線組合，可以看作是公牛隊的卡特賴特和霍勒斯·格蘭特、盧克·朗利和羅德曼的升級豪華版。 在公牛隊的打法中，喬丹持球時，沖進油漆區后難免會面臨層層包夾。 防守端比較重要的內線苦力，會通過喬丹的一些選擇獲得進攻機會。 。 在當今擋拆體系時代，結合鼓勵進攻的規則，控球側的喬丹可以更好地在掩護后殺入籃下，吸引習慣性的疊防。 麥卡杜等人的吃餅能力無疑比普通藍領工人要狠得多，完全就像拿著高射炮拍蒼蠅一樣。

普林斯會彌補延誤嗎？ 當然，就算放開對手，他也會來。 戴維斯會大舉進攻并與考辛斯包圍嗎？ 當然，這是喬丹對籃下的攻擊。

不過，我相信這并不能阻止喬??丹。 即便是面對壞小子隊和凱爾特人隊的圍攻，他依然能夠得分，那么這些來自肯塔基州的家伙能做什么呢。

在內線選擇方面，北卡也有更現代的計劃：賈米森或拉希德·華萊士可以取代坎寧安，職業生涯投進約34個三分球，兩分球射程更大，以獲得長期成功。 喬丹的球掃清了更多的戰場。 甚至可以放棄傳統中鋒讓兩人一起打，放棄內線吃餅反應，完全拉開空間，把籃筐完全交給喬丹。

喬丹，尤其是第一個三連冠時代的喬丹，完全可以消化這樣的安排，并轉化為超高效的輸出。

另外，在當今時代喬丹在掩護后的幫助下，他還可以選擇中距離持球投籃。 當然肯塔基的外線會全力防守，但這顯然無法阻止喬丹。 在這最好的進攻手段面前，無人能及。

至于小前鋒位置，我們可以選擇卡特或者詹姆斯沃西。 考慮到沃西很少投三分球，卡特的可能性更大。 如果卡特設定擁有猛龍時代的身體和小牛時代的打法，那么他可以說是喬丹的絕佳搭檔——一個很好的過渡球員，分享一些球權，投三分- 指針（職業37.1）。 卡特甚至可以打到大前鋒位置來實現北卡羅來納州的現代化。

而如果球隊是喬丹持球組建的，那么后場搭檔可以是丹尼格林。 在這個時代，不用說，這是所有持球巨星的完美搭檔。

替補席上，還有斯塔克豪斯這樣的得分第六人。 過渡期的持續火力和球的消化不會有問題。

北卡的隱患發生在喬丹無球時。

在公牛隊，三角策略至少在前四屆總冠軍中運作良好。 有球一側有三名球員，無球一側有兩名球員。 它們始終保持彼此之間的三角形相對位置。 他們跟隨持球者并隨時保持兩個球釋放點。 當喬丹拿到球時，這種反應有助于他盡可能減少防守壓力。 當喬丹沒有球權的時候（尤其是三冠之后），他開始更多地成為低位持球打球的核心。 更多的時候，他都是處于兩手空空的狀態。 皮蓬持球并在三角進攻中操作，幫助他在穿插過程中獲得盡可能多的得分。 有了如此大的空間，你甚至可以擺脫防守一秒鐘，拿到球，然后跳投完成。 無論是哈珀還是皮蓬，他們的組織能力都能夠完成這樣的工作，及時發現喬丹的機會，占卜球權。

但縱觀北卡的陣容，我們找不到這樣的組織能力——除了喬丹本人有5次助攻外，助攻最多的其實是泰·勞森和拉蒙德·費爾頓。 這兩個人無疑沒有資格站在這個舞臺上。

因此，北卡要想運作，需要喬丹大量持球，而不是后三冠時期較為常見的缺人、短接球的模式。 這意味著更快的體力消耗和對身體的更多磨損。 喬丹能克服嗎？

當然，他就是喬丹。

而且，北卡還有得天獨厚的優勢——拉里·布朗和喬治·卡爾組成教練組，庫普切克擔任總經理。

正因為如此，肯塔基州是唯一能夠擊敗北卡羅來納州的球隊。

肯塔基州傳奇人物，1984年的榜眼秀，在選秀之夜擊敗喬丹的人。

薩姆·鮑伊（Sam Bowie）申請參加比賽。