更新時間：2024-03-15 10:28:55作者：佚名
臺大校長爭議愈演愈烈。
雖然反對管仲民（以下簡稱反管）的幾個理由不成立，但按照“臺獨”餓狗的性格，咬了一口就不會放手，所以風(fēng)波難以平息。 。
近年來，臺大成為宣揚“臺獨”的溫床。 眾所周知，前段時間“中國新歌聲”活動被“獨立”學(xué)生擾亂，但同樣的活動在文化大學(xué)舉行卻沒有發(fā)生任何事件。
臺大的辦學(xué)精神，由此可見一斑。
如果你想自證其罪，何必呢？ “臺獨”利用“綠委會”抹黑手段，指責(zé)管中民抄襲學(xué)生論文。 結(jié)果，他被打了一巴掌。 事實是，該學(xué)生抄襲了管中民的文章，反而指責(zé)“綠委”抄襲了他的碩士論文。
事情發(fā)展到這個地步，實在是有點黑色幽默。
社會批評民進黨“涉足校園政治”。 “綠委”覺得不對勁，就撤走了第一軍，讓第二軍繼續(xù)干涉。 兩軍分別是“教育部”、“臺獨”企業(yè)、臺大“獨立教師”和“臺獨”學(xué)生團體。 此次攻擊的主要焦點是“財團控制校園”。 主要焦點在于，管中民在選舉期間并未透露自己作為臺灣哥倫比亞大學(xué)獨立董事的身份。
國立臺灣大學(xué)是一所所謂的“國立大學(xué)”。 根據(jù)臺灣《大學(xué)法》第九條，“國立”大學(xué)選舉校長時，學(xué)校應(yīng)成立“校長推選委員會”。 通過公開程序選出總統(tǒng)后，主管機關(guān)將報教育部或各地方政府教育局批準(zhǔn)“教育”。
簡而言之，大學(xué)校長的選拔是學(xué)校內(nèi)部自主決定的。 在校園自治原則下，“教育部”的職能只是橡皮圖章，不能干預(yù)選舉結(jié)果。 還有《全國大學(xué)校長推選委員會組織及運作辦法》，為學(xué)校內(nèi)部推選委員會提供了法定程序。
這次臺大校長的選拔過程堪稱完美。 2017年6月24日，由臺大理事會173名代表選出18個席位，加上“教育部”指定的3個席位，通過公開選舉程序選出共21名推選委員會委員，名單已向社會各界公布。 當(dāng)時沒有人反對選舉委員會成員。
也就是說，直到總統(tǒng)選舉結(jié)果出來后，反管派才轉(zhuǎn)而在選委會上指責(zé)臺灣哥倫比亞大學(xué)副校長蔡明興。 這是一個參與校園的財團。 這個舉動實在是太可笑了。
當(dāng)然，他們在選舉失敗后反目成仇，因為輸不起而引發(fā)騷亂。 他們向公眾明確表示，這是一個“自然獨立的大學(xué)，怎么能容忍一個反臺獨的總統(tǒng)”的問題？ 至于管中民臺灣哥倫比亞大學(xué)獨立董事的身份，并不是秘密，而是公開信息。 臺大推薦候選人時，選拔委員會不是先調(diào)查候選人的背景嗎？
反控力量中，一美基金會總經(jīng)理高志明作為臺大校友，帶頭一馬，終于讓大眾明白一美是綠色的。
那么，您在中國大陸做過生意嗎？
蘭英知名人士紛紛指責(zé)伊美是一家黑心食品公司。 2009年，冰品被檢測出細菌含量超標(biāo)； 2011年，在膨化食品包裝中發(fā)現(xiàn)10厘米長的老鼠尸體； 2013年，被舉報使用過期原材料，大腸桿菌含量超標(biāo)； 2014年，有毒油被用于冷凍食品； 2015年、2016年，冰品保質(zhì)期造假，冷藏導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)霉。 食用油產(chǎn)品使用意大利非法混合油； 2016年，食品被發(fā)現(xiàn)殘留農(nóng)藥； 2017年，偽造保質(zhì)期的嫌疑再次被提起。
但我們希望大陸同胞不要再被這個黑心企業(yè)所欺負。 如果需要舉報，我們會舉報。 每個人都有責(zé)任排毒和“獨立”。
29日，“臺獨”學(xué)生團體“反對中國高等教育資本化陣線”在臺大門口抗議，咆哮“大學(xué)自治不是男人可以收割的”，鼓吹“財團控制校園”。 具有財團背景的評選委員會成員無利益回避。
但為什么臺灣公司有一名副董事和一名獨立董事，而其他公司卻沒有？ 因為臺大長期接受臺灣哥倫比亞大學(xué)的資助。
退一步說，如果學(xué)校的贊助商不可以擔(dān)任選拔委員會成員，那就制定學(xué)校規(guī)則吧。 臺大有這樣的校規(guī)嗎？
“反對高等教育中國化陣線”發(fā)起人之一的郭潤廷也遭到了網(wǎng)友的批評。 2015年空軍教練機墜山后，她公開嘲笑倒下的飛行員“羲和”（閩南語“羲和”的意思）。 （意思是他該死），“‘國民軍’都是中華民國黨國鷹派和垃圾。”
“天生獨立”是一種什么樣的美德和品格，一目了然。
街頭的“天然獨立”人士，鬧事時舉著標(biāo)語，看上去很無辜，但內(nèi)心卻充滿了“邪惡的獨立”思想。
作為反管理運動的主力，“教育部”在臺大多次表態(tài)選舉公開、公平、公正后，繼續(xù)回應(yīng)選委會要求“確認”是否存在爭議。完美無缺。 這等于從技術(shù)上推遲了總統(tǒng)的任命日期。 這就是所謂的“不公開干涉，暗中尋釁”，掩蓋反管勢力的行動，延伸戰(zhàn)線。
前“文化部長”龍應(yīng)臺終于忍無可忍，公開痛斥“綠委會”無恥貪婪、權(quán)力奢靡無底線。 就連稍微綠一點的資深媒體人士也呼吁管中民堅持住，稱“退一步就永遠不會死”。
可見，此案中的“臺獨”顯然已經(jīng)突破了民主的底線，任何有良知的人都難以接受。 因此，反控軍第一軍將撤走，讓第二軍站在前線。
龍應(yīng)臺還具有不粘的特性。 他立即退出政治大學(xué)校長推選委員會的下一個席位，以免被甩掉。 您認為誰有資格填補這個席位？ 啊，原來是馬野馬英九兒。 小不粘鍋換成了大不粘鍋。 正大的戲估計會很精彩。
這次關(guān)也當(dāng)選，總共21票中的12票。 就連管中民也感到驚訝。 “臺獨”大學(xué)怎么會選擇我這個反“臺獨”的人呢？ 可見，臺大的國際評級在校內(nèi)屢次下滑，改革的想法已被提出。 選舉結(jié)束后，選委會還強調(diào)管中民提出了改革思路，具有領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)。
換個角度看，這場糾紛也可能是校內(nèi)的派系斗爭，但即使有三位“臺獨”當(dāng)局的加入，“臺獨派”仍然意外落敗。 在“臺獨”運動中，他們幾乎控制了所有政府機構(gòu)，甚至政府的大部分權(quán)力。 經(jīng)過一些媒體的報道，最高大學(xué)的損失固然令人無法忍受臺大新校長難就任，但又是什么讓人無法忍受！ 輸不起的人臉色特別難看。
綠營軍隊撤退的主要原因是，如果管理得高標(biāo)準(zhǔn)的話，手下的名氣會突然大增，說不定會讓藍營在年終選舉中得到一個自由將軍臺大新校長難就任，這比的收益。
臺灣的政治劇確實不難理解。
文末，臺大評選委員會成員名單如下：文學(xué)院院長陳若水、理學(xué)院院長劉旭宗、臺大政治系黃長嶺教授大學(xué)、臺大醫(yī)院院長何洪能、臺大林學(xué)系主任袁曉偉、臺大工程系李林山教授、法學(xué)系教授沉關(guān)嶺、廖中央研究院院長俊志、元大金控總經(jīng)理周曉玲、陽明大學(xué)校長梁庚毅、中央研究院細胞與個體生物學(xué)研究所代所長黃芃芃、前院長陳偉釗臺灣大學(xué)校長蘇惠珍、廣州大電腦總經(jīng)理梁慈珍、富邦金控董事長蔡明星、中央研究院院士彭王家康、注冊組主任洪泰雄臺灣大學(xué)學(xué)士、學(xué)生會長。 “教育部”任命的代表包括教育部政務(wù)次長姚立德、教育部原部長鄭瑞成、中央研究院分子生物學(xué)研究所所長鄭淑珍等。
2024-02-12 18:22
2024-02-12 17:53