更新時間：2021-05-22 18:38:11作者：admin2
大家準備出國時，雅思、推薦信、成績單已經很讓人抓狂，更別說一堆讓人費解的高校排名。特別是在準備申請學校的階段…QS，Times，REF。
想去的學校實力怎么樣？排名究竟是怎么來的？關鍵是很多排名還不一樣，你到底該信哪一個，應該怎么選？那么今天，報姐就跟大家詳細扒一扒這些高校排名。
關于排名，不少人最大的疑問應該是：為什么自己學校在各大排名榜上的名次差距很大，有的榜單排的很靠前，有的榜單卻排的一般？
比如曼徹斯特大學，在QS世界大學排名上一直是世界TOP30左右，但是在TIMES英國大學排名榜上，它在整個英國才排30左右。還有巴斯大學，QS世界大學排名，一直150名之后，但是TIMES英國大學排名，它是全英國TOP15的好學校。這個不同排行榜之間的排名差距也是相當大了。原因呢是不同排名機構的側重點和角度不同，考量因素不同，因此導致了排名的差異。參考不同榜單的時候，應結合自己的需求和自己想要關注的角度去看，才會更加明白和清楚。
我們首先來看看各大排名榜都有哪些：
1. REF排名
REF（Research Excellence Framework）曾經的RAE，這個排名7年才出一次，是純學術角度排名。REF的態度非常傲嬌，我不管你家的樓有多少棟，我也不管你加樓蓋的多金碧輝煌，你的學生對你滿不滿意我反正也不care，就純學術排名，就有一種“把朕扶起來朕還能學的”這種學霸態度，這個排名是英格蘭蘇格蘭威爾士北愛爾蘭四大教育部強強聯手，搞出來的只看學術不看其他的一個排名。
在評估之前，高校以院系為單位，上交自己的各種數據、學術成果和指標。
具體標準分三個部分：
65%成果（Output）：前六年發表的期刊，專題論文或者其他形式的設計，展覽之類的研究成果。
20%影響 ( Impact )：研究對于經濟社會文化公共政策健康環境或生活質量種種的影響。
15%環境（environment）：一切支撐你學校研究的人力物力資源設施策略等等…
REF的排名由1000多個學術研究官員審核英國各大院校上交的全職教務人員資料及人頭數，研究成果，研究影響力的文件和證據,判斷你的學術研究實力，最后根據研究質量影響力以及涉及研究的人數比例分配決定接下來的六年給你撥多少錢讓你做研究…
所以有意向讀博或者讀研究型碩士MPHIL，再或者有意向以后從事研究的同學，在申請學校參考時可以多看看這個排名，這個代表一個學校的研究實力。
2. CUG排名
CUG完全大學指南（Complete University Guide）是英國最知名的大學排名刊物之一，2007年首次發布，每年4月公布排名。
排名基于Student Satisfaction：學生滿意度、Academic Services Spend：用于學術研究的費用、Research Assessment：科研水平、Entry Standards：入學標準、Degree Completion：學生完成其學業的百分比和Graduate Prospects：畢業前景等9個指標。
這個排名所根據的數據有三個來源：英國高等教育統計署（The Higher Education Statistics Agency），國家學生調查研究中心（The National Student Survey），還有一個就是上文提到的REF排名。CUG排名的數據主要來自于其他機構，計算方法則由自己設定。
看這個排名時需要注意以下2點：
第一，因為CUG的排名標準考慮到了：學生滿意度、入學標準和畢業前景等。所以還是很貼近學生的需求。
第二，對學術研究感興趣的同學其實可以忽略這個排行榜，直接參閱REF就好…CUG的學術角度數據其實來自于REF。
總而言之，這個排名在英國學生群里的地位是很高的，因為考核標準比較全面，但CUG排名的數據來源實在廣泛，數據的真實可靠度有待觀察，而且有些學校拒絕提供數據或者提供的數據不符合要求。所以CUG在聲明中強調對數據以及得出的結論不負責。
3. Times排名
泰晤士高等教育世界大學排名Times Higher Education (THE)是名氣挺大的一個排名，影響力不僅在英國，在全球都很大。因為名氣，所以不少雇主認可，所以回國發展試圖用大學綜合排名當敲門磚的同學可以參考下這個。
上這個榜，學校至少得發表200篇以上的論文，而且得具備給本科生授課的能力。所以在2016年，全球有大概800所大學上榜。
比起CUG的一些比較主觀和無關學術的變量，Times很多數據是實實在在可以查到的，或者是真正基于學校情況的數據。比如說像人數、經費、比例、論文數量等等。所以Times的排名相對具有公信力。
除此之外，Times也有一些附屬排名，就能更加具體地看到學校的實力，比如：
世界聲譽排名（World Reputation Rankings），這個跟世界大學綜合排名不同，它是透過“教學聲譽”以及“研究聲譽”兩大原則，計算出總聲譽的分數，但聲譽這種東西，見仁見智吧…
100 Under 50, 100個成立時間少于50年的新興大學排行，這個排行減少了專家主觀評價的比重，更傾向于有自己發展特色的新興大學。
4. QS排名
終于說到QS，它簡直是國內廣大留學生和留學中介們手中的排名圣經。
QS世界大學排名是British Quacquarelli Symonds英國夸夸雷利西蒙茲公司所發表的年度大學排行榜，每年都會對世界范圍內的大學進行一次排名。QS公司成立于1990年，是英國一家專門進行教育和升學就業咨詢的機構。曾經一度和泰晤士高等合作一起出排行榜，后分道揚鑣了。
QS從學生角度出發考慮，有四大關鍵評估因素：教學、科研、就業和國際化視野。這四大評估因素，每個都有6小分支，包括：
根據全球專業學者調查得出的學術聲譽（40%）；
根據全球雇主調查得出的雇主聲譽（10%）；
師生比例（20%）；
教員文獻引用次數（20%）；
國際生比例（5%）；
國際教師比例（5%）。
QS排名這么帶勁這么強勢是有原因的：
QS排名應用了2項破紀錄的專項調研矩陣。它分析了上百萬個學術研究論文和論文引用情況。（比如2016-17年度，排名考慮了一共1千萬篇研究論文和6千6百30萬次論文引用，全部調查資源來自世界上特別靠譜的文摘和引文數據庫）
剛開始排行榜只有500所大學，現在發展到如今，已經有900多所大學并且排行參考了超過3千8百個機構的評估；總而言之：QS排名相比于Times，在學術方面占得比重更大一些，通過去年的評審委員會的改制，學術方面評審也更加公平。
第二個疑問：綜合排名和專業排名，哪個更重要？
因為有兩種排名，一種是大學綜合排名，還有分專業的排名，我這個專業在世界排第幾，一些學校綜合排名和部分專業排名的差距還挺明顯。比如：
拉夫堡大學，QS世界大學綜合排名234名，但是體育相關研究專業QS世界排名第1；
還有愛丁堡大學，TIMES英國大學綜合排名37，但是獸醫學，護理學都是全英第1！
所以我到底應該看重學校綜合排名呢，還是在意自己的專業排名，這個沒有明確的答案。因專業而異，因個人需求而異。
比如一些特定的工科專業，專業排名絕對比好聽的學校綜合排名來的實在，一技在手，這是受用終生的事兒。但是如果回國找工作，結合國內HR和招聘標準…綜合排名可能又變的相對重要了。專業排名和綜合排名哪個更重要，和你以后想從事的工作，預計會在乎什么，還有你自己的專業屬性息息相關。
三、擇校時，排名到底重不重要？
首先如果你真的想較真，你可以把我上面說過的這些主流排名仔細分析一下，看看自己到底需要什么？讀本科還是研究生要不要讀博，是將來要在英國找工作還是回國等等問題，然后有針對性地去找適合自己的排名參考。
我覺得我們日常見到的大多數情況，是中介，學校等，都會挑選一個對自己有利的排名作為參考對象或者說是對外公布的依據，這點無可厚非，哪個排名最好我就說哪個唄。
所以雖然學校排名這種東西看起來似乎是選擇學校時最直接的考量因素，但是其實只能僅供參考，不能作為衡量你擇校的唯一標準。
首先各大排行榜參考依據和標準各不相同，我在前面第一部分也講到了，幾大主流排行榜考量標準都不同。其次，其它各種影響因素還有很多，你自己是去讀本科還是讀博士？看重學校學術水平還是英國就業水平？自己所學專業是什么？在乎綜合排名還是專業排名。這都不是一個簡單的高校排名所能解決的事情。
講真，多去官網看看，研究研究課程，看看你將來要讀什么課，是什么樣的教授上課，你能獲得什么樣的支持。這些都是網上公開信息。擇校時，弄明白各大排行榜到底側重點是什么，學校所在的城市環境，學校年齡歷史，所學專業的課程設置，專業排名，綜合排名，這些能在網上查到的公開信息，都是你必須考慮的因素。
有句俗話說：英國大學本沒有排名，國際學生多了，就有了排名…所以，少些虛頭巴腦，明確的知道自己需要什么才最重要。
似乎像廢話，但也是事實，排名僅供參考，不同的排名不同的講究，看你考量的角度和需求。