更新時間：2025-09-14 21:11:44作者：佚名
一張號稱“2025成都清北錄取名單”的文件在家長間迅速擴散，其中樹德中學被虛報為有三十人上榜，石室中學則僅有七人被錄取，初看之下仿佛是頂尖學府的錄取格局發生了劇變。
樹德家長展示分數記錄：三地校區確實只有42位，石室文廟僅超680分就有20位，7位？
連零頭都不夠。
為啥一張錯表能跑得比真相快？
因為大家只想看排名，沒人愿意翻原始喜報。
樹德家長把光榮榜發到集體聊天軟件里成都樹德中學，四十多個名字整整齊齊羅列出來，石室文廟的授課教師直接把六百九十分以上的成績單截圖分享出去，并留言提醒“不要被虛高的數字誤導”。
一旦截取兩次，圖像就會被裁剪得僅剩分數部分，校名若被模糊處理貝語網校，便又成了新的流言資本。
今年強基計劃有所放寬，成都七中一個班級就有六名學生通過競賽特殊途徑獲得入圍資格，教科院附中有五名學生成功上線其中三人被錄取，這些未通過統一招生途徑的學生成都樹德中學，在原有的名單中直接被忽略不計。
數據缺的不是人，是統計口徑。
家長只關注總錄取人數，沒有人指出：北大醫學部、清華美院、提前批B段的錄取也算作清北，卻經常被忽略。
最尷尬的是學校自己。
想低調，只發“再創佳績”；想高調，又不敢點名道姓。
結果民間表格成了唯一信源，錯也信，不全也信。
一位家長手持仿冒計時工具，向班主任表達疑慮，詢問為何鄰校有三十名，本校僅七名。
”老師只能苦笑：“把680以上的孩子藏哪兒去？
今年成都清北錄取確實漲了，但漲得沒那么玄乎。
七中、樹德、石室穩居前三甲，教科院附中、川師附中緊隨其后，兩者間的距離并不像表面看起來那么懸殊。
決定性界限在于“強基計劃”與“學科競賽”這兩條途徑，那些不參與競賽的院校即便十分用功，也難以超越。
家長最好不要只對仿冒計時工具感到擔憂，應該關注學校下周的專項指導會議，這樣至少可以弄清楚孩子具體在哪個環節存在不足。
假表年年有，今年特別多。
再次遇到所謂內部排名，不要盲目傳播，應該向教育機構索取經過審核的表彰文件，這種官方數據遠比非正式調查可信得多。