更新時(shí)間:2024-05-24 15:38:28作者:佚名
據(jù)半月談?wù){(diào)查,部分高校就業(yè)率仍有造假行為。有學(xué)生稱,輔導(dǎo)員在微信群里告訴他們上海高校就業(yè)指導(dǎo)中心,“找不到工作,填表時(shí)就寫‘靈活就業(yè)’就行”、“被調(diào)查就說做自媒體就行”。有家長反映,學(xué)校要求“‘三方就業(yè)協(xié)議’不蓋章,就拿不到學(xué)位證”。某高校就業(yè)指導(dǎo)中心負(fù)責(zé)人透露,學(xué)校宣稱“就業(yè)率90%”,但實(shí)際上今年畢業(yè)生就業(yè)率只有20%。
就業(yè)是最重要的民生問題,承載著千萬個(gè)家庭的期盼。由于種種原因,部分畢業(yè)生沒有找到合適的工作,屬于正常現(xiàn)象。但部分高校想盡各種辦法“虛增”就業(yè)率,無論是移栽花木“強(qiáng)行就業(yè)”,還是“不蓋章就業(yè)三方協(xié)議書就拿不到學(xué)位證”、“蓋章就算就業(yè)”,都是一種形式主義。
就業(yè)率不僅影響學(xué)校的聲譽(yù)上海高校就業(yè)指導(dǎo)中心,也影響不同學(xué)科的生存生態(tài)。一方面,高校會(huì)按照規(guī)定動(dòng)態(tài)調(diào)整學(xué)科專業(yè),而就業(yè)率是衡量學(xué)科專業(yè)的重要指標(biāo),直接關(guān)系到資源配置和切身利益;另一方面,就業(yè)率影響考生和家長報(bào)考意愿,進(jìn)而影響一所學(xué)校的招生質(zhì)量。就業(yè)率事關(guān)“面子”,也事關(guān)“實(shí)質(zhì)”,“澆水”已成為一些高校心照不宣的“潛規(guī)則”。
一些高校不服從命令、明知故犯的背后有著復(fù)雜的心理原因。“劇場效應(yīng)”讓一些高校爭先恐后地提高就業(yè)率,“囚徒困境”讓一些高校身不由己地提高就業(yè)率,“破窗效應(yīng)”讓一些高校不在乎做假就業(yè)率……他們從內(nèi)心深處缺乏對規(guī)則的尊重和敬畏,我行我素就是改變和取代規(guī)則;有人認(rèn)為遵守規(guī)則是迂腐、笨拙和膽小的表現(xiàn),繞過規(guī)則獲取利益則顯得靈活、聰明和能干。
提高就業(yè)率的關(guān)鍵在于優(yōu)化學(xué)科專業(yè)布局、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量、優(yōu)化就業(yè)服務(wù)質(zhì)量,這顯然難以一蹴而就,需要長期努力。相比之下,給就業(yè)率“注水”更為立竿見影。“蓋章算就業(yè)”雖然通過造假手段交出了一些漂亮的“成績單”,但卻脫離了事實(shí)。這樣算出來的就業(yè)率,必然會(huì)與大學(xué)生、家長、社會(huì)公眾的認(rèn)知不一致。
不管就業(yè)有多難,大學(xué)生就業(yè)率也不能有水分,更不能有造假的余地。就業(yè)不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“晴雨表”,更是社會(huì)穩(wěn)定的“壓艙石”。就業(yè)率造假將帶來全面而深遠(yuǎn)的影響。為避免“蓋章就業(yè)”,除了要求這些高校重塑更新“意義之網(wǎng)”,校準(zhǔn)意識(shí)形態(tài)偏差外,還需改革大學(xué)生就業(yè)評價(jià)機(jī)制。
就業(yè)率并不是評價(jià)高校學(xué)科實(shí)力和人才培養(yǎng)質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)英語作文,“唯就業(yè)率”、“以就業(yè)率看人”自然會(huì)引發(fā)就業(yè)焦慮。延長就業(yè)考核周期,改變重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的就業(yè)導(dǎo)向,完善分類考核,讓高校畢業(yè)生就業(yè)率考核更加精準(zhǔn),只有這樣,“蓋章就業(yè)”才會(huì)失去生存空間。