更新時間：2023-01-23 09:04:43作者：佚名
首先，鹽城作為在留學成熟的地區，每一年眾多優異學子選擇出國留學深造，在留學申請激列的竟爭環境當中，越來越多的同學拿到了心怡境外知名大學的錄取。里面大部分同學為了給自已準備申請留學節約時間與精力，選擇了找專業的機構為自已做申請，同時也借助機構中老師的一些專業經驗，做整體定位和具體規劃。目前國內出國留學市場相比之前越加成熟，各個國家每一服務類型的機構眾多，找到一家最適合自已的機構無疑會事半功倍，也是在留學申請過程里非常重要的一環。下面，我們就如今比較熱門的幾家留學中介做一下優勢對比，希望對大家找機構有所幫助。
【 一 】前途留學：
優選好評率：★★★
費用價格標準：3w-7w人民幣，申請綜合排名前30的會有名校費。后期申請失敗退費50%
提供留學規劃、大學申請、簽證辦理、行前指導、升學轉讀、就業移民咨詢服務等一條龍服務，主做國家含括：英、美、澳、加、歐洲、亞洲等多個國家。主要業務還是在外語培訓上，留學業務發展比較快，覆蓋全球多個國家。業務牽涉范圍較廣，且是語言培訓起家，做單一國家留學的團隊專業能力相對一般。留學文書是被質疑較多的問題，由于后期學生量大，難免在個性化上非常難做到客戶的需求，后期團隊是流水線化操作，效率還是比較高的，也有比較強的流程服務體系，但有網友反應文書是套模板，質量偏低。
業內口碑評價：留學業界知名品牌，語陪起家，量販式流水線申請服務曾經一度搶占了大量市場份額，但因為模式的老化，缺少對留學業務團隊持續升級的動力，近幾年業績下滑特別很明顯。同時，主做中低端申請的策略難以打開發展局面，近年幾乎未出高端offer。
【 二 】澳際出國：
優選好評率：★★☆
費用價格標準：5-7w人民幣，另外收取排名費。申請失敗部分退錢。
澳際自然是澳洲留學能力是比較很有名的，為了爭奪更多市場份額，機構也開設其他的主要留學國家業務，總體而言，大多數主流留學國家基本都有，但做的最好的還是澳大利亞留學業務。后期文書團隊責任意識比較不錯，也可以返稿修改，但由于不能見到文案，文書后期制作的深刻和思路無法與文案直接溝通，也影響了文書最終的質量。建議做決定前先看看文書范本最好是能先確定文案老師。
業內口碑評價：澳際留學創立于1990年，是國內影響力很高的老牌留學中介機構，市場占有率也相當大。當下是國內集青少年語言培訓、成人英語培訓、國際短期游學、海外預科申請、咨詢公司服務、海外移民等六大產業為一體的大型國際教育咨詢機構。
【 三 】學您留學：
優選好評率：★★★★
費用價格標準：6-12w不等，不收名校費，沒申到可全額退
主要就做美國，也開設有英澳業務，美國咨詢師團隊實力相對最強，美國高端成功案例最多的留學中介之一。名校申請還是有必定實力的，顧問專業度行業中評價也非常的高。文書質量是賣點之一，也受到很多不錯的評價，境外導師注重內容創新，把控內容專業性。對于不同學校申請，文書寫作針對性強，原創性好，文書察重系統較為靠譜。
業內口碑評價：美國名校申請成功率高，低分高錄經驗豐富；看重留學文書質量，有專門的檢測系統。背景提升實力很厲害，顧問老師很多有海外相關的背景，按學科分組有學科針對性，個性化申請較強。但真正有經驗的顧問老師工作量都比較大，新客戶需要提前預約。
【 四 】新通留學：
優選好評率：★★★
費用價格標準：3-6w，低端為主，后期根據排名有加收費。申請失敗可以部分退款
機構主要以英澳業務為主，歐美留學項目也有開設，機構主要方向也在英國與澳大利亞等英聯邦國家，美國業務占比小。其中英國團隊申請案例較多，英國名校申請也比較有經驗。美國業務專業度總歸來說不如英聯邦。杭州本地的文案團隊比較穩定，其他地區不是太清楚。整體文書寫作質量尚可，但學生不允許直接聯系文書老師，可以對文書改良提出意見，因為中低端客戶較多，對文書個性化與針對性重視度一般。
業內口碑評價：也算有資歷的老牌大中介了，設立的時間比較久了，服務口碑一直還是比較不錯的，只是專業度上面依舊是硬傷，也致使市場占有率一直上不去。據說，顧問大部分都是銷售出身，口才和親和力都相當優秀，但對專業知識了解程度比較一般。
【 五 】津橋教育：
優選好評率：★★☆
費用價格標準：4-8w人民幣，也按排名收取費用。
專注于英國留學申請，英美澳加等熱門國別留學業務都有牽涉到，整體而言英澳業務占機構的大頭，成功案例大多數是中低端大學，高端名校錄取成功率一般。文案老師在單獨的辦公區域，一般不能直接聯絡到文案老師。前期文案可以對文書寫作做教導，后續對網申文書不滿意也可以反復改進，據了解后期文書套模板現象時有發生。
業內口碑評價：英美澳留學申請的案例占大部分，主要案例也都集中在中等院校上，其中大多數的來自合作高校。咨詢的時候要注意顧問職場經驗，防止顧問過度承諾，總的來說英國澳洲留學業務還是很好的，如果申請其他國家就是要綜合對比一下。
【 六 】啄木鳥留學：
優選好評率：★★☆
費用價格標準：七萬左右，申請失敗全額退費。
主要做美國留學，對美國留學有相當的經驗，咨詢師專業技能是不錯的，不過文書創作方面是硬傷，主要原因是后期沒有開啟高端文書老師，現有的留學文書水平只得滿足于普通申請，這也是這一家機構在網上受到最多吐槽的點了。文書團隊人數不少，效率也比較不錯，能保證在預定的時間完成第一版稿或者修改，但機構內部缺少高端文書老師，學生也不能聯系自已的文案老師，申請文書需要修改也需要通過顧問老師來轉述，流程的透明度與模板化問題比較突出。
業內口碑評價：這一家以美國業務為主，做的案例很多，以美本、預科占絕大多數。但有網友反映負責接待的顧問老師都太年輕太新了，專業技能不怎么樣，銷售性質又特別強，多咨詢一些問題不簽合約態度就變得不怎么好，感覺特別強勢。建議還是先打電話問一下。
【 七 】新航道教育：
優選好評率：★★☆
費用價格標準：4W-7W左右，不成功部分退錢。
主要業務還是語言培訓，留學總體而言做的一般，英美澳加每一個國家咨詢都有開展，國外院校資源較少，擅長國別方面并無很顯然偏向。文書部門與公司語言培訓業務是分開的，文書組人數中等，還是以新人為主，寫作實力尚可，但個性化定制相對比較弱。此外后期不可直接聯系文案，但可以參與文書的改進。
業內口碑評價：老牌留學機構。申請英國、澳大利亞留學方面實力還是很好的。但是有部分網友總結經驗說，這一家有相關留學經驗的老師比較少，大多數是國內普通大學畢業，不少顧問對海外留學生活情況不是很了解，最好在咨詢的時候跟有關顧問溝通清楚，對比一下比較好。
【 八 】學美留學：
優選好評率：★★★
費用價格標準：五萬左右最好的留學中介，申請失敗全額退錢。
以美國留學起家，早期以中低端申請與批量化模式打出較好的市場口碑，但歷年來因機構的老化太過于嚴重，整體辦理實力在激列的競爭環境下己無優勢，整體業務量下滑很嚴重。此外，機構英澳等國業務現在也有開啟。算是比較老舊的批量化的留學文書流水線了，典型的重數量輕質量的后期管理模式。除此以外，因各地分公司沒有開辦文書部門老師，學生參與度很低，對于留學文書的原創性和個性化不夠關注。建議最好在咨詢前先看一看文書范本再做決定。
業內口碑評價：學美在臺灣留學市場做的還是不錯的，但被詬病最多的大概會還是后面的服務的問題，由于公司管理層變動頻繁，由上至下管理混亂，跨地區遠程協作問題重重，顧問簽定合約后還得跨地域與文案聯系方案，整體效率得不到改善，也影響了客戶的體驗最好的留學中介，后續很多服務都跟不上，客訴基本都從后期來的。
【 九 】嘉華世達留學：
優選好評率：★★☆
費用價格標準：未曾查到這一家相關細節訊息。
辦理國別非常的多，英美澳加等主流國別做的相對好一些，屬于大而全的留學機構，大都國別是掛靠的形式，實力有一些參差不齊。文書團隊規模一般，但文案老師責任感比較強，老文案的經驗也比較豐富，文書操作流程比較正規，客戶可以申請聯系文案，但是有聯系次數與時間要求。
業內口碑評價：老牌咨詢機構，留學團隊設立的時間非常早了，業務也很成熟，有一批有能力的顧問。但是初步是打著國家教育局的旗號招生，實質完全是私人企業行為。機構的規模比較大，人員配備比較齊全，但公司掛靠現象嚴重，各地分支機構也完全自負盈虧，對顧問和后續流程沒有系統的管理，咨詢的時候需盡量注意辨認。
【 十 】上教國際教育：
優選好評率：★★☆
費用價格標準：網上尚未曾察到他家中介費有關資訊。
機構沒有特別擅長的國別，但絕大部分的主要留學國別都有開啟咨詢項目，主要業務核心更多的還是在教育展覽、論壇、講座，具體留學項目偏重于中低端留學申請。整體市場占有率中等非常低。由于對留學業務注重度不夠，文書部門的建設上也相對不夠完善，以新人為主，離職率也相對而言較高，有實力的文案老師經驗還是比較不錯的。除此以外，后期不可以聯絡文案老師，后期修改學生的參與度也不高。
業內口碑評價：申請合作院校能力比較強，口碑與解決效率都是他們家的較大優勢。內部系統化流程也比較規范。網友評價，他們家廣告不多，基本做口碑，相申請澳大利亞英國的同學可以問一問。返回搜狐，查看更多