更新時間：2023-02-06 16:01:46作者：佚名
關于洛陽的同學選擇中介地域的問題，一般建議是要是在北京上海等高校上學的同學，直接在自已所在的地區找機構就可以了，到底北京上海這一些高校出國的同學多，要是你上學的地方出國的同學不多海外留學中介，還是建議考慮北上廣等一線城市的機構來咨詢，有條件的話最好考慮北京的機構。這一些地區的中介老師水準和機構辦理能力都明顯要強很多。而且最關鍵找中介就看顧問，中介大不多半沒問題，老師的經驗和專業度還有后期負責才是最重要的。
一、金吉列留學：2600余所海外高校任你選
海外服務延續性：6.5分
機構影響力：10分
一線顧問從業資歷：8.5分
名校教員資源配備：6.5分
優選推薦打分：8.5分
擅長英美澳加等主流國家申請，是知名度極高的留學機構。教育部官方認證的出國留學中介。國際教育資源相關背景雄厚，擁有很多境外合作學校招生代理權。咨詢師專業素質比較強，能夠應付復雜的入學申請條件，對國外高校的申請也比較了解。但咨詢師帶學生數量過多，使得中后期的服務流暢度和效率都受到比較大的影響，后期投訴現象比較嚴重，新咨詢師為了沖業績或者專業技能不夠，一般有過程承諾的情況。簽訂合約后文書可給學生看，總歸的說責任意識是可以的，但文案團隊創新能力老化嚴重，文書部穩定性也一般，流水線化服務，套模板的現象經常發生。
口碑總評概括：公司名聲很高，也是業界唯一在中央電視臺打廣告的中介公司，資金能力特別的雄厚。當然資金實力歸將資金能力，出國機構最注重的還是服務質量標準。很多網友提示，該機構的確有一些具備能力的顧問，但比例并不怎么高，絕大多數的咨詢師以新人為主，老顧問離職率也格外高，新顧問因業績壓力或者不懂專業經常出現過分承諾。
二、前途留學：全國語陪知名品牌
海外服務延續性：6.5分
機構影響力：10分
一線顧問從業資歷：4.5分
名校教員資源配備：6.5分
優選推薦打分：8.5分
前途公司的業務范圍涵蓋廣泛，巳經從考試教導、學校申請、助學金申請、簽證服務、境外服務延伸、國際冬夏令營等項目逐漸拓展到為學生提供職業生涯目標、職業生涯規劃、境外培訓和移民輔導等方方面面，讓學生輕松享受留學“一條龍”服務。顧問一般先了解申請人的背景條件，會講述一下申請方向，推薦學校并對推薦的每一個學校情況做到詳細的描述，這一點比較專業。同時可以拿出較多的數據來展現自家的優勢。就是顧問人數不少，實力水平不一的情況下比較難做判斷，新顧問老師的比例又相對較大，大家伙需要小心選擇。留學文書是可以修改的，效率也比較高，文書寫作培訓態度也很好，但據說有申請文書外部轉包的現象，而且留學文書流程透明度不是太好，這個還是比較傷的，建議大家詢問清楚。
口碑總評概括：機構知名度非常大了，留學市場占有率也很大。客戶來源主要語培客戶轉化過來，外語培訓業界佼佼者。留學業務方面英美澳加等主要留學國別都有設立，澳洲本土留學起家很早，也做得比較強，但機構宣稱的所有澳大利亞學校他們都是一級代理的情況并不屬實。總體而言，留學業務實力遠比不上外語培訓。
三、學您留學：美國本土申請機構
海外服務延續性：8.5分
機構影響力：6.5分
一線顧問從業資歷：9.5分
名校教員資源配備：9.5分
優選推薦打分：9.5分
美國本地起家的咨詢機構，名校申請案例豐富，國外教授提供文書培訓是其一大亮點。國內方面與北大、中科院、南大等院校有研究課題研究項目合作，資源含金量高。整體發展比較緩慢，有境外背景的老顧問老師也基本在半數以上，顧問還要負責后期申請，責任意識較強，穩定性還可以。顧問全程負責海外留學中介，一直帶到學生離境，后續有海外教授培訓文書，背提教授一對一輔導論文稿件與學術研發課題。總部在美國，可以介紹海外學哥學姐們，也可以提供課程輔助和論文稿件培訓。文書質量是賣點之一，也受到不少很好的評價，國外導師關注內容創新，把控內容專業性。對于不同學校申請，文書寫作針對性強，原創性好，網申文書査重系統相對靠譜的。
口碑總評概括：這家專注做名校申請，在留學文書原創性不錯，申請透明度高。總部在美國，后續可以提供專業論文指導和課程培訓。軟背景提升方面在同級別機構中有很大優勢。但機構主要以老客戶推薦為主，廣告推廣較少，整體知名度還有待提高。
四、順順留學：致力于讓留學服務過程更高效
海外服務延續性：6.5分
機構影響力：8.5分
一線顧問從業資歷：4.5分
名校教員資源配備：6.5分
優選推薦打分：6.5分
順順語言培訓服務涉及到托福、IELTS、SAT、ACT、SSAT、GRE、GMAT等多個留學科目，創立學練測管培訓流程，輔助體系成熟，己開辦四個分校。整體顧問能力還是可以的，但公司經過幾次人員大換血，真正有能力的咨詢師所剩無幾，少部分留下的顧問也忙于帶新人，較少工作在第一線，咨詢師整體專業能力不怎么樣。文案部比較大，也能夠勝任大多數英語文書的要求，但團隊以新人為主，留學文書比較模板化，這也是因為要保證走量。一般對要求不是特高的學校，他們也認為影響不大。
口碑總評概括：以前由于公司存在的誠信問題，不少國外大學驟然停止了與順順的合作，影響了客戶的申請，也遭到過行業各大中介抵制，致使順順大范圍員工離職，市場口碑受到很大影響。申請上由于合作大學幾乎全停，申請優勢巳不復存在，也很難接觸到海外一手教育資源。
五、天道教育：語陪、藝術留學綜合留學品牌
海外服務延續性：8.5分
機構影響力：8.5分
一線顧問從業資歷：6.5分
名校教員資源配備：6.5分
優選推薦打分：6.5分
天道教育扎根于中國北京，上海，廣州，濟南和美國首都華盛頓，由中國與美國文化商業精英協手共建，一直致力于為華人世界的莘莘學子提供高質量的海外留學申請，出國考試輔導及人生主要目標咨詢服務。顧問老師服務態度相當熱情，整體工作效率高，能夠解答大部分客戶留學申請上的問題。但顧問老師能力不均衡，業務水平也是參差不齊，網上有學生反應碰見新手導致申請失敗的慘痛經歷。總歸來講，網申文書整體實力比較一般，偶爾會有網友曝光文書質量不是很高，缺少對文書結構的創新，模板化很嚴重，文書內容翻譯大于創作，不少地方對內容幾乎沒有改動。建議各位在咨詢的時候多對比一下文案老師是實力，具體情況還需自已多做了解。
口碑總評概括：天道是非常早成立的老咨詢機構了，屬于傳統機構中最注意銷售的公司了，機構形象非常好，規模也比較大，但網上評價大多是差評多于好評，過度承諾、文案不改、申請耽誤等致命差評價較多，甚至可能會有的顧問名字都被學生寫進了差評當中。
六、學美教育：臺灣本土留學品牌
海外服務延續性：8.5分
機構影響力：4.5分
一線顧問從業資歷：6.5分
名校教員資源配備：6.5分
優選推薦打分：8.5分
規模比較大，臺灣地區市場做得較好，各地子公司發展速度很快。各個分支機構的服務不太一致，顧問經驗和水準差別較大，需要注意挑選。網申文書是比較大的硬傷，機構對文案團隊重視度不高，機構內部少有高端文書，各地分支機構甚至可能會都沒有設立文案組。顧問服務態度比較好，標準著裝，能夠比較專業的解答客戶提出的問題。但相對同級機構，顧問業務水平比較一般，機構對顧問老師團隊專業化培訓相當少，甚至存在新人直接上崗的情況。算是比較老舊的批量化的網申文書流水線了，典型的重數量輕質量的后期管理模式。除此之外，由于各地分公司沒有開設文案團隊老師，學生參與度很低，對于網申文書的原創性和個性化不夠注意。建議最好在咨詢前先看看文書范本再做決定。
口碑總評概括：學美在臺灣留學市場做的還是相對不錯的，但被詬病最多的興許還是后續的服務的問題，由于公司管理層變動頻繁，由上至下管理混亂，跨地區遠程協作問題重重，顧問老師簽合同后還必需跨地域與文案聯系方案，整體效率得不到改善，也影響了客戶的體驗，后續很多服務都跟不上，客訴基本都從后期來的。
七、津橋留學：國際化教育集團
海外服務延續性：8.5分
機構影響力：8.5分
一線顧問從業資歷：8.5分
名校教員資源配備：4.5分
優選推薦打分：6.5分
顧問老師大多會先了解學生的情況，簽定合同后會為學生做定校方案，后期有專門的文書老師教課文書的籌備與改進，但是學生不能直接聯系文書老師，一般需要通過顧問老師來聯系申請文書的問題，由顧問老師跟文案老師溝通交涉。顧問前期咨詢特別熱情，銷售技巧也比較好，對境外大學專業了解程度也比較不錯，但由于申請經驗的問題致使過度許諾現象也比較嚴重。文書創作效率比較高，網申文書流程也相對成熟。模式化的流水線操作對于一般的申請是滿足的，但是批量模板化文書起草則難以避免，對于申請高端高校影響就比較大了。
口碑總評概括：英美澳留學申請的案例占絕大多數，主要案例也都集中在中等院校上，其中絕大部分的來自合作高校。咨詢的時候要注意顧問老師就業經驗，防止咨詢師過度承諾，總體來說英國澳洲留學業務還是比較不錯的，如果申請其他國家就是要綜合對比一下。
八、艾迪教育：主營英國加拿大留學機構
海外服務延續性：8.5分
機構影響力：8.5分
一線顧問從業資歷：8.5分
名校教員資源配備：4.5分
優選推薦打分：6.5分
屬于留學行業老牌中介機構了，品牌認可度非常高，規模也特別大，業務幾乎覆蓋了大多數國別的申請。業務團隊服務流程熟練，服務體系也相比很完整了。顧問整體人數不多，老顧問也較少，但穩定性尚可。機構歷年來發展比較穩定，顧問團隊整理工作經驗和年限還可以。因為市場占有率低，雖然文書部相對人員比較穩定，但文案部人數總體較少，能根據學生特定情況對網申文書提出修改意見，專業性比較不錯，但文案團隊相對同級機構比較小，非常難滿足不同專業的申請需求。
口碑總評概括：比較強的老牌咨詢機構了，規模非常大，所有熱門留學國別留學業務基本都有涉及，聲譽也很高的一家，收費相對較高的。服務方面，據透露簽訂合約前后態度會有明顯變化，需要學生不斷主動催促精度，不能及時處理學生碰到的問題。除這以外，簽合約時也需要看清合同書細節條款，存在不合理條約現象。
九、朗閣教育：語言培訓品牌留學機構
海外服務延續性：8.5分
機構影響力：4.5分
一線顧問從業資歷：8.5分
名校教員資源配備：6.5分
優選推薦打分：4.5分
公司品牌的知名度大，語培行業做的很好，機構運營規模較大，但留學業務到底是附屬產業，公司顧問數量不多。留學業務做的學生量還是不錯的。擅長申請各國中低端學校，海外合作高校資源豐富。由于核心業務方向的原因，留學業務流程不怎么完善，顧問老師背景與申請能力也得不到應有的關注，顧問老師業績不那么穩定，真正有能力的咨詢師比較難留下。大概是因為主攻業務是語言培訓的原因，機構對留學業務文書方面注意程度很一般了，整體文書團隊人數并不多，可能與機構留學業務量比較小相當有關系。另外，后期可以申請直接聯系文案溝通文書套路與結構調整，但整體網申文書實力比較劣勢了。
口碑總評概括：與非常多語陪起家轉戰咨詢公司業務的公司類似，留學中介業務說到底不是核心業務，現有的客戶資源希望得以利用，食之無味，又棄之可惜，缺乏深植留學業務的動力，業績平平，也很難吸引到留學業內有能力的顧問加入，一般化的申請還是勝任的，高端申請建議還是要多家對比一下再決定。
十、嘉華世達留學：強大專家團隊,專屬留學規劃師
海外服務延續性：4.5分
機構影響力：9.5分
一線顧問從業資歷：8.5分
名校教員資源配備：6.5分
優選推薦打分：6.5分
全國第一個獲得中介機構資格認證，海外學歷、學歷認證教育局指定的獨家單位。提供出國留學、回國安置、檔案存放一整套服務。自費留學業務部門人員變動很大，隨著業務量的下降，很多老咨詢師先后離職，而機構總體以新人顧問老師為主，部分老咨詢師轉到管理崗位，一線咨詢師整體實力一般。文書部門規模一般，但文書老師責任感比較強，老文案的經驗也比較豐富，申請文書操作流程比較正規，客戶可以申請聯系文案，不過有聯絡次數與時間要求。
口碑總評概括：老牌留學中介，教育部從屬，但實際上是民營企業性質，各地掛靠的有好幾家的，總部的確有老師很有經驗，但是由于這個資質下掛靠的公司缺乏業務培訓與有效監管，經驗不足的新手顧問也相當的多，也影響了整體的服務質量。選他們家要看運氣，可以官方網站上找找資深的老師。返回搜狐，查看更多