更新時間：2023-01-09 18:02:54作者：佚名
本文為Lens微信公號“”（ID：we-lens）授權轉載。Lens 是一個致力于發現創造與美、探求生活價值、傳遞人性溫暖的文化傳播品牌。作者丨Lens
“請為國家生個孩子！”這句話雖是戲言，但很貼合近年來韓國政府的心情。近日，韓國統計廳發布預測，韓國人口將在2028年后不斷減少。這個世界第11大經濟體去年的總生育率僅為0.98。韓媒自嘲是“世界首創”。
丨韓國不斷走低的生育率一般而言，要想維持人口總數，總生育率需要達到2.1。所以，專家預測，到本世紀末，韓國總人口將減至目前的一半。牛津大學的大衛·科爾曼也曾提醒說：韓國將是第一個因人口減少而從地球上消失的國家。
為激勵生育，韓國做過很多努力
為了應對人口危機，新世紀以來，韓國政府就不斷加碼政策。韓國《中央日報》稱，自2006年以來，政府頒布的生育獎勵政策多達100余項。過去三年，韓國政府投入了117萬億韓元（約合6922億人民幣）來激勵生育。包括：1，對養娃家庭直接提供補助；從懷孕到出生頭一年，都有津貼。比如首爾每月為養育5歲以下兒童的父母提供約88美元的補貼。2，向兒童游樂中心、托兒中心等投入補貼資金，使其提供低廉的服務。
3，縮短最長工作時間，從原來的每周68小時減少至52小時；允許撫養8歲以下兒童的父母每天少工作一小時。4，文在寅政府還規劃“小學入學之前醫療費免費”、增加對單親家庭的支持，補貼企業給父親發放帶薪的“陪產假”，增加雙職工中女性的福利……
像首爾這樣的大城市，為了打造“母嬰友好”的氣氛，在餐廳、咖啡館等空間大力設置供孩子玩耍的空間，有時點上一杯飲料，就可以讓孩子玩上一天；有孩子的家庭可以免費停車；有些地段很好的游樂中心，2小時只收2000韓元（約合人民幣12元）；政府資助的托兒中心，可以免費寄養孩子長達12小時……但很顯然，這些措施還沒有立刻見效。“政府的補貼無法讓女性相信生孩子是個快樂的選擇。”韓媒評論道。
自2001年之后，無論政府多么鼓勵生育，韓國的生育率最高不過1.3。
有人總結說，對于女性來說，高付出+低地位=不愿生；對家庭來說，高投入+低回報=不敢生；對都市年輕人來說，高壓力+低意義=不向往生。這里面當然有韓國社會自身的原因，但總體上，韓國年輕人并不是特例。整個東亞經濟體在生育率方面都表現不佳，全部在世界上處于倒數位置。臺灣地區是1.06，香港是1.07，新加坡是1.14，日本反而算是高的，有1.42。中國大陸去年推算出的生育率是1.46，但這很大程度上是由農村地區來支撐的。隨著城市化的進程，預計總出生率會向大城市靠近。而北京的生育率為0.71，上海為0.74，低于東京和首爾。二線城市的生育率雖然略高于一線城市，但也不到1.0。所以，中國面臨的人口壓力不比韓國低。
為什么年輕人不愿意生孩子了？東亞的年輕人普遍不愿意生孩子，原因有很多，大多是共同存在的問題。比如房價高昂、就業壓力大、職場競爭激烈、工作時間長、撫養孩子成本高，等等，這些壓力促使年輕人選擇不生——甚至選擇不婚不戀。這些都可以歸結為一種，叫“生不起”：“就算生得起，養不起；養得起，學不起；學得起，娶不起；娶得起，生不起……”像韓國雖然有花樣繁多的補助、支持，但在養孩子的家長眼中，仍然遠遠不夠。比如針對工作繁忙的雙職工家庭，推出了可以全天免費寄養孩子的托兒中心，但問題是：如果是這樣的工作，不能有時間陪孩子，又為什么要生出來呢？
丨電影《燃燒》聚焦階層固化問題。韓國雖然是一個GDP意義上的“發達國家”，創造過經濟上的“漢江奇跡”，但這些財富大多落入了富裕階層。普通人則承受著高昂的物價，隨時擔心在競爭中被淘汰，普通人的焦慮情緒很重。這兩年連續揚名國際的韓國電影《燃燒》《寄生蟲》聚焦的都是階層固化這一點。在就業壓力下，韓國也成為一個加班大國。對于女性來說尤其殘酷。雖然政府規定女性有3個月的帶薪產假，最多可以休到一年，但事實上，只有不到五分之一的人敢休這些產假，因為擔心離開公司太久，回來時就沒有位置了。
丨聚焦教育競爭的韓劇《天空之城》而都市里的中產父母們，為了增強孩子的職場競爭力，避免其落入更低階層，就不得不加入激烈的教育競賽，確保孩子的“高級打工權”。紀錄片《學習的背叛》中介紹，韓國高中生平均每天有12個小時忙于作業，超過七成的學生表示休息一下就會有“罪惡感”。在首爾的中產階層中，孩子每月耗費的補習費用，經常能占到大企業月薪的一半。這種現象，我們也都無比熟悉。考慮到養育孩子需要的教育負擔，政府的補貼只能算是杯水車薪。只要根深蒂固的學歷至上主義沒有改變，就很難指望出生率的恢復。
“不想生”是女性的復仇？除了“生不起”，還有一個重要原因是“不想生”，尤其對女性而言。受過良好教育的女性掌握生育的自主權，是現代社會典型現象，也是全球的普遍現象。但是，同為獨立女性，為什么東亞城市里的生育意愿會低于很多歐美城市 ？
作家維舟曾經給出過一個解釋。他認為，由于現代化在東亞社會進行得太快，帶來了兩個看似矛盾的后果：一方面，它鼓勵女性進入職場，去成就自我；另一方面，傳統的家長制和男權結構卻保留了下來。兩相沖突，帶來的結果就是東亞社會對女性在生育上的支持嚴重不足，自然就會引來“女性的復仇”——韓國媒體將其形象地稱為“生育罷工”。
而在歐美的發達國家，同樣有女性不想結婚的現象，但社會對非婚生育、對單親媽媽、領養家庭，提供了多樣的支撐——不僅是物質上的，更包括法律和社會意識上的尊重。比如在法國和英國，非婚生育率在40年內從 6%-8%攀升到了40%-42%。丹麥一項統計中，2010年后出生的嬰兒超過35%都是非婚生子。類似這些措施，也帶動它們的總生育率企穩，甚至是回升。在維舟看來，獨立女性“不想生”的問題，在中國更為復雜，因為相對于日韓，中國女性獲得的獨立性更徹底，而職場環境同樣不容她們多生孩子。“‘人口紅利’是歸國家和社會的，但生育成本則落在你自己肩上，這自然讓許多人‘想生都不敢生’”，維舟評論道，“這是一種在中國社會盛行的邏輯，大體可稱之為‘有權者的單邊主義’：只考慮自己的需要，不考慮你的難處。”
不僅不想生首爾政府職場文化，連婚戀也不想了在韓國人口研究者趙成鎬看來，生育率低主要有兩個原因：一是已婚夫婦越來越不愿意生孩子，二是選擇單身的人越來越多。他認為后者是更主要的原因。
韓國近年來不斷走低的結婚率，去年為5.0%。中國同樣逐年下降，去年為7.2%，上海4.4%、浙江5.9%韓國有一個流行詞叫“N拋世代”，能形象地解釋為什么年輕人會選擇單身。最初，在2011年時，出現的詞還叫“三拋世代”，即放棄約會、結婚、生娃；2015年時增加了放棄人際關系和買房，變成“五拋”；2016年演變成“七拋”——放棄夢想，放棄希望；當年底就演變成““N拋”——什么都想放棄、對什么都不報期望。這在東亞地區同樣具有普遍性，但也有是一些韓國自身的原因。媒體人南黎明介紹說，韓國人在戀愛方面非常開放，很多青少年都有“男朋友”“女朋友”——“其實就是非常親密的異性朋友而已，跟成人說的這種情人不一樣，所以很多人長時間下去后，連自己都不知道這是種什么關系了，還需要不斷地去分析、去試探才能有答案。”另外，韓國社會太過強調追求夢想的氣氛，年輕人會認為沒有夢想是不幸的。但是，“追夢的旅途是沒有盡頭的，很多沉醉于追求夢想的年輕人其實很難對婚姻生活產生興趣……婚姻生活對追夢來說是一個絆腳石。”
丨一對疲憊的韓國新婚夫婦。據統計，韓國婚禮平均花費為4萬美元。加上住房等問題，導致年輕人結婚意愿連年降低。另外，由于韓國偶像劇文化十分盛行，主人公多是富二代的帥哥美女，生活高端精致，它給年輕人提供了解壓的幻想，但同時也拉高了擇偶標準，好像不遇到那樣的人、不過上那樣的生活，就不值得走入一段婚姻。BBC曾采訪一些韓國的未婚女性：“為什么你不結婚生孩子？”在收到的答案里首爾政府職場文化，最顯著的一個理由是：她們不想因此降低生活質量。而由于都市生活越來越便捷，單身的年輕人的確可以更好地享受生活。一個人旅行，一個人吃飯，一個人看電影……
丨韓國超市供應的“單身香蕉”有把餐區域分割成單獨空間的餐廳；有主打“一人食”的外賣網站；在超市里，還有很多一人份包裝的食品：一顆裝的雞蛋，一人量的大米、蘋果般大小的西瓜、一天一根的“單身香蕉”……還有很多分享獨居生活方式的網絡紅人，商場里有面向獨居者定制的家具、家電……電影院里，有的外側座椅，會與其他座位稍稍拉開距離，避免單身者感到尷尬。可以說是十分體貼了。而在《我獨自生活》這樣的綜藝節目中，看到光鮮亮麗的藝人們也有不少是獨自生活，同樣會讓年輕人獲得一些慰藉。
丨面向單身人群提供的家具而面向單身女性提供的公寓，有24小時無死角的監控，有隨叫隨到的“管家”、維修工人，和四處巡邏的安保人員……有統計說，年輕女性對獨居生活的滿意度高達80%。
“討厭被干擾，不追求結婚”社會上也出現了“neo-族”，這是一個專門的詞匯——區別于那些被動的單身者，專指享受單身文化的年輕一代：經濟獨立，積極擁抱數字時代，有很強的消費能力，討厭被干擾，不追求結婚……有一組數據，與這種觀念也不無關系：韓國是全球情趣用品消費額最高的國家，2017年的人均年度開銷達到了526.86美元。
在這種氛圍下，獨居人口占到了韓國總人口的14.6%。中國的比例與此類似，去年單身成年人口超過2億。去年，韓國男女的平均初婚年齡分別為33.2歲和30.4歲，結婚人數連續七年下降，創下46年來的新低，離婚數量則持續增長。——這同樣與中國大城市的婚戀狀況高度吻合。總體上來講，韓國社會在家庭觀念、教育意識、職場文化等方面，與中國極其相似，很適合當做“前車之鑒”，甚至就是同步發生。“上學時，覺得單身族都是交不到朋友的人。但現在，我覺得這是一種合情合理的主動選擇。社會競爭太激烈了，你得把精力都花在工作上，談朋友是次要的。” 年輕女孩樸珍娜如此說道。……
你會在什么前提下選擇要孩子？
主要參考資料: