更新時(shí)間:2024-11-23 15:12:29作者:佚名
照片由 CFP 提供
近日,有網(wǎng)友在微博上發(fā)布了2011年北京市部分重點(diǎn)小學(xué)擇校費(fèi)排行榜。榜單顯示,北京景山學(xué)校以25萬元擇校費(fèi)位居榜首;其次是北大附小18萬元,實(shí)驗(yàn)二小學(xué)17萬元。據(jù)記者了解,擇校費(fèi)是北京市教委統(tǒng)一要求的金額(最高3萬元)和人事關(guān)系。
相關(guān)公司股票走勢(shì)
費(fèi)用總額、代理費(fèi)等。不少網(wǎng)友紛紛感慨:“這真是一個(gè)為爸爸奮斗的時(shí)代”。
文/本報(bào)北京記者 謝啟山
為了讓孩子能上重點(diǎn)小學(xué),很多家長想盡辦法。家住北京市西城區(qū)的周女士告訴記者,交錢只是流程的一部分。尋求幫助也會(huì)讓父母發(fā)瘋。
擇校費(fèi)“法定”標(biāo)準(zhǔn)為3萬
她說:“其實(shí)家長花大錢擠進(jìn)重點(diǎn)小學(xué)是不理智的,最重要的是孩子的身心健康。聽說有一個(gè)孩子很快就轉(zhuǎn)入二中了。”因?yàn)檫M(jìn)了實(shí)驗(yàn)小學(xué)一年,他發(fā)現(xiàn)周圍的同學(xué)不是有錢就是貴,用的東西也和別人不一樣,他媽媽也察覺到了不對(duì)勁,最后三思而后行北京小學(xué)擇校費(fèi),決定讓孩子轉(zhuǎn)學(xué)。著名小學(xué)”。
家長曹琳說:“除了批評(píng)學(xué)校,我還要批評(píng)家長。是家長擠進(jìn)重點(diǎn)小學(xué),鼓勵(lì)、推高了擇校費(fèi)。但我不能保證自己不會(huì)成為這樣的人。”最后,作為一名家長,我也可能去這樣的學(xué)校,不被“不要讓孩子輸在起跑線上”的廣告所影響。
北京理工大學(xué)教授、21世紀(jì)教育研究所所長楊東平認(rèn)為,小學(xué)沒有必要選校。花這么多錢去讀重點(diǎn)小學(xué)不值得,因?yàn)楸本┏菂^(qū)的公立小學(xué)質(zhì)量還可以。但很多家長不明白這一點(diǎn)北京小學(xué)擇校費(fèi),存在攀比、隨波逐流的心理。孩子在離家近、壓力更小的學(xué)校里可以更快樂,這就足夠了。
據(jù)了解,名校在義務(wù)教育階段收取“贊助費(fèi)”實(shí)際上是“合法”的,必須得到相關(guān)部門的批準(zhǔn)。北京中小學(xué)擇校費(fèi)的“法定”標(biāo)準(zhǔn)約為3萬元,但因人而異。被要求繳納幾十萬、幾十萬元的人很多。家長將擇校費(fèi)存入?yún)^(qū)教委指定的銀行賬戶或教育基金會(huì)賬戶,但沒有正式文件或收據(jù)。區(qū)教委一般向?qū)W校返還70%至80%,主要用于改善學(xué)校辦學(xué)條件和教師薪酬。正因?yàn)槿绱耍J召M(fèi)的動(dòng)力非常強(qiáng)烈。
“牛曉”學(xué)生要么富要么貴
21世紀(jì)教育研究院去年9月發(fā)布的《北京小學(xué)生擇校熱潮管理:何去何從》調(diào)查報(bào)告顯示,北京小學(xué)生擇校費(fèi)飆升至8萬元至25萬元元。幾所重點(diǎn)學(xué)校以“升初升初”為契機(jī),每年可創(chuàng)收15億元。
一年一度的擇校大戰(zhàn)讓許多尋求名校教育機(jī)會(huì)的家長感到擔(dān)憂。楊東平表示,幾年前,北京的“小學(xué)到小學(xué)”問題并不是一個(gè)突出問題。近年來,隨著“小學(xué)升初中”擇校熱的蔓延,以及“入園難、入園貴”問題的出現(xiàn),“幼兒園升小學(xué)”成為難題。擇校競(jìng)爭(zhēng)也變得異常激烈和復(fù)雜。與“小學(xué)升初中”的過程類似,也有靠權(quán)力擇校、靠錢擇校、考試入學(xué)等多種方式。
據(jù)介紹,以擴(kuò)大“優(yōu)質(zhì)教育資源”為目的,北京投入巨資建設(shè)了一批超高標(biāo)準(zhǔn)、超大規(guī)模的“超級(jí)學(xué)校”。北京中關(guān)村第三小學(xué)現(xiàn)有在校學(xué)生6000余人。由于學(xué)生人數(shù)較多,學(xué)校規(guī)定課間休息時(shí)不準(zhǔn)學(xué)生下樓、亂跑,不少“反教育”行為發(fā)生。實(shí)驗(yàn)二小學(xué)和史家胡同小學(xué)的學(xué)生非富即貴,成為主要招收選擇入學(xué)學(xué)生的“貴族學(xué)校”。但就讀附近學(xué)校的學(xué)生比例不超過20%。
“這些被家長稱為“小孩子”的小學(xué)到底有多牛逼,從以下幾個(gè)例子就可以看出:他們的教學(xué)和實(shí)驗(yàn)設(shè)備大多從英國進(jìn)口,校慶儀式在人民大會(huì)堂舉行運(yùn)動(dòng)會(huì)在奧運(yùn)會(huì)主會(huì)場(chǎng)鳥巢舉行,學(xué)生文藝表演在國家大劇院舉行。”楊東平說。
擇校費(fèi)擴(kuò)大學(xué)校差距
擇校熱持續(xù)高漲,擇校費(fèi)用居高不下。楊東平分析,主要原因是少數(shù)名校長期以來“錦上添花”的做法是在經(jīng)費(fèi)投入、師資配備、硬件建設(shè)、招生等方面采取優(yōu)惠的優(yōu)惠政策,導(dǎo)致與普通學(xué)校差距巨大。結(jié)果,經(jīng)過十幾年的建設(shè),名校與普通學(xué)校的差距非但沒有縮小,反而不斷拉大。 “在擇校競(jìng)爭(zhēng)最激烈的海淀區(qū),一些名校與普通學(xué)校的師資差距最為突出。從小學(xué)中級(jí)以上教師構(gòu)成來看,差距高達(dá)為 4.2 倍。”
楊東平表示,擇校費(fèi)制度不斷拉大學(xué)校之間的差距。例如,2010年,中關(guān)村小學(xué)一年級(jí)招收10個(gè)班,每個(gè)班36名學(xué)生網(wǎng)校頭條,其中選拔生8人。每個(gè)學(xué)生最低要繳納三萬元的贊助費(fèi),僅此一項(xiàng)就足以年收入達(dá)到數(shù)千萬元,名校的吸金能力可見一斑。 (來源:廣州日?qǐng)?bào))
2024-11-23 07:11
2024-11-22 21:11
2024-11-22 21:10