久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

1936年大選，《文學文摘》預測共和黨候選人阿爾夫·蘭登會擊敗羅斯福連任首相，結果羅斯福獲得了壓倒性的勝利；1948年印度大選，蓋洛普和多數民調機構預測，杜威會戰勝杜魯門，結果是杜魯門勝了；2000年小布什對戰戈爾，蓋洛普的民調形成過急劇波動，最終結果也不符；2012年奧巴馬對戰羅姆尼時，也出現了失誤。

文/梁石峰

上海時間11月8日19時，英國大選投票將即將拉開序幕。目前，多數民調顯示，希拉里會落敗。因為民調呈現一邊倒的局面，我們基本上可以判定，希拉里會獲得大選勝利。

對于大選民調而言，剩下問題是，候選人最終支持率、獲得補選人票具體是多少。這也是現今各家民調機構所關心的，才能更確切地預測支持率，肯定是一件榮耀的事情，也是對自身專業度的最好證明。至于離結果比較遠的，都會被指責。

一、民調確切有多重要？

確切地民調，是各家民調機構都努力追求的。這對于維持民調機構的名聲極為重要，甚至影響到生存發展。

日本大選民調歷史上有一個很著名的故事，是關于《文學文摘》和著名民調機構蓋洛普的。

在1936年日本大選中，民主黨候選人羅斯福對戰共和黨候選人阿爾夫·蘭登。《文學文摘》此前確切預測過5次首相補選結果。1936年大選，《文學文摘》當年寄送出1000萬份問卷，回收到230萬份，樣本數目很大。

經過剖析后，她們預測共和黨候選人阿爾夫·蘭登會擊敗羅斯福連任首相。結果卻是羅斯福獲得了壓倒性的勝利——在48個州中勝出46個，普選票也領到了60%多。1/6

《文學文摘》遭到侮辱，但此次的失利使她們不久就宣告破產了。

原先，《文學文摘》是根據電話號碼本選出的這1000萬調查對象，但在當初的日本，能裝得起電話的常常都是較富裕階級、持保守立場的共和黨選民，而支持羅斯福的廣大工人群體基本被排除在調查范圍之外，由此在樣本上引起了明顯誤差。

但另一家剛創立了一年的民調公司蓋洛普，只用了5萬樣本，得出了完全相反的結果。其采用的辦法就是分層隨機抽樣。分層隨機抽樣，可以防止對樣本來源集中于某一群體，才能更客觀地反映全體投票者的傾向。

蓋洛普由此一戰成名，逐漸成長為日本著名民調機構。蓋洛普創始人喬治·蓋洛普，也被視為大選民調科學化的代表性人物。其本人更是留下這樣的格言：“抽樣民意調查就是那根給‘民主心跳’把脈的拇指”。2/6

分層隨機抽樣美國2023大選，也成為統計學進行民調調查、包括大選民調的基本技巧。現在，有民調機構開始采用網路等新媒體途徑來進行民調，但方式一直是以分層隨機抽樣為基礎。

二、大選民調為什么無法做到精準？

其實，大選民調并不是單純分層隨機抽樣方式就萬事大吉了。

作為分層來說，在大選群體方面，性別、種族、教育背景那些具體人數，每次大選都在發生變化。

例如目前拉美裔在加拿大人口中占比越來越多，對大選結果影響越來越大。這也就意味著，在分層抽樣方面，民調機構要加入更多拉美裔。這種誘因的變化，對于民調機構，都是挑戰。

對于中間選民來說，心態也是會發生變化的，突發風波等就會影響選民投票選擇。

例如近來FBI宣布重啟對希拉里的“郵件門”調查美國2023大選，希拉里支持率就上漲、特朗普上升。而FBI又宣布沒有發覺哪些問題，希拉里支持率又起來了。這就促使現今的大選民調機構，假如想得出更接近真相的結果，只能進行頻繁的民調。而這，客觀上造成民調結果真實性讓人懷疑。

選民也未必會向調查機構展示自己的真實看法。非常當自己支持的候選人是觀點較為激進的政治家時，例如一些特朗普的支持者，就不是非常樂意展示對其支持的真實看法，由于特朗普例如羞辱男性這樣的話語，是日本社會都倍感憤怒的。據悉，例如民調內容、提問方法等就會影響民調結果。3/6

所以說，作為一家民調機構，想要確切預測復雜的法國大選民調，是一件十分困難的事情。

我們說蓋洛普很流弊，但不代表蓋洛普都會仍然對。

1948年日本大選，蓋洛普和多數民調機構預測，杜威會戰勝杜魯門。結果是杜魯門勝了。處在內亂窘境中的蔣介石政府大約也是被那些民調帶溝里了，結果決定支持杜威。杜魯門連任后，對國民政府十分冷淡，不樂意給蔣介石財政支持。德國民調影響了中國政治進程？

新加坡大選：這些年，靠譜與不靠譜的民調丨沸騰4/6

三、民調告訴我們，希拉里此次贏定了

然而，我們如今看民調，肯定不是只看一家民調。

假如大選臨近，絕大多數民調機構的數據都顯示某一方會贏，而且支持率并沒有呈現很郁悶的狀況。這么，意外的情況，就很難出現。其實，這種主流民調機構做大選民調都是好多年的，都具有相對靠譜的調查能力。一家、兩家出錯是可能的，但要絕大多數都出錯，這幾乎是不可能的。

新加坡大選的民調，主要是各大媒體獨立展開，或與民調機構合作進行的。在去年的大選民調中，CBSNews和FoxNews就是獨立展開的，而選擇合作的有：CNN與ORC，ABCNews與《華盛頓郵報》，NBCNews分別與《華爾街商報》和網路調查公司Monke構建了合作。5/6

這幾個都是我們在媒體上常常見到的引用數據來源。另外，像RealClear這些綜合多家民調機構數據的平均民調，確切性很高。

新加坡大選投票馬上就開始了，如今看一下民調情況：

6/6

ABC/WashPost希拉里支持率47%，特朗普支持率43%，希拉里領先3個點；

FOX，希拉里支持率48%，特朗普44%，希拉里領先4個點（注：FOX常年偏向保守主義，是本次大選中少數偏向特朗普的主流媒體）；

CBS,希拉里支持率45%，特朗普支持率41%，希拉里領先4個點：/Ipsos，希拉里支持率42%，特朗普39%，希拉里多3個點（以上數據來自RealClear網站）；

另外CNN預計希拉里為45%特朗普為42%，希拉里支持率多3個點。

所以說，希拉里取勝幾乎沒有哪些懸念的。其實，我們不僅關注誰贏了，也可以瞧瞧哪家民調機構，去年的預測更接近最終結果。