久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

“開房數據庫”網絡瘋傳，不少人的酒店入住信息遭泄露。

“查開房”已登不上 數據庫難徹底封殺

由“兩千萬元住宿記錄”文件在網絡上被大量獲取所引發的個人信息安全事件，現在已發展成一場社會信任問題。最近，上海某大學一位女性教師，在準備步入婚姻關系前，也獲取了這份資料，通過查詢了解到其未婚對象的多次住宿信息，經過一番內心掙扎，最終決定解除婚約。

數據外泄造成了信任瓦解，最終導致一段美滿婚姻失敗，令許多人感到意外。對于“是否應該調查未婚夫的住宿信息”這一問題，民眾看法不一。針對此事件，法律專家和社科研究者指出，表面屬于倫理問題，本質上卻是關乎個人隱私權受侵害的新類型法律事件。如何保障個人隱私，給現行法律帶來了新的難題。

每周都要開幾晚房 每次只逗留幾小時

三十歲的王芳，是上海一所大學的教師，職業相當不錯，長相也挺出眾。大約半年半之前，通過她父母的朋友引薦，王芳參加了一場結識伴侶的聚會，在那里她遇到了許輝。

三十有一的許輝在事業單位任職，眉目清秀，談吐詼諧，深得王芳的欣賞。他們隨即確立戀愛關系，共同拜訪了雙方長輩，還一同前往海外觀光，感情發展迅猛。最近，王芳與許輝計劃步入婚姻的下一階段，著手準備購置訂婚戒指、拍攝結婚紀念照的相關事宜。

突然，兩人感情眼看就要圓滿，卻意外傳出分離的消息，這突如其來的轉折竟然源于“查開房資料”所引發的問題。王芳聽同事講，網絡上正廣為流傳一個資料庫，里面存儲了成千上萬人在多年前的住宿記錄，她為了“了解”未婚夫往昔的行為舉止，便獲取了這個資料庫，并輸入未婚夫的姓名和身份號碼進行檢索。

真沒想到，一查才發現，許輝幾年前確實有過一段異常的住宿記錄，幾乎每周都有好幾個夜晚去酒店登記，但從住進去到離開的時間來看，每次都只待兩三個鐘頭，沒有過夜。

王芳整夜都睡不著，覺得許輝以前的行為舉止挺不靠譜，可她一直沒在許輝面前挑出來。她反復琢磨，最后還是決定和許輝一刀兩斷。王芳表示，自從弄清楚住酒店的情況后，心里就堵著一塊石頭，總也放不下，“這塊石頭跟著自己太久了，還不如干脆點結束這段關系”。

丈夫記錄滿滿一屏 全職太太進退兩難

小玉和小威結為夫妻已經過去了三年時光，他們共同擁有一個充滿生機與歡聲笑語的女兒。小威在商界打拼，事業蒸蒸日上，家境殷實，所以當兩人步入婚姻殿堂后不久，小玉就選擇了離開原來的工作崗位，全身心投入到家庭生活中，擔當起全職主婦的角色。

小威因為職業需要，常常要陪著客戶出入各種場合，甚至深夜才能回到家里。最近，小玉在電視上了解到，現在有些平臺能夠檢索酒店入住信息，她便在電腦上輸入丈夫的姓名進行檢索，發現丈夫的住宿記錄非常詳細，并且大多停留時間不長。

小玉心里很不痛快，好幾次打算跟小威把事情說清楚。可她一瞧見小威到家時累得夠嗆，剛到嘴邊的話就又吞了回去。上個周末，小威領著女兒去公園逛，瞅著父女倆有說有笑的樣子，小玉心里頭就跟喝了黃連似的。是得有個說法呢，還是保住這個家呢，小玉自己心里也拿不準主意。

市民熱議

最近，有記者針對“是否應該查看伴侶的酒店入住信息”這一問題，隨機詢問了十位普通民眾的看法。

正方：查一查更保險

五十八歲的王先生表示，當今社會不少人草率締結婚姻，對于對方的品德和性情缺乏足夠認識，這樣的結合往往難以長久維持，他認為，盡管查詢租房信息無法徹底洞察個體，卻能夠展現其個人生活狀況以及對待情感的方式。

五十歲的陳女士同樣覺得，當代人的情感根基不牢固，彼此缺乏深入了解，因此婚姻容易面臨潛在問題。至于女教師王芳調查男友的住宿信息，她認為這樣做很有必要，并坦言自己的女兒將來談朋友時，她也會建議對方采取類似措施。

反方：查的人自找沒趣

五十二歲的祁先生立刻表示，此事令人震驚，這類隱私外泄對人際關系造成的創傷非常嚴重，他強調，情感與婚姻的根基在于彼此間的信賴，而王芳顯然對她的伴侶缺乏應有的信任感，這種處理方式實在不妥，他直言，若王芳不能修正這個缺點，將來很難尋得合適的伴侶，即便步入婚姻，這種關系也難以維持穩定

丁先生今年三十四歲開房數據庫 查詢，他以為，單憑翻查幾年前的住宿信息就選擇結束感情，實在不妥當。他解釋說，那些信息只能說明往昔，無法反映當下，更無法預示將來。

穆小姐今年二十七歲，她和男朋友計劃近期登記結婚，不過她不打算像王芳那樣去查看對方的住宿信息。她覺得，就算發現對方有住宿記錄，就能斷定其行為不檢點嗎？反之，如果沒有這類記錄，就代表對方完全沒有不良行為嗎？既然你接受了他的現在，也應當包容他的過去，去查住宿記錄這類行為，結果往往只有一個，那就是給自己惹來不必要的麻煩。

中立：感情的事說不清

趙先生今年三十九歲，毛女士二十九歲，他們一致表示，情侶之間的情感十分復雜，不能簡單地用“完全正確或完全錯誤”的方式去衡量。既不能盲目地認定，王芳的伴侶是個品德高尚的人留學之路，也不能消極地斷言，王芳和伴侶結婚之后，家庭生活就一定會不美滿。

“查開房”僅是信息泄露冰山一角

上海政法學院社會管理學院院長章友德教授指出，男女經由相親結識，雙方的了解或許僅限于淺顯層面，對于彼此的性格、品德等內在特質知之甚少。倘若個人隱私被泄露，導致一方不光彩的經歷被另一方知曉，這種現象極易被過分解讀開房數據庫 查詢，進而造成彼此間的信任破裂。王芳的案例頗具獨創性，我打算在教學中引入，和學生分析網絡時期的倫理與法規議題。章友德指出，該案例從表面看屬于倫理問題，實際上涉及公民隱私權被損害的法律事件。

章友德談到，這次事情里沒有誰能夠得利，王芳和她男朋友都成了個人資料外泄的承受者。怎樣維護民眾的隱私權，怎樣處理資料外泄這種新興的難題，給現行法律帶來了嚴峻的考驗。

上海聯業律師事務所王展律師持不同看法,認為住宿記錄屬于高度個人化的資料,依據法律原則,若通過網絡及龐大的資料庫系統讓這類私密內容被廣泛擴散,導致個人隱私遭他人探知,即構成對隱私權的侵害。"查開房"僅為問題的一小部分,資料外泄現象將逐步波及醫療保健、網絡交易等行業,還可能催生詐騙活動。

不過，現階段國內針對信息外泄的懲處，缺少配套的法律框架作為依據，尚未建立一部涵蓋個人信息安全領域的核心法規，僅在《民法典》與《刑法》中零星提及，且懲戒力度不足，違法代價輕微，因此難以有效遏制。“若缺乏專門的個人信息保護法規作為根基，界定違規行為將面臨諸多挑戰。所以現在需要迅速推進立法保護，擬定并持續優化《個人信息保護法》，以便為維護民眾的隱私權益提供堅實的支撐。

記者手記

大數據時代的“蝴蝶效應”

當前最引人注目的信息技術術語，是“海量數據”，然而，近期一起全國性資料外泄事件，卻導致了一樁婚姻關系破裂，可以說是一次嚴重的信息暴露，帶來了意想不到的連鎖反應。

相關網站現已無法打開，數據庫下載也已中斷，不過“查開房”事件所揭示的信息安全風險依然非常嚴重。有行業專家指出，數據庫里的大量身份證號碼、住址、聯系電話等資料，會被不法之徒視為極具價值的資源，隨之而來的將是各類推銷和詐騙行為的激增，造成廣泛的不良后果。

信息數字化時代，互聯網對個人隱私的搜集非常容易，你中午在哪里用餐、晚上在哪里歇息、網購過哪些商品、看過哪部影片、和誰長時間通話，都會在無意中留下記錄。然而，與此迅猛發展的科技形成鮮明對比的是，當下對于個人隱私的維護卻非常薄弱。

確實，我們無法因為擔憂而拒絕進入“大數據”時代，然而如何確保信息在應用、存儲以及傳播過程中的安全與可控，對相關部門及個人來說，都是一個亟待解決的挑戰。