更新時間:2025-08-14 11:06:40作者:佚名
二零二五年二月,美國卡內基國際和平基金會的資深研究員斯蒂芬·沃特海姆美國地理位置,于《外交事務》雜志刊登了一篇觀點鮮明的文章,其中他明確表示:倘若美國在臺海地區采取軍事行動,那么其最終結果必定是遭遇毀滅性失敗。此時此刻,芝加哥大學的米爾斯海默教授以及麻省理工學院的格拉澤等專家相繼發表看法,強調指出,鑒于中國實力持續增強,美國唯一能夠采取的行動是不介入臺海事務。
中國發展迅猛,部分美國學者開始覺察到,若該國持續介入我國事務,或許會遭遇始料未及的結果。為此,他們不再忌憚公開表達見解,敦促美國政府再度評估其處理臺灣問題的方針,防止產生不良影響。實際情況確實如此,如今的中國與從前大不相同,無論在武裝力量、經濟狀況還是科學技術方面,中國的能力已經和美國的水平差不多,在個別方面還超過了美國。美國和中國的經濟往來也越來越密切,雙方在商業上存在廣泛的聯系和相互依存。在這種情形下,假如美國繼續插手臺灣海峽的事務,必定會招致中國的強烈回應,最終導致美國遭受嚴重的損害。
臺灣是中華人民共和國的組成部分,其地位對于國家整體進步具有決定性作用。盡管許多人未必能具體說明臺灣的重要意義,但大家普遍覺得臺灣的統一是中國必須完成的歷史任務。臺灣的地理優勢可以從地理位置、經濟作用、國防作用和政治象征意義等多個層面進行深入分析。
臺島地處中國東南沿海的大陸架之上,東面緊鄰太平洋,西邊隔著臺島海峽與福建省遙遙相望,南邊以巴士海峽為界,北邊瀕臨東海,其地理位置十分重要,具有關鍵作用。它不僅是中國海上交通的重要節點,同時也是連接東西方的國際航運的重要通道。臺島海峽區域相對狹窄,導致東西方之間的商貿運輸路線多會由此通過,不論船只的出發地是在歐洲、非洲、南亞,抑或是大西洋、地中海以及波斯灣,前往日本海的船只幾乎都要途經這片水域。所以,掌控臺島對于我國而言,具備極為重要的戰略價值,它是打破海上圍堵、邁向廣闊海洋,解除外部力量對中國海域限制的關鍵位置。
從經濟層面分析,臺灣海峽具有舉足輕重的戰略意義。掌握這片關鍵水域,既能保障中國在全球海上商業活動中的通行順暢,也能顯著增強中國在國際航運事務中的影響力。臺灣鄰近海域擁有豐沛的自然資源,涵蓋魚類、礦產、油氣等多樣資源,科學利用將為我國創造可觀的經濟效益。臺島的海洋生物資源在國際上享有盛譽,而其尚未得到充分挖掘的地質礦產和能源資產則蘊含著可觀的商業價值潛力。特別是臺島的觀光產業,在實施科學布局之后,能夠為中國帶來可觀的經濟效益。
臺島地處中國東南沿海,具備天然防御功能,可有效阻擋海上入侵力量,因此是構建海防體系的重要節點。該島嶼還能作為海軍走向遠洋的出發點,為全球兵力調配提供支持。從海上軍事行動角度分析,臺島地理位置具有顯著優勢。一旦實現統一,中國在東南亞及太平洋區域的戰略地位將得到顯著提升。
臺島事務涉及中國的內部事務范疇,同時也是歷史遺留的復雜議題。處理臺島事務,實現國家統一,是中國政治進程中的關鍵環節。臺島回歸有助于完善中國的政治體制,也象征著“一國兩制”方針的實踐成效。
不過,臺灣在美國戰略布局中的分量慢慢減輕了。過去美國介入臺灣事務,主要目的是牽制中國的成長,但現在臺灣的國際政治地位已經顯著降低了。由于中國持續發展,不少美國學者覺得,美國無需像從前那樣耗費大量精力處理臺海狀況了。
美國國防部前副助理部長科爾比曾經指出,臺灣問題對于美國來說貝語網校,已經變成一件錯綜的難題。美國的國防力量并非無窮無盡,需要優先確保國內的關鍵利益不受損害,不應該在臺海事務上投入太多精力。隨著美軍在亞洲的軍事據點逐步建立起替代性的布局,失去臺灣對美國而言,其影響已經不再那么重大,充其量只是失去一個具有象征意義的砝碼。所以,眾多美國學者覺得,持續干預臺灣事務,對美方而言并非有利之舉。
軍事角度上,中國持續發展,美國承受的挑戰隨之增強。美國戰略與國際研究中心的研究人員運用多種模擬手段,推演臺海可能發生的情況美國地理位置,結果顯示美軍難以抵御中國的軍事行動,或許會損失兩艘航空母艦,以及數十艘艦船和上百架飛行器。中國東風-26導彈的射程已能觸及關島,迫使美國的亞太布局遭遇重大困境。倘若美國持續在海峽兩岸事務上展現強硬態度,中國的武裝回應將會十分迅速,或許甚至可能對關島以及美國本土實施直接攻擊。
中美經濟聯系極為密切。依據聯合國資料,2024年兩國間貿易總額為6882.8億美元,雙向投資總額超過2600億美元。雙方合作不僅限于商品交換,還包括低碳經濟等眾多方面。所以,美國若繼續在臺海地區進行干預,必將導致兩國經濟往來遭受重大負面影響。此外,當前美國的盟邦日本、澳大利亞等并不希望深度介入大國角力,而中國則擁有實力雄厚的俄羅斯作為伙伴。倘若美國選擇干預臺灣海峽事務,中國便有充裕的支援力量。
一些美國學者在深入研判之后,提出了告誡,建議美國政府不要隨意介入臺灣事務。臺灣事務關乎中國的內政,美國沒有插手資格。因此,期望美國政府能夠審慎考量,聽取學者的看法,以免因不恰當的介入造成難以承受的結局。