更新時間：2022-12-26 11:02:26作者：佚名
每日一題＆熱點
前言
華政考研考研趨勢是：背誦是基礎，背牢是關鍵！同時要關注熱點，學會答題！以上四點，缺一不可！背誦，背牢，熱點，答題！
針對這四項內容，震川考研特推出《每日一題/熱點速遞》系列文章，針對華政考研各科、各門熱點問題、關鍵知識點問題、重要基礎知識點問題等發布公眾號文章，為大家的復習提供更多的、更好的、更新的思路，一起來看看今天的題目/熱點吧！
經濟法訓練
【本題題型和分值】：華政經濟法考研（14分）
【答題建議用時】：20分鐘，建議拿出紙筆，好好做題，不浪費好題目
【開始做題】：甲在A市水泥協會乙、丙、丁的脅迫下，加入該協會并簽訂了一份《停產整改合同》，并因該合同停止生產。A市水泥協會及其發起人通過廣泛簽訂上述合同，使A市部分水泥企業停產，通過減少水泥供應量，實現提高水泥價格。甲訴至法院，認為該行為侵害了甲的權益，請求判決乙、丙、丁、水泥協會連帶賠償甲的經濟損失。試從經濟法角度對本案進行評價。
【參考答案提示】
上述案例行為明顯具有排除、限制競爭的目的，且在特定時間內構成了排除、限制競爭的效果，構成反壟斷法規定的橫向壟斷協議。
橫向壟斷協議，是指生產或者銷售過程中處于同一層次的經營者之間的協議行為，其常見形式是固定價格、劃分市場、產量控制、聯合抵制等。案例中的行為構成的是產量控制。
橫向壟斷協議的構成要件：
1、經營主體的資格
壟斷協議行為主體應當是相關市場的經營者。具體到本案中是甲、乙、丙、丁。
2、限制競爭的目的
主體之間具有限制競爭的“合意”。在本案中表現為“減少水泥供應量，實現提高水泥價格”。
3、實施壟斷協議的行為
企業之間不管有沒有以書面形式訂立協議，只要通過協調行為實施了共謀，采取了限制競爭的實際行為，就屬于法律所規制的壟斷協議行為。在本案中表現為水泥協會及其發起人簽訂了合同。
4、損害市場競爭的后果
這是指企業間的壟斷協議與損害市場競爭的后果之間存在關聯性。在本案中表現為水泥協會及其發起人簽訂的合同與損害市場競爭的后果之間存在關聯性。
該案的核心問題是，甲作為橫向壟斷協議的實施者之一，是否有權要求該壟斷協議的其他實施者賠償其所謂經濟損失。這是不可以的，應當駁回甲的訴訟請求，因為這種行為的本質是要求在橫向壟斷協議實施者之間對壟斷利益作重新分配，而請求損害賠償救濟者，其行為必須基于正當合法的基本原則。駁回甲的訴訟請求有利于打擊橫向壟斷行為、維護公平競爭秩序、引導行業協會良性發展。
【考生復習提醒】
很多同學很怕案例題經濟法案例分析題，但案例題是需要分類別的，一如上述案例，就屬于簡單的案例題，這種簡單的案例題的關鍵是找出切入點，切入點找到之后，就是純粹的是否背誦過和是否會答題的問題。從背誦的角度來說，壟斷協議無疑是考試的重點經濟法案例分析題，多數同學應該也是有背誦的，但真的答題的時候你是否還記得？是否記得全面？另外，從答題的角度來說，本題，一定要結合分析，很多同學，只寫背誦了的東西，對于本案沒有較多文字的闡述，那也是要扣分的。
如何背誦才能全面、有效、記得牢固？如何答題才能全面、有效、盡量得滿分？
一定要好好研究下哦！
——以上節選自《震川考研熱點增補及關注/每日一題系列》