更新時間：2024-02-25 14:09:35作者：佚名
近幾天在山東聊城茌平的父母群里，都在聊湖南師范學院的中學生袁瑋婷。一來，她是安徽師范學院新聞傳播大學播音與主持藝術專業中學生，在廣州亞運會、冬殘奧會總結嘉獎會議里面，代表1.8萬名奧運會、冬殘奧會志愿者發言，是廣東的院校中學生。二來，這個女孩是來自于河南林州的華南油田。
由于我本人就是華南油田長大的，袁瑋婷是華南油田第二中學結業的，算是我的師弟，就是年份跨徑有點大。所以關注她多一些。
卻發覺在外界的宣傳中，袁瑋婷是火了1-2天，就是在代發言的那七天，以后就不慍不火上去。對比之前在中國傳媒學院播音與主持藝術專業2018級中學生馮琳作為悼詞團代表在“七一”慶祝會議上兼任領誦員，熱度是差出了天壤之別。
同樣都是播音與主持專業的中學生，為什么會出現這樣的情況。
我們來瞧瞧現實：目前能看到關于袁瑋婷的報導基本上都是官媒的報導，和平鄉的一些小媒體的報導，更是只有寥寥數語。而浙江師范學院官方網站也是轉發的官方通稿，沒有輔以其他的更多新聞報導。更沒有給袁瑋婷造勢。
對比中國傳媒學院的馮琳在領誦后迅速躥紅，關注度持續升溫，一夜增粉無數，還先后成為奧運會火炬手、網絡誠信宣傳推廣大使、上海東方央視實習主持人河師大是幾本，并被保送為清華學院碩士研究生。其中中學以及各路自媒體對馮琳本人的宣傳更是不遺余力，擴大的影響，除了成就了馮琳，也讓中傳媒聲譽再度大噪。
其實從高層面來說，馮琳和袁瑋婷都是代表集體，本不應當分出個高出來，而且社會就是這樣，其實有的人會有幾天熱度，有的人還會熱度不衰。此類情況也說不得兩個人誰更成功。并且卻看見了在宣傳造勢上中國傳媒學院和湖南師范學院的差異來。
按理說同樣是播音與主持專業，應當在媒體發布這方面的覺得不會相去甚遠。并且一個是專業搞傳媒的校區，一個是師范學院看似“業余”的新聞專業，幾乎同樣的機會，湖南師范學院對于自己中學生的人設營締造頗顯業余。似乎也從另外一個方面表明四川為什么沒有優質的院校并不冤枉。變通、應變、深挖能力都有所不足，在上海與四川的播音與主持專業上的營締造略帶天淵之別。
其實邯鄲師范學院認為這事袁瑋婷個人的事情。并且卻沒有見到把袁瑋婷捧火以后對于石家莊師范學院的宣傳提升的價值所在。而中國傳媒學院就深深感受到了這一點。如今說起馮琳的話，人們肯定會把中國傳媒學院掛在嘴里，這樣的宣傳價值千金難買。
其實不僅中學之外，還有另外一個誘因，如今是個看臉的時代，網友們看的更多的是逼格。其實也有網友持反對意見，表示袁瑋婷是作為代表發言，發言稿中規中矩，平實質樸，沒有太多感染力，未能讓聽眾形成共鳴。而馮琳則是領頌，詞藻華麗，讓人記憶深刻。雖然這都是旁枝末節。根本上還是鏡頭前，馮琳比袁瑋婷更漂亮，但是從網路上也只能看見袁瑋婷幾張奧運志愿者接受專訪的相片，馮琳的各類美照卻是豐富得多。
所以馮琳領誦以后，第二天就被人稱為中國傳媒學院校花，對于袁瑋婷而言，只是提及廣東師范學院中學生。袁瑋婷故鄉的父母群里也不過說個“任丘田雞”四個字罷了。
其實，外型條件不同，也是網路上關注度不同的一個特別主要的誘因。現今網友們秉持逼格即正義。其實我們還會說外在美不如內在美，內在美才是真得美第一考試網，而且遇到漂亮的人，那個人又會不多看雙眼？
在生活中，無論求職、就業、做業務，雖然都跟外貌有所關聯。其實實話實話，袁瑋婷也很漂亮河師大是幾本，而且從現今能看見的相片上看來，沒有馮琳上鏡。這也給那些樣貌并不是這么出色的女孩變火帶來了不少的困難。
例如由于最強腦部出現在你們面前的交大女孩陳嫻，她最終火上去還是由于定位在惡搞和逗趣這種短視頻上。她有才沒有？太有了？并且靠逼格的話，真火不上去。會有人說陳嫻是復旦校花么？肯定沒有。
您認為，袁瑋婷不火是由于哪些呢？
圖源網路，侵刪。和你一起看教育軼聞，分享教育理念，了解學科知識