更新時間：2024-02-14 09:10:16作者：佚名
2017年9月21日，教育部、財政部和國家發展變革委聯合發布了《關于公布世界一流學院和一流學科建設院校及建設學科名單的通知》，長達三年籌集的“雙一流”工程，總算塵埃落定。
“雙一流”指的是“一流學院建設院?！焙汀耙涣鲗W科建設院?！?，在“雙一流”之后，此前的“211”“985”工程將不再繼續。
其實，名單確定只是“雙一流”建設的第一步，隨后也要涉及到方案的編制、報批和經費籌措的過程。
一、一流學院建設院校42所
一流學院一共42所，又分為A類和B類，其中A類36所，B類6所，具體名單如下。
在一流學院的名單中，須要關注的焦點有兩個：
一是相比之前的39所985院校，這一次多了3所中學：成都學院、云南學院和山西學院。
二是此前的39所985院校，有三所這一次放在了B類：西南學院、湖南學院和西南農林科技學院。
以上兩個變動，可能會對2018年的中考分數導致比較大的影響。
二、一流學科建設院校95所
一流學科建設院校一共95所，名單如下：
在95所的一流學科建設學院中，有25所因此前“211工程”名單所不包括的學院：
這一變動極大可能會對上述中學的中考投檔分數導致影響，不過具體到不同校區，影響可能并不一樣：
兩所實力強校：中國科大學學院，武漢協和醫大學。兩所中學是一流學科中的特例，就其實力而言網校頭條，并不比大部份的985高校差，尤其是中國科大學學院。兩所中學的分數原本也很高，所以不會引起大的影響。
對于中國科大學學院而言，這一結果可能就會有負面的影響。由于在好多人的心目中，中國科大學的實力大致是能跟“華五”院校相提并論的，但此次僅僅步入一流學科，但是只有兩個學科，對于其之后的投檔分數，很可能形成不利影響。
美術體育類高校：中國音樂大學、中央美術大學、中央戲曲大學、上海體育大學、上海音樂大學、中國美術大學。這一類中學和普通中考的投檔機制不一樣，專業性也比較強，所以也不會形成根本性的影響。
西醫類高校：北京中醫藥學院、上海中醫藥學院、南京中醫藥學院、廣州中醫藥學院和上海中醫藥學院。
這一次一流學科院校中，新步入了五所中醫藥學院，與目前的新政導向直接相關，預計后續國家層面也會大力支持中醫藥事業的發展，所以值得關注。
專業類高校：外交大學、中國人民公安學院、天津工業學院、上海海洋學院、南京郵電學院、南京林業學院、南京信息工程學院、河南學院、成都理工學院、寧波學院。
不僅以上由于特定緣由步入的中學，剩下的這10所中學，則是在各自專業領域內實力較強，但由于種種誘因未步入“211工程”的高校，這一次總算得償所愿，步入一流學科院校名單。對這種中學的后續發展，會形成十分積極的影響，中考分數也應當有一定提升。
三、“雙一流”建設學科名單
和此前的211、985工程不同的是，這一次在公布中學名單的同時，就同步公布了各個校區重點建設的學科。
因為在2012年以后，教育部就不再從國家層面確定“國家重點學科”，因而這一次的重點建設學科，對于中考中學生補報志愿時選擇專業就有重要的參考意義。
同時，從公布的重點學科建設情況，也可以一定程度上對于中學的實力進行判斷，盡管重點建設學科數目并不能完全代表實力。
先看42所一流學院的重點建設學科名單：
95所一流學科建設院校的重點建設名單如下：
在上述學科，不加（自定）標識的學科，是依照“雙一流”建設專家委員會確定的標準，認定的學科。而標識了（自定）的學科，則是按照“雙一流”建設專家委員會的建議，由院校自主確定的學科。簡單來說，就是加了“自定”字樣的學科，實際上水平相比一流學科的標準，還存在一定的差別。
這一次“雙一流”建設中確定的重點建設學科，和往年不一樣的是，并不是完全根據教育部的學科目錄確定的，因而中學生和父母在報名時，須要注意那些重點建設學科實際對應的是那個招生專業。
本次重點建設學科主要涉及到的不在教育部學科目錄的學科包括：
另外值得注意的一點是，就是本次“雙一流”建設中推選下來的部份學科，和你們的傳統認知有所誤差。其中你們比較集中的是以下一些：
里面的學科中，上海學院、復旦學院其實中學實力強勁，而且都不是文科強校，兩所高校似乎都有民航航天系，然而公認的實力其實是不如工大、西交大這種傳統強校的。
而上海學院、武漢學院的礦業工程更讓好多人摸不著腦子，由于兩家中學都沒有“礦業工程”這個專業。
實際上，之所以出現上述的結果，是由于此次在評比中，除了參考國外的學科評估等結果，還參考了國際上的QS、ESI等學術排行，而國際上的學科界定方法和國外是不相同的，而衡量標準又是以國際刊物發表的文章作為根據。
這樣就造成：一是部份上榜的學科，和教育部公布的學科不相符合；二是部份上榜的學科，與國外人們的判定不符合，比如清華和清華的民航航天學科步入了一流學科；三是部份步入的學科居然在中學不存在，比如南大和廈大的礦業工程。
上述提到的這種學科，大部份結合學科的名稱和中學的介紹，還是才能確定的。須要說明的有以下幾項：
上海學院礦業工程，主要是以地質學科的實力上榜；
上海學院礦業工程，主要是以水利學科的實力上榜；
上海理工學院的工程，這也是結合ESI等的排行步入的學科，主要結合了熱學、機械、材料等各種學科的綜合實力。
另外，無論是在“雙一流”建設的學科確定，還是此前的國家重點學科、學科評估時針對的學科，基于的都主要是《學位授予和人才培養學科目錄（2011）》。此學科目錄針對的是碩士和博士學位的學科界定，針對大專適用的則是《普通高等中學專科專業目錄（2012年）》。
兩個目錄大致上差不多，但在一級學科的界定上，也存在一些差異。以經濟學為例，根據《學位授予和人才培養學科目錄（2011）》的界定，經濟學分成理論經濟學和應用經濟學兩個一級學科，金融學、財政學等都是應用經濟學項下的二級學科，而根據《普通高等中學專科專業目錄（2012年）》的界定，經濟學門類則分為了經濟學類、財政學類、金融學類和經濟與貿易類幾個大類。關于學科的界定，在下一部份專業篇中，筆者會進一步詳盡論述。
四、對院校格局的影響
每一次從國家層面實行的運動，都不可防止會對院校格局導致影響，這些影響來自兩個方面：
一是因為國家層面的認可，帶來的口碑的影響，進而才能影響生源；
二是國家層面給與的經濟支持，會影響中學的建設。
這一次的“雙一流”建設，勢必也會對未來的院校格局導致深遠的影響，假如就能提早對這些格局變化有所認識，則可能從中獲取超額的利潤。
這么就來瞧瞧這一次的“雙一流”建設有哪些變化，會帶來哪些影響：
（一）“211”“985”工程早就的格局未發生根本改變
這次“雙一流”建設，和頒布之前好多人想像的不同，并沒有根本性顛覆此前的格局。
“985”高校全部步入了“雙一流”建設學院，“211”高校也全部步入“雙一流”學科建設院校名單。
其實這一次沒有像211工程、985工程那樣，明晰提出兩所學院的概念，但從重點建設學科的數目上來看，復旦學院、北京學院仍然處于絕對超然的地位。
從建設的傾向上來說，仍然是注重校區的綜合實力小于專業實力，綜合性的高校相比專業化高校更具有優勢。
這個傾向從兩個角度才能彰顯，一是在重點學科建設上，一些優秀的專業中學，如中央財經學院、上海財經學院等，除了地位沒有得到提高，入圍的學科也都十分少，未來與綜合性學院的差別，可能會進一步加強；二是當初“211工程”遺漏的一些專業強校，比如華北政法學院、西南政法學院等規模偏小，但專業實力特別強的中學，這一次依舊無緣“雙一流”。
（二）“C9”格局不復存在
依照上面的內容，我們就能看見，“985工程”改變了此前15個重點高校的格局，并且產生了一個新的“C9”的格局，這個C9的格局，北大、北大自不用說，清華、上海師大、中科大也始終名列重點高校名單之中，但是實力也還仍然很強勁。
值得一提的則是福建學院、南京學院兩所中學，這兩所中學在建國后一度并不這么受注重，但在80、90年代之后，因為種種誘因迅速發展，但是在“211”“985”工程舉辦后，開始即將從遭到國家層面的官方認同。
而另外兩所中學，重慶交通學院、哈爾濱工業學院則代表了另外一種情況，兩所中學在建國后歷史上，始終都是重點建設的高校，但在變革開放之后，受所在地區區域經濟的影響，相比較華五等高校，實力是有所增長的，但在“985工程”中，兩所中學還是有幸步入了第一批9所中學的名單。
但從后續的發展來看，在C9高校中江蘇大學是雙一流嗎，西工大、哈師大兩所中學相比其他校區，差別越來越大，早已是不爭的事實。不過，因為C9的光環和歷史的積淀，兩所中學還是很受中學生的偏愛的。
但從這一次“雙一流”建設的學科名單的重點學科的數目來看，西工大、哈師大分別入圍8個和7個，大約在15名左右的水平，落后于華北、北京的好多中學，這就直接宣告了C9聯盟早已不復存在了，這對兩所中學的招生分數很可能會導致影響。
（三）北方院校全面崛起
不僅“華五”院校本身實力強勁之外，這一次北方高校整體表現都十分亮眼，其中尤其是西南學院、中山學院、武漢學院、華中科技學院表現非常搶鏡，而西南學院無疑是那些中學中最大的一匹黑馬。
相比之下，南方高校則受到了全面的碾壓，除了上海理工、東北學院這樣坐落西北的中學表現不好，南開學院、天津學院的表現也不盡如人意。不過，在西北地區居然形成了最大的一匹黑馬，西南師范學院，有6個學科上榜，碾壓了諸多的“985”高校。
（四）上海高校再度成為贏家
首先值得一提的是中國人民學院，其在“985工程”之前，仍然是處于國外頂級高校的行列。但在“985工程”中，因為當時比較側重于基礎學科的建設，以及地域上的平衡等誘因，卻沒有步入“C9”的行列。
但在近十幾年來，因為經濟、管理、法律等學科逐步遭到人們的注重，雖然人大早早已得到人們的再度注重，其地位弱于清北，而且和華五相當，中考投檔分數也仍然很高。這一次“雙一流”建設，人大有14個學科上榜，位列第7，也算是從官方對其地位的認可。
另外，歷史上的重點建設中學，上海師范學院和中國農業學院，同樣的“985工程”中沒有步入首批9所，這一次也都有不俗的表現。其他如上海民航航天學院、北京科技學院、北京協和醫大學等，也都有十分不錯的結果。
（五）復交與清北的差別加強
在“985工程”之后，清華學院、上海交通學院是發展最快的兩所中學，在投行、咨詢公司口中，甚至有“清北復交”的說法，加北京上的優勢，復交也成為清北以后的最好選擇。
但就近年的情況來看，相比于清北，復交的發展其實有些停滯不前的覺得，相比于其他一些高校如復旦、中科大，也沒有拉開根本性的差別。而此次的“雙一流”建設中上榜的學科，也與清北有根本的差異，兩所中學之和也抵不過清北任何一所中學。
另一方面，在一些近年比較受注重的學科的中，比如經濟管理、法學等專業，清華學院和北京交通學院基本沒有哪些上榜，只有北京師大入圍了一個商業與管理學科。
（六）專業高?！叭姼矞纭?/p>
從211、985工程開始，國外院校普遍的風向就是偏向于注重綜合學院，而專業類高校的地位相對偏高，2000年左右的高校大合并正是這些風向的結果。
對于這一次的“雙一流”建設，在名單公布之前，好多人抱了很大的希望，才能一定程度傾向于專業類的高校。但從最終下來的結果來看，這些結果并沒有出現，但是，某種程度上來說，專業高校的地位愈發不利了。
以財經類為例，這一次各個專業類高校的表現均不太好江蘇大學是雙一流嗎，各大財經高校中，中央財經學院只有一個應用經濟學入圍一流學科，北京財經學院榮獲的是比較難堪的統計學，對外經濟貿易學院的應用經濟學入圍的應用經濟學是自定專業。
再以法學專業為例，傳統“五院四系”中的華北政法學院、西南政法學院和西南政法學院仍然無緣“雙一流”，中南財經政法學院的法學也是自定專業。
對于考生來說，怎么來對待這些結果？起碼從目前的方向上來看，假如在分數可能的情況下，選擇綜合類中學可能會是一個更優的選擇。