更新時(shí)間：2023-10-20 20:24:32作者：admin2
澳大利亞和英國一樣是君主立憲制的國家,名義上由英國女王委托行使權(quán)利的澳大利亞總督為政府最高首腦, 執(zhí)政最高首腦--總理需要由總督進(jìn)行任命.
事實(shí)上,1901年聯(lián)邦正式成立以來,特別是30年代威斯敏斯特法案出臺(tái)以后,澳大利亞已經(jīng)成為一個(gè)政治完全獨(dú)立于英國的國家,無論總督或是總理都也完全由澳大利亞國內(nèi)選舉產(chǎn)生. 只不過在名義上選完以后還接受女王的確認(rèn).
實(shí)際政府領(lǐng)導(dǎo)人是總理。
英聯(lián)邦國家的最高統(tǒng)帥是英國皇帝。澳大利亞是獨(dú)立自主國家，但澳大利亞是英聯(lián)邦國家，它的國家最高統(tǒng)帥是英國皇帝，這是一般英聯(lián)邦國家的制度。這是二戰(zhàn)前，強(qiáng)大的英國統(tǒng)治著全球英聯(lián)邦國家制定是制度，現(xiàn)在仍然保持著這樣一個(gè)政治制度。
澳大利亞是屬于英聯(lián)邦國家，承認(rèn)的國家元Shou是英國女王，理論上的最高領(lǐng)導(dǎo)人是總督，實(shí)權(quán)在Zong理手中。沒有總統(tǒng)，只有總理
驗(yàn)票官司仍然還在訴訟中。上星期在雙方律師驗(yàn)過1762張爭議票后，現(xiàn)存爭議票只剩25張，而陳菊得票數(shù)多了59票，黃俊英少了10票，票數(shù)差距從原先的1114票再度拉大，目前黃俊英陣營正朝向選務(wù)疏失方面著手，主張選舉無效，但翻盤的希望渺茫。
高市長選舉官司 驗(yàn)票后首度開庭
中央社 更新日期:2007/03/30 19:26
（中央社記者程啟峰高雄三十日電）高雄地方法院今天開庭審理高雄市長選舉訴訟，針對原告被告兩造七張爭議票認(rèn)定爭執(zhí)不下，傳喚兩名選務(wù)人員出庭作證，這是該官司驗(yàn)票驗(yàn)冊后首度開庭，合議庭下周一將再針對驗(yàn)冊發(fā)現(xiàn)的六十個(gè)爭議投票所開庭協(xié)商，調(diào)查相關(guān)疑點(diǎn)。
高雄地院驗(yàn)票發(fā)現(xiàn)三百七十九號(hào)投票所有七張選票邊緣以黑筆打勾，筆跡一致，疑為同一人所為，其中陳菊有五票，黃俊英有兩票，黃營律師認(rèn)為選票有不明注記，應(yīng)為無效票，陳菊律師則認(rèn)為有效票，審判長黃宏欽于是傳喚三百七十九投票所陳姓主任監(jiān)察員及劉姓女管理員出庭作證，追查該選票打勾來源，兩人都稱不知道，且當(dāng)時(shí)開票時(shí)都沒有發(fā)現(xiàn)這七張選票有打勾，亮票時(shí)現(xiàn)場監(jiān)票人員及民眾，也無人異議。
市選委會(huì)律師方春意也說，市選委會(huì)經(jīng)追問區(qū)公所相關(guān)選務(wù)人員也沒查出這七張選票注記出自何人之手。
審判長黃宏欽說，還好這七張選票原告被告兩方都有，否則就嚴(yán)重了。
黃宏欽指出，驗(yàn)冊時(shí)還發(fā)現(xiàn)計(jì)票錯(cuò)誤、領(lǐng)票不符、多領(lǐng)選票及少領(lǐng)選票等四種情形。
一百零六號(hào)投票所得票數(shù)登載有誤，誤差一百余票，不過，驗(yàn)票時(shí)雙方律師卻沒發(fā)現(xiàn)，頗令黃宏欽訝異，黃營律師何旭苓要求對該投票所重新計(jì)票查明原因，獲得黃宏欽首肯。
黃宏欽并要求兩造律師就驗(yàn)冊統(tǒng)計(jì)表的相關(guān)疑點(diǎn)各自回去搜證查清楚，下周一合議庭將開調(diào)查庭協(xié)商，就雙方驗(yàn)冊發(fā)現(xiàn)的六十個(gè)爭議投票所相關(guān)疑點(diǎn)，展開調(diào)查。