更新時間：2023-10-20 20:24:32作者：admin2
澳大利亞和英國一樣是君主立憲制的國家,名義上由英國女王委托行使權利的澳大利亞總督為政府最高首腦, 執政最高首腦--總理需要由總督進行任命.
事實上,1901年聯邦正式成立以來,特別是30年代威斯敏斯特法案出臺以后,澳大利亞已經成為一個政治完全獨立于英國的國家,無論總督或是總理都也完全由澳大利亞國內選舉產生. 只不過在名義上選完以后還接受女王的確認.
實際政府領導人是總理。
英聯邦國家的最高統帥是英國皇帝。澳大利亞是獨立自主國家，但澳大利亞是英聯邦國家，它的國家最高統帥是英國皇帝，這是一般英聯邦國家的制度。這是二戰前，強大的英國統治著全球英聯邦國家制定是制度，現在仍然保持著這樣一個政治制度。
澳大利亞是屬于英聯邦國家，承認的國家元Shou是英國女王，理論上的最高領導人是總督，實權在Zong理手中。沒有總統，只有總理
驗票官司仍然還在訴訟中。上星期在雙方律師驗過1762張爭議票后，現存爭議票只剩25張，而陳菊得票數多了59票，黃俊英少了10票，票數差距從原先的1114票再度拉大，目前黃俊英陣營正朝向選務疏失方面著手，主張選舉無效，但翻盤的希望渺茫。
高市長選舉官司 驗票后首度開庭
中央社 更新日期:2007/03/30 19:26
（中央社記者程啟峰高雄三十日電）高雄地方法院今天開庭審理高雄市長選舉訴訟，針對原告被告兩造七張爭議票認定爭執不下，傳喚兩名選務人員出庭作證，這是該官司驗票驗冊后首度開庭，合議庭下周一將再針對驗冊發現的六十個爭議投票所開庭協商，調查相關疑點。
高雄地院驗票發現三百七十九號投票所有七張選票邊緣以黑筆打勾，筆跡一致，疑為同一人所為，其中陳菊有五票，黃俊英有兩票，黃營律師認為選票有不明注記，應為無效票，陳菊律師則認為有效票，審判長黃宏欽于是傳喚三百七十九投票所陳姓主任監察員及劉姓女管理員出庭作證，追查該選票打勾來源，兩人都稱不知道，且當時開票時都沒有發現這七張選票有打勾，亮票時現場監票人員及民眾，也無人異議。
市選委會律師方春意也說，市選委會經追問區公所相關選務人員也沒查出這七張選票注記出自何人之手。
審判長黃宏欽說，還好這七張選票原告被告兩方都有，否則就嚴重了。
黃宏欽指出，驗冊時還發現計票錯誤、領票不符、多領選票及少領選票等四種情形。
一百零六號投票所得票數登載有誤，誤差一百余票，不過，驗票時雙方律師卻沒發現，頗令黃宏欽訝異，黃營律師何旭苓要求對該投票所重新計票查明原因，獲得黃宏欽首肯。
黃宏欽并要求兩造律師就驗冊統計表的相關疑點各自回去搜證查清楚，下周一合議庭將開調查庭協商，就雙方驗冊發現的六十個爭議投票所相關疑點，展開調查。