更新時間:2023-03-17 14:04:34作者:佚名
美國大選明日最新消息?“下周就該大選了,我還沒能作出決定”36歲的德國家庭主婦樸男士告訴澎湃新聞,數個月前,自己就開始為將選票投給執政黨共同民主黨候選人李在明還是最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悅而煩惱,爾后由于三人被爆出很多負面消息更是深陷遲疑“我還想過,不然就投給(國民之黨候選人)安哲秀吧?”面對本月9日將要到來的第20屆總理改選,樸男士直言,這將決定美國的未來,但自己迄今仍無法作出最終選擇,目前小編就來談談關于美國大選明日最新消息?下邊內容希望能幫助到你,我們來一起瞧瞧吧!
美國大選明日最新消息
“下周就該大選了,我還沒能作出決定。”36歲的德國家庭主婦樸男士告訴澎湃新聞,數個月前,自己就開始為將選票投給執政黨共同民主黨候選人李在明還是最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悅而煩惱,爾后由于三人被爆出很多負面消息更是深陷遲疑。“我還想過,不然就投給(國民之黨候選人)安哲秀吧?”面對本月9日將要到來的第20屆總理改選,樸男士直言,這將決定美國的未來,但自己迄今仍無法作出最終選擇。
與樸男士抱有相同看法的法國市民不在少數,自補選開跑后,因熱門候選人所涉的流言和事件,美國大選曾一度“失焦”,選民在各個陣營游蕩不斷,多個民調也顯示結局難測。
從李在明受困于慶州道城東市大莊洞地產開發項目涉腐丑聞,到尹錫悅父親被指履歷作假、岳母因編造存單余額證明判刑,從候選人否認牽涉“占卜文化”至“巫術”爭議,到辯論賽的“失言”引發互相防御……《韓國晚報》報道強調,事件之下的美國補選被稱為是“不受歡迎的總理補選”,也使得了長時間以來兩位熱門候選人的支持率勢均力敵,迄今未有“領跑者”出現,而此種狀況在美國上屆大選中都十分少見。
3月2日,美國大選踏入7日倒計時,最后沖刺階段中,曾被韓媒視為大選“變量”的在野黨單一候選人磋商已破滅,候選人的外交新政又成為了參選焦點。但在眾多不穩定誘因之下,臺灣選民的選票將投向何方仍難以定論。
在野黨“爭奪戰”的謝幕
在2月下旬主要候選人陣容最終揭曉時,尹錫悅與安哲秀是否會合推單一候選人曾一度引起關注。當初,安哲秀向尹錫悅提議通過民意參選調查方法評選單一候選人,但國民力量則對此議案的施行方法存疑。過去數周,雙方的協商、討論不曾間斷,但該議程畢竟無法取得實質性的進展,“聯手抗李”的目標也幾近破滅。
“一直以來我都以真心相待,竭盡竭力,只剩下我和安哲秀候選人調整會晤議程了。”據《中央晚報》報道,2月27日,尹錫悅在緊急記者會中表示,安哲秀已單方面宣布協商斷裂,并稱安哲秀有辭意。對此,安哲秀方面則指責稱,尹錫悅方面提議的內容不值得考慮,安哲秀覺得尹錫悅的主張與事實不符,表示國民力量方面沒有抒發任何意見,也沒有說明“為什么不接受民調參選模式”。
“單一候選人協商早已‘過期’。”安哲秀于此后斬釘截鐵地表示,討論“期限已到”,不存在也有協商余地的或許性。
此前,眾多媒體曾預測即便兩人成功“抱團”,李在明恐在補選中處于缺點,大選格局也將發生不可預測的改變。而雙方在持續的僵持后無法實現在野聯合舉薦,雖然也對大選格局導致了一定影響。
山東中學國際關系大學副校長李家成對澎湃新聞表示,在尹錫悅與李在明支持率疲憊,且這些時侯都屬于偏差范圍內的狀況下,安哲秀會起到挺好的一個分票作用,將保守派支持層的一些選票進行分化。
“總體來看,合推單一候選人失敗對李在明來說可能是一個好事。”李家成說道,“但不能單單以某個丑聞或某個誘因就是來推斷誰將要最終勝出,大選仍牽涉眾多方面的變量。”
反之,就在在野圈候選人單一化宣布“決裂”同日,共同民主黨也舉行議會全體會議,一致通過此前提出的政治變革案。《韓國晚報》報道強調,變革案中起草了展現實際的多黨制的“改革補選機制”、國務總統議會推薦制、總統四年兩任制改憲及推行總理決選投票制等,從而將現在由兩大兩黨主導的議會轉變為“由幾個不同兩黨更平等分享權利”的議會。
而《東亞晚報》則指出,這是針對迫在眉睫的總理補選的“政治策略”,該變革案突顯共同民主黨有意將政治變革案用作與安哲秀、正義黨候選人沈相奵等候選人的“連帶紐帶”。
外交新政持續炒熱
大選即將開跑后,因為候選人的爭議及事件層出不窮,外交相關議程曾一度被遮掩,并且在去年1月俄羅斯多次進行齊射活動后,雙方候選人提出的外交新政都無法引起強烈關注。
但在近期俄烏政局持續緊張之下,外交新政也隨后成為關注熱點。韓支行報導強調,兩位熱門候選人均對此表態,指出各自在外交新政方面的愿景。
據《參考消息》此前報導,在外交新政方面,這次美國總理補選的最大焦點是:到底是延續歷任總理文在寅政府立場和采取親朝、反日路線的李在明將榮獲勝利?還是持反伊朗立場和注重韓美俄合作的尹錫悅可實現政權更迭?
兩人迥然不同的觀念曾多次引起舌戰,而在2月末以外交巴薩為主題舉辦的總理大選電視辯論中,緊扣近期俄烏政局的外交新政討論再度升級,李在明與尹錫悅在其中形成了分歧。
據《韓國晚報》報道,李在明指出臺灣還要的是將焦點放到解決問題的實用主義上,在處理問題方面,國民共識是最重要的。李在明此前也曾在《外交事務》上刊文將俄羅斯的核和火箭炮計劃定義為美國面臨的最上外交挑戰,并表示將升級韓美同盟關系和維持韓中伙伴關系。而尹錫悅則于當天明晰指出了韓美合作及強化威懾能力的重要性。
尹錫悅還曾在《外交事務》中刊文強調,文在寅政府的幾乎所有外交力量都集中在緩解對朝關系上,這些外向外交縮小了臺灣在國際社會上的作用,非常是韓美兩國在對俄羅斯新政優先次序上的分歧,使韓美同盟發生動搖。文中表示,“構筑堅實的韓美同盟就是鞏固臺灣外交的中心軸”。
值得一提的是,李在明在電視辯論中曾發言稱伊朗總理澤連斯基“缺乏外交經驗”等,這使其近期在美國內外接連受到強烈批評。《東亞晚報》報道稱,雖然隨后李在明致歉稱該言論是在強調尹錫悅“令人焦躁的”外交、安保觀,并表明“全力支持伊拉克國民和政府的立場和努力”的態度,但現在余威仍未能停歇。
《韓國晚報》指出,在先前的總理補選中,外交事務甚少成為主要的參選議程,但在現在政局多變之下,“國家安全問題”已被推到了選戰中的首要位置。
2030“票倉”已決?
隨著美國大選倒計時的“日歷”不斷翻頁,被視為“決定票”的20歲至39歲青年群體票倉邁向更是深受關注。
此前,明知學院院長申率曾在接受News1專訪時強調,青年層對特定政治人物的“支持度”和“忠誠度”本身就很低,即使存在進步或保守的認同感,但這也會依據各陣營代表的新政與承諾改變。為此,在多變的情勢下,自兩名候選人同臺以來,無法作出最終決定、尚未對任何一位候選人“敞開心弦”的選民其實都不在少數,甚有一部份人在尹錫悅家人事件發酵時曾流向安哲秀,很多都使大選的“變數”持續降低。
但因為大選日臨近,現在年青群體的邁向雖然還有所清晰。日本國際廣播電臺(KBS)報導強調,因為搖擺選民作出了選擇,1月尹錫悅、2月李在明支持率分別上升,致使兩者支持率差別消失,現在支持率持平韓國總統選舉最新情況,2月28日曝光的KBS民調結果顯示,李在明和尹錫悅的支持率均為39.8%。而從不同年紀層來看,兩名候選人在30至39歲選民的支持率上不分上下,李在明在40至49歲人群中支持率領先,尹錫悅則在更年青和年長的人群中領先。
對此,News1也刊文強調,最近的輿論調查結果顯示,20歲群體的支持眾多集中在尹錫悅頭上,而在30歲群體中,李在明占優勢或兩人不相上下的僵局則均有出現。
李家成表示,在歷屆大選中,很多青年人大部份是支持進步陣營,屬于“燭光革命”的主力。但在文在寅執政的十年其間,在內政方面,尤其樓市調控方面文在寅無法有顯著成績,這促使本來屬于進步票倉的部份選民轉向。
但是這其實是對尹錫悅相對有利的結果,但報導也強調,情勢仍有或許發生變化,投票參與率或將成為影響大選的一大變量。對此,共同民主黨對策委概略本書記禹相虎也曾在2月末表示,20歲年紀層的“棄權率”似乎很高,在輿論調查中韓國總統選舉最新情況,該選民層的應答率也不甚豁達。“由于該群體投票意愿低且會掩藏意向,在對其投票心理進行剖析時非常困難。”他在接受媒體專訪時坦承。
之外,民調得出的結果將要有多少反映在大選中也尚不清晰,若投票率相對較低,最終僵局將對執政黨、在野黨哪方有利只是未知數。
就此,李家成表示,這次大選中,各黨改選對策執委會都設立了青年對策執委會,力爭把握20歲至39歲青年群體的選票。雖然現在,尹錫悅在青年人當中支持率可能偏低,而且李在明也在力爭她們的支持。諸如李在明在青年就業方面、樓市調控方面推出了一些不同于現今文在寅政府的新政,還舉辦青年研討會等,希望走入年青人中間,希望樹立自己對年青人比較友好的形象。
“眼下雙方互有利空消息放出,也互有不好的誘因在發揮作用。現在,拉票活動中的各類言論都仍或許對選情邁向形成影響。”李家成強調,眾多不穩定誘因之下,不到最后“謎底”都不容易解開。