久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

---我是可以掃的廣告---

---我是可以掃的廣告---

新加坡港灣

（陌陌ID：）

日本最高法庭現(xiàn)在（6月29日）以6票贊同、3票反對(duì)的投票結(jié)果宣布，全美的私立和公立高中應(yīng)當(dāng)停止在招生時(shí)考慮族群誘因，判決耶魯學(xué)院和北卡羅來(lái)納學(xué)院的“平權(quán)行動(dòng)”招生計(jì)劃修憲，覺(jué)得這種學(xué)院的新政違背了憲法第十四修正案的平等保護(hù)條款。

這一具備里程碑意義的決定推翻了常年以來(lái)，在接受高等教育方面，招生機(jī)制有促使白人和拉丁裔中學(xué)生的先例。

首席大法院約翰?羅伯茨（John）編寫(xiě)的意見(jiàn)書(shū)中表示，“哈佛學(xué)院和北卡羅來(lái)納學(xué)院的平權(quán)行動(dòng)計(jì)劃，不可防止地以悲觀的形式運(yùn)用族群，牽涉族群偏見(jiàn)，使得缺少有意義的結(jié)束時(shí)間”。“我們從來(lái)沒(méi)有準(zhǔn)許招生計(jì)劃以這些方法運(yùn)作，現(xiàn)在我們也不會(huì)這么做。”

羅伯茨寫(xiě)道：“換句話說(shuō)，對(duì)待師生應(yīng)當(dāng)按照他或她作為個(gè)體的經(jīng)歷，而不是族群。”“長(zhǎng)期以來(lái)，許多中學(xué)的做法恰恰相反。在這么做的過(guò)程中，她們錯(cuò)誤地得出了這么的推論：一個(gè)人身分的絆腳石不是擺脫挑戰(zhàn)、培養(yǎng)技能或汲取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而是她們的膚質(zhì)。我們的憲法歷史不會(huì)容忍這些選擇。”

最高法庭兩名白人法院之一、保守派法警克拉倫斯·托馬斯（）以異常個(gè)人化的言辭批評(píng)中國(guó)的中學(xué)使用平權(quán)行動(dòng)新政。

托馬斯將這種新政描述為“無(wú)舵的、基于族群的喜好，從而確保踏入班委的特定族群混和。”“雖然我悲哀地意識(shí)到我的族群和所有遭到仇視的人所遭遇的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)破壞，但我仍然希望這個(gè)國(guó)家才能違反《獨(dú)立宣言》和《憲法》中明晰表明的原則。臺(tái)灣：人人生而平等哈佛大學(xué)的錄取條件，都是平等的公民，在法律面前應(yīng)當(dāng)遭到平等對(duì)待，”托馬斯寫(xiě)道。

而投反對(duì)票的三位大法院覺(jué)得，現(xiàn)在的裁定推翻了過(guò)去的訴權(quán)和幾三年來(lái)的社會(huì)進(jìn)步。

平權(quán)行動(dòng)案件背景

日本的平權(quán)法案是一套法律、政策、指導(dǎo)方針和行政慣例，“旨在中止和糾正特定方式仇視的影響”，其中包括政府授權(quán)、政府批準(zhǔn)和自愿行動(dòng)的私人運(yùn)動(dòng)。很多法案常常著重于榮獲教育和就業(yè)機(jī)會(huì)，非常考慮歷史上被厭惡的群體，非常是少數(shù)族群或婦女。

因?yàn)槠綑?quán)法案的實(shí)施，中國(guó)教育領(lǐng)域的情勢(shì)有從一個(gè)極端到另一個(gè)極端的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。例如，有的教育和研究項(xiàng)目，走到了不是少數(shù)族群就不能申請(qǐng)?zhí)と氲木硾r。對(duì)少數(shù)族群的降價(jià)，在這些方面雖然過(guò)了頭。

以知名的密西根學(xué)院為例，新生的入學(xué)總體評(píng)分，必要的結(jié)業(yè)考試SAT成績(jī)，滿分占18點(diǎn)，而少數(shù)族群族群降價(jià)分就占20點(diǎn)。也就是說(shuō)，假若一個(gè)特別用功的非少數(shù)族群青年，在SAT考試中得到滿分，1600分（大約在0.5％左右），在其它條件相似的狀況下，這么他/她將在總分上高于一個(gè)沒(méi)有SAT成績(jī)的少數(shù)族群青年。其實(shí)這是理論上的邏輯說(shuō)法，實(shí)際不會(huì)發(fā)生這么詭異的丑聞。雖然，過(guò)中的問(wèn)題早已清楚地表現(xiàn)下來(lái)了。

幾三年來(lái)，中國(guó)的中學(xué)仍然還能使用平權(quán)行動(dòng)來(lái)優(yōu)先考慮來(lái)自代表性不足的少數(shù)族群的申請(qǐng)人，理由是它促使了校園多樣化的利益。

現(xiàn)在白人是教育平權(quán)思想最大的被害者。諸如伯克利高中的投檔中，白人的投檔者的SAT成績(jī)還要比黑人、西裔、非裔的成績(jī)分別高出50、235、280分。耶魯學(xué)院的投檔中，白人還要比黑人、西裔、非裔分別高出140、270、450分。

2014年，保守派活動(dòng)人士布魯姆（Blum）領(lǐng)導(dǎo)的中學(xué)生力爭(zhēng)公正投檔商會(huì)（forFair）提起控告，控告耶魯學(xué)院和北卡羅萊納學(xué)院仇視白人師生。在數(shù)次起訴后，他把勝訴打到了日本最高法庭。

各方反應(yīng)

日本首相拜登隨即發(fā)表講話，批判了最高法庭的裁決，覺(jué)得裁決“背離了數(shù)三年的先例”。

“法院實(shí)際上結(jié)束了中學(xué)招生中的平權(quán)行動(dòng)，我強(qiáng)烈十分不同意法官的決定，”他說(shuō)。

“我堅(jiān)信，當(dāng)族群多樣化時(shí)，我們的中學(xué)會(huì)更強(qiáng)悍。我們的國(guó)家更完善大，由于我們…正在挖掘這個(gè)國(guó)家的全方位人才。我們不能讓這個(gè)決定成為最后的決定。”

“事實(shí)是哈佛大學(xué)的錄取條件，我們都曉得，中國(guó)一直存在仇視，”拜登說(shuō)。

民主黨人嚴(yán)肅批評(píng)最高法庭的裁決。參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、紐約州民主黨人查克·舒默稱(chēng)其為“我們國(guó)家走向族群正義的很大障礙”。

前總理巴拉克·奧巴馬坦承，這項(xiàng)新政“從來(lái)都不是促進(jìn)社會(huì)愈加公平的完整答案”，但他強(qiáng)調(diào)，它為這些“被系統(tǒng)性地排除在中國(guó)大多數(shù)關(guān)鍵機(jī)構(gòu)此外的人提供了一個(gè)向我們展示的機(jī)會(huì)，值得在磋商桌上占有一席之地。”

共和黨人基本上稱(chēng)贊了這一裁決。

前總理川普表示：“這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是偉大的每天。具備非凡能力的人以及成功所需的一切，包括我們國(guó)家未來(lái)的偉大，總算得到了收益。這是每位人都在等候和希望的裁決和結(jié)果太棒了。這也將使我們與世界其他地方保持競(jìng)爭(zhēng)力。我們應(yīng)當(dāng)珍視最偉大的思想，這就是這個(gè)美麗的每天所帶給的。我們將回歸一切以績(jī)效為基礎(chǔ)的方式——事情就應(yīng)當(dāng)那樣！”

國(guó)會(huì)議員凱文·麥卡錫（Kevin）對(duì)最高法庭的最新決定表示歡迎，稱(chēng)法院“剛剛判決，任何中國(guó)人都不應(yīng)當(dāng)由于族群而被抹殺受教育的機(jī)會(huì)。”

“現(xiàn)在師生將才能基于平等的標(biāo)準(zhǔn)和個(gè)人優(yōu)勢(shì)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這將使學(xué)院招生過(guò)程愈發(fā)公正，并維護(hù)法律面前人人平等。”