更新時間：2024-03-07 19:14:14作者：佚名
面對買片電視臺的勢力，“錢回不來”似乎已經成為行業慣例。 過去，大多數影視公司往往是敢怒不敢言。 但近年來陳慧 教育電視臺，隨著資金危機和疫情的影響，不少影視公司資金短缺到了急需用錢、急需解燃眉之急的地步。 畢竟，必須先解決當前的生存問題，才能談未來的發展。 于是，越來越多的影視公司開始拿起法律武器今日網校，起訴電視臺要求賠款。
簽訂合同時，有時會直接與電視臺簽訂合同，有時會與XX頻道、XX中心、XX部門等電視臺內部/下屬部門簽訂。 ，被告應該是哪個下屬部門或者電視臺？ 提起訴訟怎么辦？我們先看一個司法案例，（2013）古商初字第387號
1、某電視臺裁判案。 原告影視公司稱，原告與被告××教育電視臺經濟信息部簽訂合同，同意授權××教育電視臺播放該電視劇。 自合同簽訂以來，該價款尚未支付。 現××教育電視臺已并入××廣播電視臺，××廣播電視臺應對其職能部門××教育電視臺經濟信息部的上述債務承擔連帶責任。
被告辯稱，電視臺經濟信息部是原××教育電視臺的職能部門。 自2012年12月26日國家廣電總局發文以來，撤銷XX教育電視臺，并入XX廣播電視臺設立教育頻道。 該頻道不允許該影視劇播出，且因政府禁令導致涉案合同因不可抗力而無法繼續履行。 已致函原告，請求解除涉案合同。 現在合同已經終止，無需承擔責任。
法院認定，××教育電視臺經濟信息部的經濟性質為全民所有制。 其工商登記信息顯示，其為企業法人分支機構，其領取的營業執照并非企業法人營業執照。 因此，XX教育電視臺經濟信息部應該是XX教育電視臺設立的一個分支機構。 現在××教育電視臺已并入××廣播電視臺，××教育電視臺經濟信息部應視為××廣播電視臺的非法人分支機構。 ……
法院判決：（一）被告××教育電視臺經信部一次性支付原告××元； （二）被告××省廣播電視臺對被告××教育電視臺經信部的債務無法償還，屬于上述第（一）項債務范圍。 承擔補充賠償責任；
2、電視臺部門或者電視臺應該承擔責任嗎？
電視臺所屬部門與影視劇制片方簽訂合同時，電視臺部門或電視臺是否應承擔法律責任？ 張春杰律師提醒大家，需要根據不同的具體情況區別對待。
一、電視臺部門獨立承擔責任。 如果電視臺部門是依法設立的法人分支機構，具有一定的組織機構和財產，并有營業執照，就可以自行承擔法律責任。
2、電視臺承擔責任。 電視臺部門是未依法設立的分支機構，或者是依法設立但沒有營業執照的分支機構的，由電視臺承擔責任。
3、電視臺部門和電視臺共同承擔責任。 電視臺部門作為分支機構，以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人電視臺承擔； 也可以由分行管理的財產優先承擔。 不夠的，由法人電視臺承擔民事責任。
3. 在這種情況下，誰應該被指定為被告？
影視劇制片人與電視臺簽訂合同后，合同履行過程中發生糾紛，債權人應向誰主張權利？ 在司法實踐中，為了盡可能實現債權，通常會指定多個被告。 在這種情況下，電視臺的下屬部門和電視臺被列為共同被告。 當然，準備工作還不止于此。 還應提供列名多名被告并追究其法律責任的法律依據，以獲得法院的支持。
與電視臺的訴訟還將涉及許多其他問題。 我們將在后續文章中一一分析解讀，敬請關注。 如果您的企業需要防范影視劇項目中的法律風險，或者在影視劇投資結算過程中遇到法律糾紛時需要幫助陳慧 教育電視臺，請隨時與我們聯系。