更新時間：2024-03-07 19:14:14作者：佚名
面對買片電視臺的勢力，“錢回不來”似乎已經(jīng)成為行業(yè)慣例。 過去，大多數(shù)影視公司往往是敢怒不敢言。 但近年來陳慧 教育電視臺，隨著資金危機和疫情的影響，不少影視公司資金短缺到了急需用錢、急需解燃眉之急的地步。 畢竟，必須先解決當(dāng)前的生存問題，才能談未來的發(fā)展。 于是，越來越多的影視公司開始拿起法律武器今日網(wǎng)校，起訴電視臺要求賠款。
簽訂合同時，有時會直接與電視臺簽訂合同，有時會與XX頻道、XX中心、XX部門等電視臺內(nèi)部/下屬部門簽訂。 ，被告應(yīng)該是哪個下屬部門或者電視臺？ 提起訴訟怎么辦？我們先看一個司法案例，（2013）古商初字第387號
1、某電視臺裁判案。 原告影視公司稱，原告與被告××教育電視臺經(jīng)濟信息部簽訂合同，同意授權(quán)××教育電視臺播放該電視劇。 自合同簽訂以來，該價款尚未支付。 現(xiàn)××教育電視臺已并入××廣播電視臺，××廣播電視臺應(yīng)對其職能部門××教育電視臺經(jīng)濟信息部的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告辯稱，電視臺經(jīng)濟信息部是原××教育電視臺的職能部門。 自2012年12月26日國家廣電總局發(fā)文以來，撤銷XX教育電視臺，并入XX廣播電視臺設(shè)立教育頻道。 該頻道不允許該影視劇播出，且因政府禁令導(dǎo)致涉案合同因不可抗力而無法繼續(xù)履行。 已致函原告，請求解除涉案合同。 現(xiàn)在合同已經(jīng)終止，無需承擔(dān)責(zé)任。
法院認(rèn)定，××教育電視臺經(jīng)濟信息部的經(jīng)濟性質(zhì)為全民所有制。 其工商登記信息顯示，其為企業(yè)法人分支機構(gòu)，其領(lǐng)取的營業(yè)執(zhí)照并非企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。 因此，XX教育電視臺經(jīng)濟信息部應(yīng)該是XX教育電視臺設(shè)立的一個分支機構(gòu)。 現(xiàn)在××教育電視臺已并入××廣播電視臺，××教育電視臺經(jīng)濟信息部應(yīng)視為××廣播電視臺的非法人分支機構(gòu)。 ……
法院判決：（一）被告××教育電視臺經(jīng)信部一次性支付原告××元； （二）被告××省廣播電視臺對被告××教育電視臺經(jīng)信部的債務(wù)無法償還，屬于上述第（一）項債務(wù)范圍。 承擔(dān)補充賠償責(zé)任；
2、電視臺部門或者電視臺應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任嗎？
電視臺所屬部門與影視劇制片方簽訂合同時，電視臺部門或電視臺是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？ 張春杰律師提醒大家，需要根據(jù)不同的具體情況區(qū)別對待。
一、電視臺部門獨立承擔(dān)責(zé)任。 如果電視臺部門是依法設(shè)立的法人分支機構(gòu)，具有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn)，并有營業(yè)執(zhí)照，就可以自行承擔(dān)法律責(zé)任。
2、電視臺承擔(dān)責(zé)任。 電視臺部門是未依法設(shè)立的分支機構(gòu)，或者是依法設(shè)立但沒有營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)的，由電視臺承擔(dān)責(zé)任。
3、電視臺部門和電視臺共同承擔(dān)責(zé)任。 電視臺部門作為分支機構(gòu)，以自己的名義從事民事活動，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人電視臺承擔(dān)； 也可以由分行管理的財產(chǎn)優(yōu)先承擔(dān)。 不夠的，由法人電視臺承擔(dān)民事責(zé)任。
3. 在這種情況下，誰應(yīng)該被指定為被告？
影視劇制片人與電視臺簽訂合同后，合同履行過程中發(fā)生糾紛，債權(quán)人應(yīng)向誰主張權(quán)利？ 在司法實踐中，為了盡可能實現(xiàn)債權(quán)，通常會指定多個被告。 在這種情況下，電視臺的下屬部門和電視臺被列為共同被告。 當(dāng)然，準(zhǔn)備工作還不止于此。 還應(yīng)提供列名多名被告并追究其法律責(zé)任的法律依據(jù)，以獲得法院的支持。
與電視臺的訴訟還將涉及許多其他問題。 我們將在后續(xù)文章中一一分析解讀，敬請關(guān)注。 如果您的企業(yè)需要防范影視劇項目中的法律風(fēng)險，或者在影視劇投資結(jié)算過程中遇到法律糾紛時需要幫助陳慧 教育電視臺，請隨時與我們聯(lián)系。