更新時間:2023-10-29 09:13:12作者:佚名
留學機構這么多,我們有時侯見到各家機構的宣傳卻也不曉得究竟該怎么選擇,這么我們真正能最后確定的選擇誘因是什么呢?如今我們就來跟諸位分享一些實用的干貨,其中有一個極為重要的緣由,那就是機構的申請實力,所謂申請能力應當如何看待,其實還是看名校申請能力了,明天,日本就來帶你們看一下做日本有一手的留學中介是哪樣的!總體而言,中介公司各家有各家的特性,下邊我們就來瞧瞧國外幾家比較著名的中介機構各自的綜合情況,好多都是真實顧客的一些反饋和評論,應當還是有些借鑒作用。
前途留學
中學生網評:★★★☆
機構定價標準:前期3-8w,申請綜合排行前30的會有名校費。申請失敗服務費扣一半
前途公司的業務范圍囊括廣泛,巳經從考試教導、學校申請、助學金申請、簽證服務、境外服務、國際冬冬令營等項目漸漸的拓展到為中學生提供職業規劃、職業生涯規劃、海外培訓和移民指導等方方面面,讓中學生輕松享受留學“一體化”服務。文書老師的寫作經驗尚可,留學文書初期文案老師會參照申請者的素材,但因過程學生不能參與,不少模板化的文書策略也不夠新穎,欠缺針對性。提供留學規劃、院校申請、簽證代辦、行前補習、升學轉讀、就業移民咨詢服務等一體化服務,主打國家包括:英、美、澳、加、歐洲、亞洲等多個國家。主要業務還是在英語培訓上,留學業務發展很快,覆蓋全世界多個國家。業務涉及范圍較廣,且是語培起家,做單一國家留學的團隊專業度通常。
留學顧問評價:顧問通常先了解申請人的背景條件,會探討一下申請方向,推薦中學并對推薦的每位中學情況做到詳盡的描述,這一問題比較專業。同時可以掏出較多的數據來突顯自家的優勢。就是顧問人數好多,能力水平不一的情況下比較難做判定,新顧問的比列又相對較大,你們須要留心選購。
金吉列留學
中學生網評:★★★
機構定價標準:前期4-6w,申請名校需另外加收2-3w。沒有申請成功要交納1-2萬咨詢費
擅長英美澳加等熱門留學國別申請,是名氣極高的留學機構。教育部官方認證的中介服務機構。國際教育資源相關的背景雄厚,擁有好多境外合作院校招生代理權。文案團隊人數許多廣州出國中介,負責各國留學文書打算,文書創作效率比較高,質量中等,有中學生反映申請文書使用空話過多,文書系統與套路也太過分老舊,整篇讀出來有點生硬。英美澳加能力比較強,還籌建歐亞等十多個國家及其小語種國家留學,因為籌建的部門多,重點就不是太突出,基本屬于大而全但不追求做精的狀況。
留學顧問評價:顧問專業素養比較強,才能應付復雜的申請條件,對境外學院的申請也比較了解。但顧問帶中學生數目過多,造成旁邊的服務流暢度和效率都遭到比較大的影響,后期投訴現象比較嚴重,新顧問老師為了沖業績或則專業度不夠,常常有過程承諾的情況。
學您留學
中學生網評:★★★★☆
機構定價標準:5-10w人民幣,不收名校費,但要提成獎學金。申請不上可全退
日本本土教育企業,擁有美國院士更改文書,國外方面整合了最多的軟背景提高項目可以幫助中學生提高相關的學術背景,名校投檔成功率最高的機構之一。文書質量是賣點之一,也遭到好多挺好的評價,美國導師關注內容創新,把控內容專業性。對于不同中學申請,文書寫作針對性強,原創性好,申請文書査重系統相對靠譜的。專做日本高檔申請,擅長日本文科工科等專業性要求比較強的申請項目,也是行業高檔申請投檔成功率最高的咨詢機構之一。英澳高檔申請也有舉辦,但主力團隊陣容都集中在澳洲項目上。
留學顧問評價:顧問多半有海外背景出身,專業度較高,老顧問推薦生源多。有些顧問老師是從后期下來的,屬于實戰派,另外建議還是找有海外背景的顧問老師。據網念書生爆料機構里有海外背景的顧問老師帶的中學生會比較多,也比較難約一些。
艾迪留學
中學生網評:★☆
機構定價標準:約4W-7W左右,不成功全退錢。
屬于留學業界老牌中介機構了,品牌認可度比較高,規模也比較大,業務幾乎覆蓋了大部份的國別的申請。業務團隊服務流程熟練,服務體系也相比很全套了。因市場占有率低,即使文案部門相對人員比較穩定,但文案團隊人數總體較少,能依照中學生特定情況對留學文書提出更改意見,專業性比較不錯,而且文案團隊相對同級機構不大,非常難滿足不同專業的申請需求。專注做日本項目,相比來講,英澳的院校資源是最多的,美國部咨詢師人數也是全公司最多的,咨詢師銷售經驗比較好,其它國家業務相對也就就通常了。
留學顧問評價:顧問咨詢能力通常,擁有境外背景的咨詢師也比較少,顧問老師急聘的標準不一廣州出國中介,盡管整體人員流動性不算大,但真正有能力的顧問非常的少,不是很穩定的業績也比較難留住有經驗的顧問。
IDP留學
中學生網評:★★☆
機構定價標準:3W-6W不等,主打高端,不分排行,不成功部份退貨。
專注日本留學,其它的國家也有開設,主攻中高端市場。顧問團隊能力比較強,還能根據中學生的性格和專業背景講解出合理的申請方案,才能闡明出境外各學院的特性及其各自的異同點,講解結業之后的就業形勢。文案組人數中等,大多以法語學院大專生為主,是奶奶帶新人的模式,咨詢的時侯要注重選擇自己的文書老師。申請后期可以聯系文案,但在申請旺季時文案回復效率較低。機構以日本業務為主,日本業務專注度比較高,與日本好多高校有合作招生項目,但總的來說高檔申請較少,基本以中高端留學業務為主,英澳及其英聯邦國家申請案例比較多,日本留學業務不是主營方向,研究方向也主要在英聯邦國家,所以英國案例不是好多。
留學顧問評價:因為公司主打方向過分單一,市場占有率也相對來說較低,很難吸引到真正有經驗的顧問,整體顧問工作年份就比較低了。
啄木鳥留學
中學生網評:★★★
機構定價標準:七萬左右,申請失敗全額退款。
專注做日本留學申請,機構主要業務還是在英國中學留學項目,整體機構資源偏向于低領留學市場,對大專以上留學申請經驗比較通常。文書團隊人數不少,效率也比較不錯,能確保在預定的時間完成定稿或則更改,但機構內部缺乏高檔文案老師,中學生也不能否聯系自已的文書老師,文書須要更改也須要通過咨詢師來轉述,流程的透明度與模板化問題比較突出。主打赴美留學,對日本留學有相當的經驗,顧問老師專業度是不錯的,但文書寫作部份是敗筆,主要緣由是后期沒有成立高檔文書老師,現有的留學文書水平只能滿足于普通申請,這也是他家機構在網上遭到最多吐槽的點了。
留學顧問評價:留學顧問老師總人數不多,但顧問老師專業講解有條理,衣著統一專業性較強,只不過業務范圍太過單一,比較難滿足不同需求的個性化申請。
四達留學
中學生網評:★★☆
機構定價標準:網上尚未察到這家費用相關的數據。
四達留學為中學生提供多個國家的留學服務,主要以英美澳新加為主,從專業咨詢、全面培訓、材料審讀到快速送簽、后續服務等一整套流程。總而言之,名校申請能力不怎樣好,主要擅長還是中高端中學的申請。傳統老機構文書實力是有的,但留學文書整體團隊經驗不清楚,網上相關消息較少,申請成功率不怎樣好,建議在咨詢的時侯多多對比一下文書老師的寫作實力再做決定。英美留學是直屬部門,相對有統一的監管,其他各個熱門留學國家都有開設,但存在掛靠的情況,個個分支機構申領能力上不好做判別。
留學顧問評價:機構業務范圍較廣,顧問老師團隊幾經更換,老顧問大部分離職,另外還有機構幾乎沒有專注于的業務方向,所有國別的業務幾乎都有開辦,但以高端申請為主,顧問老師專業實力普遍不高,咨詢的時侯多對顧問老師的專業度做一些考査。
新航道留學
中學生網評:★
機構定價標準:4W-7W左右,不成功部份退錢。
新航道留學銜接了國外外優質教育資源,與日本、英國、加拿大、澳大利亞、新加坡、新西蘭、中國澳門等多個國家及地區的中學構建了挺好的戰略合作關系。重心業務是語言培訓,機構營運規模十分大,在語培行業有相當的影響力。留學業務屬于附屬業務,個個國家都有開辦,主要以滿足通常申請的顧客提供全階段申請,高檔投檔相對比較少。文案部門與公司語言培訓業務是分開的,文案部人數中等,還是以新人為主,寫作能力尚可,不過個性化訂制相對比較弱。還有就是后期不可直接聯絡文案,但可以參與文書的改進。主要業務還是語言培訓,留學總歸來說做的通常,英美澳加每一國家咨詢都有舉辦,境外高校資源較少,擅長國別方面并無很似乎偏向。
留學顧問評價:顧問前期才能為中學生簡單評估了課程;根據中學生意向與綜合情況,幫助確定留學國別與高校等級,之后會幫中學生講解打算時間等等細節。總體來說顧問熱情度比較高。
伯樂留學
中學生網評:★☆
機構定價標準:情況不詳
教育部批準的專業出國機構了,也是老一波傳統機構之一。英澳等國家高校資源十分多,才能為中學生提供留學申請與護照服務。合作中學不少,機構也算比較大的,辦公環境挺好。文書制做水平尚可,但由于存在文書采用套模板的形式寫作而引起過投訴,同時文書老師對申請專業不太了解,也影響了文書的專業度。建議留學文書下來以后要詳盡查看。一樣存在初期遺留的掛靠問題,機構根據國別掛靠,因而每一部門的資質能力都有非常區別,須要你們多做了解。機構對具體國別的留學項目方面沒有重點偏向,英美澳加、歐洲、亞洲各國都有業務涉及到。
留學顧問評價:對留學顧問老師的業務知識注重度通常,不能提供系統化的職業技能培訓,使得顧問老師辭職情況較為嚴重,拉低了團隊整體就業期限。