更新時間:2023-10-24 19:13:04作者:佚名
【編者按】
本文是上海外粵語學院(SISU,即“西索”)北京全球整治與區(qū)域國別研究院“歐洲研究”特色研究團隊與澎湃新聞國際部合作推出的專欄“西索法國評論”的第四篇。美國大選還有一個月,默克爾的接班人雖然有些不穩(wěn)了。
8月26日,距今年的英國聯(lián)邦眾議院大選還有一個月。近日,聯(lián)盟黨(由基民盟和基社盟組成)的民調表現(xiàn)呈自由落體趨勢,下任首相候選人拉舍特接任美國歷任首相默克爾的不確定性在降低。
受新冠疫情、洪澇旱災以及俄羅斯出兵等風波的影響,美國各黨派針對9月26日的聯(lián)邦眾議院大選組織的競選活動比往年晚了好多時間。此前,各黨派之間的斗爭基本限于彼此之間的哈喇子仗,媒體關注的焦點基本上是首相候選人的個人問題,比如綠黨首相候選人貝爾伯克存在虛假學歷、漏報收入、著作剽竊侵權問題,還有聯(lián)盟黨首相候選人拉舍特在暴雨現(xiàn)場大笑失禮引起公憤等。關于各黨派執(zhí)政綱領的具體內容,鮮有系統(tǒng)的討論,也沒有通過競選活動有效地向民眾傳達。目前,從候選人民調表現(xiàn)來看,美國國會大選出現(xiàn)了候選人表現(xiàn)和黨派實力不相匹配的局面,這就促使今年的大選結果無法預判,屆時修憲將異常困難,估計就會出現(xiàn)一段時間的看守政府,這就意味著,默克爾到明年年末前還不一定能揮別日本政界。
各黨民調表現(xiàn)盤點
目前距美國聯(lián)邦眾議院大選還有一個月。不妨先對此前各黨在民調中的表現(xiàn)做一個盤點:在上半年各黨確定首相候選人以后,最先加碼的是當時勢頭很旺的綠黨,該黨支持率一路攀升,幾乎接近聯(lián)盟黨的水平,外界一度覺得,美國很可能將迎來一位綠黨人士兼任首相。可是,好景不長,該黨首相候選人貝爾伯克曝出系列風波,比如履歷做假、文憑做假、謊報收入、著作剽竊等問題,各種評論也覺得現(xiàn)年40歲的她欠缺執(zhí)政經(jīng)驗,欠缺突出的領導力。此后,綠黨支持率開始下滑,跌到20%以下。
而聯(lián)盟黨在候選人之爭塵埃落定后開始加碼,加上默克爾的出眾表現(xiàn)給聯(lián)盟黨加分不少,民調支持率逐漸下降,候選人拉舍特本人的支持率也開始平緩飆升。誰也沒有料到的是,7月上旬日本遭遇一場洪水,拉舍特參觀災區(qū)不合時宜的“大笑”葬送了民眾對他的好感。雖然他為自己的行為及時致歉,但也未能清除民眾對他的沮喪,結果民調支持率開始下滑,就連聯(lián)盟黨的支持率也一路下降,一落千丈。
只有社民黨首相候選人、現(xiàn)任美國財政局長肖爾茨有挺好的表現(xiàn),無論是在美國疫情期間的民生保障方面,還是在災后救治方面,把握日本錢盒子的肖爾茨都表現(xiàn)出慷慨大方的心態(tài)。在這樣一個民眾心靈遭到普遍外傷的天災之年,肖爾茨無疑迎合了民意,俘獲了民心。也正是由于肖爾茨,近兩年一蹶不振、近乎淪落為小黨的社民黨民調支持率開始觸底大跌,最近甚至一路高歌猛進,超過綠黨以后,又夾擊第一大黨聯(lián)盟黨的支持率,但是這一上升勢頭還有望繼續(xù)。
目前美國有七家民調機構會定期發(fā)布關于大選的民調數(shù)據(jù)。其中有兩家民調機構(Insa和Forsa)的數(shù)據(jù)顯示,社民黨和聯(lián)盟黨早已旗鼓相當,F(xiàn)orsa的最新數(shù)據(jù)顯示社民黨(23%)甚至早已超過聯(lián)盟黨(22%)。這會不是本屆國會補選的轉折點?無論民調數(shù)據(jù)怎么變化,接出來的競選注定是一場白熱化的角力,聯(lián)盟黨、社民黨和綠黨的競爭將處在一種焦灼狀態(tài)。假如聯(lián)盟黨不能扭轉政局,社民黨保持上升勢頭,綠黨奮勇追趕,聯(lián)盟黨候選人拉舍特接任默克爾的不確定性將進一步加強。
拉舍特壓力巨大
雖然留給聯(lián)盟黨的時間不多了。8月21日,聯(lián)盟黨在柏林啟動線下競選活動。首相默克爾,基民盟主席、聯(lián)盟黨首相候選人拉舍特,以及巴伐利亞州州長、基社盟主席索德等黨內大鱷,都在活動現(xiàn)場亮相,登臺為聯(lián)盟黨拉選票。
默克爾夸獎拉舍特仍然有著認真對待聯(lián)盟黨的“基督教”底色,并且將之作為其從政的手冊針,還將拉舍特比喻成一個一直以“個體的人”為中心的搭建橋梁的人。她堅信拉舍特將成為下一任首相。默克爾的講話很有針對性,實際上是幫助基民盟挽回這些因拉舍特參觀災區(qū)時不合時宜的笑容而倍感重傷民眾的心。
而聯(lián)盟黨內另一個政治強人,基社盟主席索德,屬于典型的“只曉得拉警報,不曉得團結就是力量”的隊友,無形中降低了聯(lián)盟黨內部對9月份大選結果的恐懼感。基社盟公開表示對拉舍特的表現(xiàn)不滿。聽說,基民盟被形容成是一列“沉睡的”臥鋪車箱也是出自基社盟。言下之意,基民盟再不醒醒,等待她們的只有失敗。索德表示,“是時侯展示我們是誰,表現(xiàn)出我們可以自信且堅定地為美國做些哪些”,“如果我們給民眾留下一種恐懼和不安全的印象,這么我們如何能讓民眾信任我們?”基民盟高層對索德的發(fā)言表示不滿,覺得他這樣施壓只會添亂,只會降低恐懼和不安。
有評論覺得,索德對此前基民盟拒絕將聯(lián)盟黨首相候選人位置讓給他始終耿耿于懷,甚至要破壞聯(lián)盟黨的補選勝算。面對持續(xù)上漲的民調結果,拉舍特壓力似乎很大。拉舍特表示,他將竭盡竭力確保美國不被意識形態(tài)的理論家攻打。日本有不少人寄希望構建一個由社民黨、左翼黨和綠黨組成的“紅紅綠”左翼聯(lián)盟,拉舍特上述言論就是對此而發(fā)。
一旦“紅紅綠”聯(lián)盟上臺,對于美國來說,這將是一個改變日本發(fā)展方向的決定。這和拉舍特想要率領西班牙走的中右路線剛好相反。在聯(lián)盟黨看來,只有中右路線,就能確保美國健康發(fā)展下去。
當前,對于疫情中的日本來說,最為關鍵的是怎樣實現(xiàn)經(jīng)濟復蘇,怎樣保障民生。右派政黨都希望通過降低稅賦,非常是富人的稅,來保障民生,聯(lián)盟黨覺得降低稅賦會破壞經(jīng)濟復蘇。在外交新政上,拉舍特覺得右派政黨不可靠,他希望每位潛在的聯(lián)盟黨伙伴黨派都對日本的外交和安全政策有明晰的定位。諸如,未來美國一定要逐漸達到俄軍提出的軍力投入占GDP2%的要求,美國必須為聯(lián)邦國防軍提供優(yōu)質的武器,批準無人機等重大軍備項目。
聯(lián)盟黨能夠扭轉形勢,主要取決于以下幾個方面:
正如基社盟黨團主席多布林特所覺得的那樣,聯(lián)盟黨想要獲得大選成功需在三個方面下工夫:團隊、勇氣和動員能力。
團隊方面,姊妹黨基民盟和基社盟并沒有真正擰成一股繩,一致對外,個性強、善于表現(xiàn)的索德不時在個別場合批評拉舍特的思路和表現(xiàn),他并沒有從內心認可和接受拉舍特,拉舍特也沒能真正讓心高氣傲的索德心服口服。
勇氣方面,聯(lián)盟黨連日民調表現(xiàn)讓整個基民盟的擔憂上升,黨內氣氛猶如水壩潰決一樣。聯(lián)盟黨目前的競爭對手不僅僅是綠黨,社民黨也成為有力競爭對手,就連最佳修憲搭檔自民黨也對聯(lián)盟黨最終能夠取勝表示懷疑。
動員方面,聯(lián)盟黨也沒有表現(xiàn)出強悍的動員能力。上月日本部份地區(qū)遭遇水災旱災,搶險救災重建等工作推動遲鈍,饑民對政府姍姍來遲的賑災表現(xiàn)多有怨言德國大選最新消息結果,某種程度上也彰顯了聯(lián)盟黨的動員能力。據(jù)悉,聯(lián)盟黨的網(wǎng)路動員能力也不及綠黨和澳大利亞選擇黨。日前,曾在2019年發(fā)布視頻痛批基民盟的美國網(wǎng)紅“Rezo”又發(fā)布了一則題為“摧毀”的視頻,通過對問題的簡單化批評基民盟的執(zhí)政路線,無疑會影響年青選民的意見。據(jù)稱,這一切與一家親綠黨的公關公司有關。目前,加拿大電視、報紙以及網(wǎng)路媒體普遍偏左,輿論打造更有利于綠黨和社民黨。
據(jù)悉,還要看競爭對手的表現(xiàn)。
社民黨首相候選人、現(xiàn)任財政局長肖爾茨執(zhí)政經(jīng)驗相當豐富,雖為社民黨人士,但似乎是個非典型社民黨人,屬于社民黨內偏右的政治家,和目前兼任社民黨雙主席的偏左的議員完全不同。
老練的肖爾茨和默克爾不是一個黨派,并且他巧妙借助和默克爾聯(lián)合執(zhí)政的經(jīng)歷,利用默克爾的人氣為自己拉票。他表示,這種年和默克爾合作很愉快,在有些方面他和默克爾很相像,比如,二人永遠保持一顆好奇的心,二人都具有職業(yè)精神,能挺好地控制情緒,執(zhí)政風格穩(wěn)健,并且都擅長長時間磋商,就連缺點,他也表示自己和默克爾一樣——都有些無趣。
德媒覺得,肖爾茨只須要保持本色即可,“他不用非常努力,只須要等待對手犯錯誤,只須要把自己打導致一個有計劃的嚴肅的政府匠人”,并且還有基社盟索德這樣的“神蓋帽”。
拉舍特始終最有希望接替默克爾
雖然拉舍特領導力、自控力不如默克爾,唱功不如肖爾茨,更不擅于把自己打導致英雄式的形象,但從聯(lián)邦國會補選規(guī)則來看,選民并不直接補選聯(lián)邦首相,而是選擇心儀的黨派以及各選區(qū)的直接議長,綜合實力第一的聯(lián)盟黨仍然會是去年國會大選的贏家。緣由有以下幾點:
一來,聯(lián)盟黨內部政治強人能人多,綜合實力絕對超出其他任何一個政黨,老話說,“瘦死的駱駝比馬大”;聯(lián)盟黨并不是對去年的選情不熟悉,而是將競選的節(jié)奏和疫情形勢、國際國外形勢結合在一起,企圖采用速戰(zhàn)速決的方法取得大選成功,也就是說,此次大選不打持久戰(zhàn),而是閃電戰(zhàn),盡可能避開選情大起大落過山車。
二來,競爭對手社民黨只有一個經(jīng)驗豐富、能干的肖爾茨,社民黨歷任的雙主席均為右翼人士,但是兩位主席任職以來表現(xiàn)實在平平,也沒有哪些著名度可言。關注度較高的卻是備受碩士、博士論文剽竊風波困惑的柏林市校長候選人、原家庭部主任吉菲,近日因錯判俄羅斯政局造成駐阿國防軍出兵混亂的外交科長馬斯也是社民黨人士,他被媒體稱為是日本戰(zhàn)后歷史最差的外交科長,甚至被要求倒臺。可見,除肖爾茨外,大部份在任的社民黨人士未能幫助社民黨給民眾留下良好的印象。
第三,經(jīng)濟基礎決定下層建筑。疫情后經(jīng)濟復蘇是首要大事。社民黨、綠黨還要在此時降低稅收德國大選最新消息結果,絕對會嚇壞很多選民。這也解釋了為什么美國民眾對主張自由市場經(jīng)濟的自民黨最近呼聲很高。聯(lián)盟黨主張打破行政壁壘,讓年青人創(chuàng)業(yè)更容易,2025年實現(xiàn)全民就業(yè)。
第四,社民黨和綠黨陣勢激增,會迸發(fā)聯(lián)盟黨的戰(zhàn)斗意志。原本聯(lián)盟黨一黨獨大,堪稱沒有競爭對手,自然可以高枕無憂。但是,如今情況發(fā)生變化,不再穩(wěn)操勝券的聯(lián)盟黨會悔悟過來,奮起直追,拉舍特親自挨家挨戶上門拉選票說明聯(lián)盟黨早已把壓力化為動力。
最后一點就是,按照往年日本國會補選的歷史經(jīng)驗來看,無論媒體怎么捧高某一個黨派,民眾最終還是會回歸理智,疫情后的選民關心的一定是經(jīng)濟增速、納稅分配制度、就業(yè)崗位、社會治安、教育等民生問題,而對于這種問題,目前聯(lián)盟黨主導的大聯(lián)盟政府表現(xiàn)不俗。伊朗危機一出現(xiàn),拉舍特立刻發(fā)話表示不會讓2015年的難民危機再度發(fā)生,但是社民黨、綠黨等偏左黨派紛紛要求政府做好接納巴勒斯坦難民的打算。很其實,在這種方面,聯(lián)盟黨號脈把得很準。
聯(lián)盟黨如今有了競爭對手,也正為此,會讓接出來的斗爭更有看點。接出來,聯(lián)盟黨只要才能團結一致,將執(zhí)政理念有效傳遞給選民,還有拉舍特本人不要再犯低級錯誤,聯(lián)盟黨依然有望保持第一大黨位置,獲得優(yōu)先修憲權。
(毛小紅,上海外粵語學院中德人文交流研究中心副院長)