更新時間:2023-04-01 17:03:01作者:佚名
關于習作,有一句話叫“文似看山不喜平”。
我們通常覺得這句話是針對說明文性的文章來說的,就是說故事情節不能太平,要波瀾起伏,假如有湊巧和反轉之類就更好,像歐·亨利的小說這樣,總能帶給人意外的驚喜。
這句話適于議論文同樣適宜。假如一篇考場議論文能寫出一些讓監考同學驚訝的東西,例如論證深且廣,有一定思辨性,能看見他人看不到的角落,標題空泛還非常獨特,這么這篇文章無疑就可以得高分。
這些考生根本做不到“思辨性”,而會考北京卷習作題歷來很有思辨性,例如2022年中考習作題就比較繞,考生稍一疏失就被繞糊涂了。
廣州大學生的這些優秀習作被北京以及省內的考生稱為“驚為天人”之作。或許你們比較熟悉那篇以農戶工孫輩為寫作對象的會考滿分習作《他們》,現在就分享兩篇高中模考習作。
“年輕人‘拒絕我是誰’比‘確認我是誰’哪一個更為重要”,這就是2022年寶山一模的習作題。
此題讓我想到了一本小說里一句很繞的話:設計他人解不開的問題和揭開那種問題,那個更難?——真的,聽到這么的問題,我的腦袋立馬就不夠用了。
下邊是此次模考的最高分習作《拒絕我是誰》,習作得了68分,然而相當于“滿分”了。
“拒絕我是誰”,就是不想自己被提早定義;“確認我是誰”,可以指預先曉得自己未來要做哪些。
文章的亮點是邏輯強悍,說理嚴密。
開頭明晰觀點,沒有屁話;緊接著強調太早“確認”的害處,就是容易形成錯判、限制發展、扼殺這些或許性,逐步明晰論據;
之后剖析“拒絕”的弊端,即防止隨波逐流,可以更好地尋求自我、建立三觀等等;逐步將“拒絕”和“確認”作比較,強調后者是前者的根本和基礎,突出前者的重要性以月為話題的作文,同時強調“拒絕”不是“否定”,也不要抵制所有自己;最后水到渠成地得出推論,“拒絕”的意義是:認識、尋找并成為自我。
作為一篇考場習作,本文在邏輯上根本無可挑剔。此文像一條奔騰往前的湖泊,一路少將花花草草都照料到了,綿亙艱辛,經常往前,沒有淤塞以月為話題的作文,讓人欽佩。
下邊這篇的文字材料是:當人們一味尋求生活的意義時,她們反倒會遺失自己。
看了這篇文章,才發覺積累素材很簡略,利用素材也不難。這腦海里該要裝下多少東西,才寫得出這八九百字。
有的朋友之所以說本文“驚為天人”,大約就是感覺那樣的文章自己寫一個月也寫不下來。文章邏輯太強悍了。
全文主要內容是:尋求生活的意義很重要,但我們不能一味地去尋求,要腳安穩地地生活;而腳安穩地生活原本,就是生活的意義。這個題旨圍繞材料,又多于材料,精妙。
全文的思路清晰而縝密,是一絕。這點早已用白色標出,標得應當雖說清楚。
以“兩輪明月”比喻“為生活而奔走”和“在心中尋找生活的意義”,生動形象,深入淺出,又是一絕。因此,文章一開頭就贏了。
語言樸實,但每一句都耐人尋味,只是一絕。
作為議論文,兩篇文章在論點方面都略有不足,但在這么強悍的思辨性面前,這也即使不上問題了。
有的朋友認為自己不會說理,說來說去總是那幾句話在打轉。多讀那樣的習作,有促使強化自己的論說能力,或則填補在闡述方面的不足。讀,就對了。