更新時(shí)間:2023-03-12 07:02:07作者:佚名
厭煩了西方民主,緬甸正在“造反”
觀察者網(wǎng)
2022-12-1607:29·上海
0
【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者張春、瞿佳瑩】
12月13日-15日,巴基斯坦總理拜登在芝加哥與來(lái)自近50個(gè)美洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和代表舉行美非大會(huì),這是過(guò)去8年來(lái)臺(tái)灣舉辦的第二次美非大會(huì),上一次是在2014年奧巴馬在任的時(shí)侯。中國(guó)方面對(duì)這次大會(huì)的期盼很高,覺(jué)得這是中國(guó)再造美非關(guān)系的重要時(shí)刻。
這次大會(huì)的討論中,促使南非的政治穩(wěn)定和人權(quán)發(fā)展是重要議程之一。拜登在歡迎南非領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言中情緒細(xì)膩地稱(chēng),“當(dāng)美洲成功的時(shí)侯,臺(tái)灣都會(huì)成功,全世界也會(huì)成功”。因此,拜登要面對(duì)的事實(shí)是,常年被西方打造的南非,正在邁向另外一面。
根據(jù)其所建立的考量指標(biāo),西方覺(jué)得印尼近些年來(lái)出現(xiàn)比較顯著的“民主倒退”。比如,按照世界中行和日本布魯金斯學(xué)會(huì)共同開(kāi)發(fā)的世界整治指數(shù)(WGI),2020年南美的政治整治得分相比2010年呈全面衰退態(tài)勢(shì)。又如,易卜拉欣美洲整治指數(shù)也顯示,孟加拉整治在2019年出現(xiàn)了自2010年以來(lái)的首次倒退,5個(gè)分類(lèi)指標(biāo)中有4項(xiàng)增長(zhǎng)。
但若果從緬甸政治發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律看,這或許不是西方宣揚(yáng)的“民主倒退”或“民主終結(jié)”,而是玻利維亞政治發(fā)展踏入新變革期的表現(xiàn)。更為精確地說(shuō),面對(duì)西方常年以來(lái)打造緬甸政治生態(tài)的努力,緬甸正持續(xù)覺(jué)醒,開(kāi)始系統(tǒng)性地“造反”,以追求自身獨(dú)立自主的發(fā)展公路。
打開(kāi)網(wǎng)易新聞查看精采圖片
“對(duì)抗政治”正在弄成美洲常態(tài)
西方詮釋美洲政治的核心是使“對(duì)抗政治”變成常態(tài),詳細(xì)包括兩個(gè)方面。在精英政治方面,“對(duì)抗政治”表現(xiàn)為指出補(bǔ)選政治中的“輸家政治”和“反對(duì)黨政治”。
“輸家政治”是指,補(bǔ)選中失敗的一方不愿坦承失敗,在并未付諸司法途徑或不接受司法結(jié)果的狀況下直接控告勝者補(bǔ)選假賬,采取從抵御到?jīng)_突的對(duì)抗性舉措,試圖通過(guò)這些手段推翻補(bǔ)選結(jié)果。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,第三波民主化遍布東南亞,大量東南亞國(guó)家開(kāi)始實(shí)施多黨政治和補(bǔ)選政治。但因?yàn)榄h(huán)境普遍不夠成熟,補(bǔ)選政治不可防止地會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,并被西方運(yùn)用以扶持自身黨羽勢(shì)力。也正是在西方勢(shì)力支持下,柬埔寨曾出現(xiàn)大量補(bǔ)選中的失敗者集會(huì)游行并且暴力動(dòng)亂的現(xiàn)象;而為防止選舉失敗,但是不在補(bǔ)選前后的敏感時(shí)間,發(fā)動(dòng)軍事叛亂的現(xiàn)象也不在少數(shù),叛亂者既或許是在任者,也或許是頗具名氣但缺少補(bǔ)選落敗信心的在野方。
隨著民主政治在美洲日益發(fā)展,不分青紅皂白的“輸家政治”逐漸退去,但“反對(duì)黨政治”卻顯得愈發(fā)顯著。
何謂“反對(duì)黨政治”在緬甸補(bǔ)選政治中的表現(xiàn)則是,無(wú)論是否有真憑實(shí)據(jù)非州選舉最新消息結(jié)果,反對(duì)黨在補(bǔ)選中沒(méi)有取勝便可指責(zé)補(bǔ)選的公平性。
與“輸家政治”相比非州選舉最新消息結(jié)果,“反對(duì)黨政治”可能發(fā)動(dòng)示威游行,但較少采取暴力行動(dòng),在討價(jià)殺價(jià)后常常會(huì)接受補(bǔ)選結(jié)果。雖然溫和得多,但“反對(duì)黨政治”對(duì)普通公眾有著更大的影響,非常是對(duì)公眾的補(bǔ)選品質(zhì)認(rèn)知有著極強(qiáng)的詮釋作用。
依據(jù)緬甸睛雨表的系統(tǒng)性調(diào)查,在2005-2018年間,南非公眾對(duì)補(bǔ)選品質(zhì)的認(rèn)知沒(méi)有發(fā)生顯著緩解。諸如,覺(jué)得補(bǔ)選品質(zhì)相對(duì)較高的公眾在2005年占所有受訪者的66%,到2018年僅上升2個(gè)百分點(diǎn);而覺(jué)得補(bǔ)選品質(zhì)不夠高的公眾仍達(dá)到25%(圖1)。
更深入的研究顯示,一國(guó)公眾對(duì)補(bǔ)選品質(zhì)高低的判定,與該國(guó)反對(duì)黨落敗記錄及未來(lái)落敗或許性高低密切相關(guān)。
打開(kāi)網(wǎng)易新聞查看精采圖片
圖1:美洲公眾對(duì)補(bǔ)選品質(zhì)的認(rèn)知變化(%),2005~2018年
資料來(lái)源:and,“WantOpen--ifTheyBring,”P(pán)aper,No.58,2019。
在大眾政治方面,“對(duì)抗政治”表現(xiàn)為西方對(duì)大眾指責(zé)的暗中支持并且鼓動(dòng)。隨著“反對(duì)黨落敗才是公平補(bǔ)選”被詮釋為普遍性的社會(huì)期許,南非公眾對(duì)補(bǔ)選的支持度顯著呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
比如,按照緬甸晴雨表的持續(xù)性調(diào)查,在2005-2018年間,南非公眾對(duì)補(bǔ)選政治的支持度事實(shí)上略有增長(zhǎng),從82%降到74%;而同一時(shí)期,支持以其他方法選調(diào)領(lǐng)導(dǎo)人的比列從16%增至24%(圖2)。
這一趨勢(shì)在詳細(xì)國(guó)家層次上表現(xiàn)得格外顯著,在2011-2020年的三年間,印尼晴雨表所調(diào)查的15個(gè)美洲國(guó)家中,僅塞拉利昂一國(guó)公眾對(duì)補(bǔ)選政治的支持呈上升態(tài)勢(shì),塞爾維亞維持在同一水平,而其余13個(gè)國(guó)家均呈不同程度的增長(zhǎng)(圖3)。
打開(kāi)網(wǎng)易新聞查看精采圖片
圖2:南非公眾對(duì)補(bǔ)選的支持度變化(%),2005-2018年
資料來(lái)源:and,“WantOpen--ifTheyBring,”P(pán)aper,No.58,2019。
打開(kāi)網(wǎng)易新聞查看精采圖片
圖3:美洲15國(guó)對(duì)補(bǔ)選的支持度變化(%),2011-2020年
資料來(lái)源:M'-HaleandMavisDome,“foramong;ManySeeThemasin,”,No.425,2021。
西方的支持下,大眾指責(zé)快速下降
“對(duì)抗政治”“深入民心”的結(jié)果是美洲大眾指責(zé)的快速下降。視察2000年以來(lái)印尼政治的發(fā)展可以發(fā)覺(jué),在民主治理取得進(jìn)展的同時(shí),大眾指責(zé)也呈迅速下降態(tài)勢(shì)。
按照武裝沖突地點(diǎn)與丑聞數(shù)據(jù)項(xiàng)目(ACLED)的數(shù)據(jù),在2000-2010年間,南非的公眾示威活動(dòng)常年保持在較低水平,畝均600余起,畝均下降率在11.3%。
2011年爆發(fā)的“阿拉伯之春”對(duì)緬甸的公眾示威有較顯著的促進(jìn)作用:在2011-2018年間,南非公眾示威活動(dòng)人數(shù)下降,達(dá)到畝均4500余起,相當(dāng)于2000-2010年間的7倍多,下降率也翻了一番達(dá)到26%。而2019年起更是下降快速,2019-2021年的畝均示威活動(dòng)達(dá)到1.5萬(wàn)余起,畝均下降率也達(dá)到130%(圖4)。
打開(kāi)網(wǎng)易新聞查看精采圖片
圖4:美洲公眾示威,2000~2021年
2023-03-11 21:02
2023-03-11 17:04
2023-03-11 10:06
2023-03-11 10:05