久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

封面：黃謙，管樂團俱樂部三年總監，出自《吹！上低音號》，簡稱驚吹。 在現在可看的片子很少的情況下，這一季上映的續集就顯得非常有價值。

前幾天，我和一位外教聊天時，老師說了一句中文。 由于我聽不太清楚，我就趁這個機會聊了幾句這個話題。 我當時就說，這個問題下次我們再深入聊。 于是我寫下了自己的看法：

上次，我們談論了和。

之后，我認為有以下幾點：

首先，沒有“are to”和“loss of in”。我想這是沒有一個以“in”結尾的單詞。 在 中，對于一個元音單詞，它必須以 a 開頭并以元音結尾。 ，這對我來說很難，因為我不知道如何“詞”和“詞”。 兩者都可以是“詞”。 在此，我認為使用“term”代替“Word”是，但我仍然使用“word”這個詞。

，我感覺用“”來匹配（‘字’）的比較多。 那就是我讀過的書各有各的。 但這樣的方式太多了，使用的有5000多個。然后，一個詞的the是。 大多數時候，一個字就兩個。 of，a也可以是像I in這樣的詞，意思是“the”，而“in”，這種的太多了。

或許，每個詞可以有很多，甚至一個按順序排列的詞也可以是對的。 因此，內容必須清晰、完整。 這可能是上述情況之一。

，好吧，這也是我的猜測。也許因為有和失去pronunciation怎么讀，并且單詞有根和。，有和光。然后和。有很多詩在那個水平和音調，他們日常生活中不使用。 對于零件來說，不會有太多。

第三是我覺得有很多在需要從胸口吐出來的時候。 不是從the開始pronunciation怎么讀，it。所以在in的時候，使用的部分是back to。這樣一來，也更多了。所以就是用such as和loss of。但是在in，它們是不是的。什么時候，只需要一個從。你連嘴都能說話，也不需要太多。既然是，那就沒有必要了。這也導致很多時候發現有點因為 ，當 s、∫ 和 θ 存在于一個單詞中時，感覺太忙了，并且 。

我先打了一個草稿，然后和老師討論。 這是中文草案，上面翻譯成英文：

我仔細想了想，應該有以下幾點：  第一，中文發音中幾乎沒有連讀、失爆等方式，這應該主要是因為中文中沒有以輔音結尾的字，一個字的發音一定是由元音和輔音構成事實上，想說清楚這個事兒有點困難。因為我不知道怎么準確的翻譯中文的字、詞。但是，感覺用字母來與中文的字對應更合適。因為我曾經在書上看過，每個英文字母都有自己的含義但如此，中文的字母就太多了，常用的就超過5000.因為如此多，那么詞的結構就非常簡單了，通常兩個字就可以構成一個詞。而英文的詞由字母組成，所以英文的詞相對結構復雜，有詞根、詞綴的結構，這在中文的詞中是沒有的。當然，有時候單個字也可以充當一個詞，我想可以類比為"I"是“我”的意思，只是中文中這種情況還不少。可能是因為詞的結構簡單，于是每個字對詞的含義影響就大，甚至有時書寫混亂的句子可以表達正確的意思(漢字序順并不定一影閱響讀)，所以中文的發音講究吐字清晰、字正腔圓，這也可能是沒有連讀的原因之一。  第二，可能是由于連讀、失爆，并且詞有詞根、有重點，所以產生了重讀和輕讀，然后演變出整個句子的節奏和換氣。當然這都是我猜的。中文中雖然有很多詩詞講究平仄、韻律，但平時說話基本不會。除了特別強調的部分，不會有太大起伏  三是英文里很多音，我感覺氣是必須從胸腔起的，雖然不是不能從嗓子起，但發出來會很別扭。所以在發音時在嗓子的運用上，英文里聲音會使用更靠后的部位。當然，這也導致了發音更累，于是失爆存在也就順理成章了。而中文，只是普通說話的話，只要嗓子起的一點點氣就夠了，有時候甚至嘴可以幾乎不張開就能正常說話，舌頭也不需要太大的運動幅度。所以發音部位相對靠前。因為本就不費勁，所以也不太需要省力的技巧。這也導致很多時候，讀英文會覺得很拗口，比如 s ∫ θ 存在于一個詞里時，就會覺得舌頭好忙，太麻煩了。

主要內容到這里就結束了，接下來是對老師回復的回復。 本來不想寫的，但還是想加個文內廣告：

我自己翻譯的第一個版本有一些錯誤，上面發布的錯誤是我在人工智能的幫助下糾正的。 然而，當我告訴老師時，仍然是錯誤的版本，老師可能被誤導了。 老師說的我不會寫。 經過幾次交流留學之路，我對老師的回復做了一些補充：

I do not know whether I understand correctly.I think that is not what I meant.I mean that the characters of Both Chinese and English have its own meaning.The difference is each Chinese one has more special meaning.So there are more quantity Chinese characters.The meaning of English letters is more broader.So an English word needs more letters to build.
And?the?situation?of?"each?letter?can?have?a?major?influence/effect?on?the?word"?is?not?sometimes,it?is?almost?every?time
In addition,I think "confusing order" should be "confusion order".For example,the right order of "漢字序順并不定一影閱響讀" should be "漢字順序并不一定影響閱讀"Actually,"序順" and "不定一" just are the wrong order,but "影閱響讀" are two words "影響", "閱讀".They even instead a character of each."序順" even can be the right word. Sometimes, the construction of a Chinese word is not important.

最后這幾句話是因為我好像越解釋老師越糊涂。 我最后的補充：

Yes.I wrote a text first and then used AI to adjust them.Most chinese words have two characters.So I said its structure is simple.About this part,I just want to say that stress and intonation in Chinese pronunciation is not important.no other meaning.
Maybe it is hard for understanding because I added many speculations in it.The 3 points is what I mainly want to express