更新時間:2025-09-08 15:17:43作者:佚名
春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干。
教師是崇高且偉大的職業,常被稱作“蜜蜂”,他們辛勤耕耘,培育著國家的“花朵”。
教育工作者值得我們由衷敬佩,他們的人格魅力備受贊譽,在公眾心目中享有崇高聲譽。
教師們辛勤耕耘,培育人才,為國家培養新生力量,日復一日,不懈怠地教導學生,都是為了讓學生擁有更加光明的未來。
不論過去還是現在,教師職業普遍備受尊重,在學生心目中擁有崇高聲望,其言論也常被認真對待。
某些時候,家長反復叮囑的話語,即便提高音量喊叫,學生聽了也感覺無所謂,然而換成老師來說,學生不僅會聽從,而且能夠專心記住。
所以,對于學生們來說,老師的好壞對于他們非常的重要。
曾經留意過一則報道,有位男士回到故鄉,偶然碰到了以前的啟蒙老師,雙方見面后并非充滿師生重逢的激動,反而發生了激烈的肢體沖突。
上學那會兒,男生光在課堂上打盹兒,結果惹惱了那個年近三十的老師,挨了他一頓猛踹和揍。
男生之前曾向校長反映過類似狀況,不過問題并未得到處理,反而導致教師們變本加厲地針對他,時常找借口對他進行隨意的毆打,直到升入初三更換了授課老師,這種狀況才得以終止。
然而,施加于男性身上的創傷,難道會因更換導師而就此終結嗎?受教于不同師門,學子們的學業始終未能圓滿。
可能許多人認為,過去那個時期,當時的學校教育體系存在不足,持有初中畢業證書和高中畢業證書的人數量相當多。
此外,也無法確保,倘若不曾遇到這類導師,男性是否還能繼續接受教育實在難以預料,然而,這類導師帶給學生的精神創傷相當嚴重。
或許有人會認為,過去教師懲罰學生是常見現象,不過旨在教育的懲戒別人家老師,與因情緒失控而施行的體罰,學生們還是能夠區分的。
即便當今教育制度極為嚴格,仍有個別教師我行我素,突破教育原則,完全不顧及學生。
近期,天津市某中學發生了一件事,一位教師正在訓斥學生,起初看似平常,但關鍵在于其言論內容。
訓話時老師直言不諱,提到以往進入他們班級的學生,家中多是有權勢的人,或者家境極為優渥,從事事業單位工作,你母親收入多少?你父親月薪幾何?她提醒你們,若因此對她產生不滿,她必須說明白!
甚至,當著全校師生的面,單獨對一個學生講:XX的母親一年賺取的財富,都超過你母親五十年積累的總和,你們的素養能等同嗎?你們真的能一樣嗎?你應該好好想想,你的父母輩能夠擁有怎樣的水準?
那位教育工作者的言論使我們感到十分不快,顯而易見地流露出對財富的偏見,然而說來可笑,這位教育者先前曾由學校授予“優秀教師”的稱號,并且廣受學生的歡迎,如今,這位教育者已經被暫停職務了。
那么,為人師表,最重要的是什么呢?
為人處世要優先于繁衍后代都說長輩是孩童的啟蒙者,長輩傳授給后代的僅有人生準則與生命延續,而真正對成長產生引導作用的卻是師長。
學生上學之后,相處時間最長的對象是教師,教師必須以身作則,謹慎控制自己的言行舉止,凡是自己能夠做到的事情,再引導學生去實踐。
公正地施教時,教師會接觸形形色色的學生,也會接觸形形色色的家長,會面對家境優越的學生,也會面對家境拮據的學生。
學生們的家庭背景確實參差不齊,這是客觀現實,但這與學生們本身無關,老師不該將注意力放在學生的家庭狀況上。
而且,不可以對富裕家庭的孩子過分恭維,對尋常百姓家的學子態度倨傲,這種做法有失師道。
盡職盡責的老師如同“培育花木的園丁”,部分教師卻抱有“隨便應付”的心態,只管自己講課,學生是否用心學習全憑個人意愿。
假如教育工作者持有這種觀念,那么這樣的工作者就極不稱職,面對學生,教師應當根據個體差異進行引導,不存在所謂的差生,只存在不擅教學的教育者。
因此別人家老師,教育工作者在傳授知識時,應當更加關注學生,為他們營造一個適宜學習的氛圍,這才是至關重要的。
閱讀完這篇文章之后,各位有什么想法呢?你認為成為優秀教師的必要條件是什么?非常期待大家的評論和交流!