-
SQL Error: select * from ***_ecms_news where classid='514' order by rand() desc limit 10
更新時間：2021-05-19 10:58:38作者：admin2
中國學生與家長在選擇美國大學時歷來主要看排名與總體名氣， 認為讀的學校名氣有多大，畢業后的工資就有多高。研究數據說明這條定律并不是永遠正確的：對于某幾個職業與專業來說，名校學生的薪酬水平較高，然而在其他幾個領域卻沒有大區別。
總的來說，對于商科與大部分文科學生，學校的聲名與畢業后的收入有較大聯系。但對于科研類與工程類，學校的名聲所起的作用并不是十分巨大。
科技工程類名校作用有限
對于STEM 專業來說， 名校與非名校畢業生收入之差不是特別顯著. 研究數據發現， 不論是純科學專業或是工程類專業， 最難進入的學校， 中檔學校與較低學校之間畢業生收入差別細微。這可能是由于對于這類技術性較強的專業，雇主最終關心的是雇員在這些專業中學習到的專業知識， 而并非是學校聲望帶來效應。
對于廣大申請者家庭來說， 這意味著什么？ 比如，如果一位工程學生進入UPenn，而不是 Texas A&M, 最終平均工資之間的差別不及 $1,000, 但二所學校學費相差 $167,000 ， 即該專業平均工資150年的差別。
另一方面， 這并不是說STEM 專業學生完全不必向著名校努力。另一大重要因素是， 美國許多學校輟學率極高。比如， 新澤西某學校Bloomfield College， 雖然其畢業生平均收入五年內達到$69,300 , 但該校學生總體畢業率只有32%。 最終，除了畢業生收入數據，學校的就業資源， 實習資源， 科研機會與空間等， 這些都是學生家長要考慮的重要因素。
名校對于商科與文科的效應
STEM 之外的專業畢業收入與學校有較大關聯。最明顯差別是在商科專業，名校畢業生會比中等學校多出12% 收入， 比較低學校高18%收入。 同樣的，在社會科學類高等學校畢業生要比中等院校平均多賺11%， 比較低等學校多14%。在教育專業，該差別區間為6%， 9%。 在人文專業，最高等學校畢業生比較低學校學生多賺11%, 但是與中檔學校持平。
這部分由于在商業界，名校提供更佳校友網絡以及與雇主聯系的機會。在其他領域，名校也可以提供更佳同學關系網，教授與學校支持資源， 以及更多進入最佳研究項目的機會。一般來說，投資銀行以及其他金融相關行業多在一些特定學校尋找商業類學生。在這類公司， 如果你的大學不屬于這些公司的名單之上，就很難在這些公司找到工作。這就意味著畢業生收入方面的巨大差別。
另外，對于有明確研究項目計劃的學生，最有聲望的研究院校都有其特定的本科輸送學校。本科不在“輸送學校“， 在申請研究生時候就會遇到一定挑戰。研究項目的質量與聲望也就意味今后的職業培訓資源，出路與收入。
投入是否值得
一般來說，來判斷是否值得選擇一所學校的標準是比較學校總學費與收費，預計畢業后收入， 以及家長家庭經濟狀況，和學生償還貸款的能力。
可利用網站包括USNews 畢業生收入的數據，PayScale 學校價值的報告，Nitro College 各學校專業價值比較的數據。
另外需要考慮的要素包括今后進入研究項目的競爭力，職業發展的網絡與資源，以及教授的支持程度。 除此之外，還要與將要經歷的心理壓力進行權衡。排名越高的學校，其中學生競爭性越強，許多高中里的頂尖學生可能只會在大學中處于平均水平。同時需要考慮的還有不同校園環境與文化中不同學生的滿足程度。
經過這些比較后， 如果學校可以帶給你其他學校沒有的好處， 并且花費相差不大， 那就說明該校是較好的選擇。但是巨大的花費之差一般是不值得的。
包大人包坤，美國工作留學多年，為您解答美國那些事。。。