2、事實上,非但不存在這個“排名”也不可能有權威機構去做過這樣的蠢事。
3、科學的“排名”是需要以一定的數據來進行考量的。退休前,我屬于最早從事“美國" />
更新時間:2021-06-24 11:24:42作者:admin2
1、絕對不靠譜。
2、事實上,非但不存在這個“排名”也不可能有權威機構去做過這樣的蠢事。
3、科學的“排名”是需要以一定的數據來進行考量的。退休前,我屬于最早從事“美國留學”這個行業的業內人士,但是絞盡了腦汁我想也不出來——能夠以怎么樣的統一標準去考量留學機構、然后再去進行“排名”。
4、如果確實在哪些媒體或其他的什么地方出現了“十大上海美國留學中介排名”,那么可以推定:純屬偽劣。
5.想想也真好笑——上海具有合法資質的留學機構總共只有15家,“排名”卻多達十家,這樣的“排名”又有何意義??
6、另外,留學機構屬于需要具備資質的“特批”的行業。雖然我沒有看到“排名”,但是如果那些不具備資質的非法機構也夾雜在其中,那么這個“排名”豈非更加可笑!
我也和一樓一樣在澳際,雖然貴點,但服務很周到.
例如考SAT就組織學生,有老師帶隊,一起去考.
再例如,和它簽完協議后,老師會定期打電話詢問督促.
挺有信用的.
說真的除了太傻留學和新東方留學,其它留學機構還真沒聽說過。我知道的比較好的留學機構是華英教育,聽說總部在深圳,上海是分部。他們的顧問老師很認真負責,從資料梳理,到文書,申請然后申請成功后在學校有什么問題也可以請教他們,這是我唯一覺得一個特別用心辦事的中介機構。