更新時(shí)間:2024-03-08 10:15:34作者:佚名
美國(guó)大選即將來(lái)臨。 眼見勝負(fù)已定,懸念似乎又出現(xiàn)了。 懸念讓已經(jīng)降溫的美國(guó)大選再次成為世界熱點(diǎn)。 今年的選舉或許注定會(huì)在美國(guó)歷史上留下深刻的印記。 一筆錢。
回顧這次選舉,可以說(shuō)是“充滿樂(lè)趣、笑聲不斷”。 連美國(guó)國(guó)務(wù)卿都表示“損害了美國(guó)在海外的形象”。 不少評(píng)論人士也認(rèn)為,“無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選第一考試網(wǎng),人民都會(huì)失敗”。
就我個(gè)人而言,我認(rèn)為國(guó)務(wù)卿名副其實(shí),而且比較坦誠(chéng),但批評(píng)者的擔(dān)憂肯定是沒(méi)有根據(jù)的。 因?yàn)槊绹?guó)是法制社會(huì),總統(tǒng)的形式意義更大。 或許羅斯福之后,基本上就不會(huì)再有影響美國(guó)的總統(tǒng)了。
這篇文章之所以討論美國(guó)大選,是因?yàn)槲覀€(gè)人認(rèn)為透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),有幾點(diǎn)值得思考。
1. 沒(méi)有人是完美的,包括精英。 美國(guó)這個(gè)最發(fā)達(dá)、最現(xiàn)代化、最文明的國(guó)家美國(guó)大選什么時(shí)候出結(jié)果美國(guó)大選什么時(shí)候出結(jié)果,有這樣的總統(tǒng)候選人,我們又何必對(duì)別人要求太多呢? 我們的祖先早就說(shuō)過(guò),“人無(wú)完人,人人都不會(huì)犯錯(cuò)誤”。
2. 掩蓋從來(lái)都不是最好的選擇。 目前來(lái)看,特朗普承認(rèn)不當(dāng)言論的做法比希拉里掩蓋電子郵件丑聞的做法要好。 我個(gè)人認(rèn)為,面對(duì)時(shí)間,誠(chéng)實(shí)或許是最好的選擇。 只有經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的人,才會(huì)像鉆石一樣。
3.法治力量強(qiáng)大。 我個(gè)人認(rèn)為,法律體系和質(zhì)量一樣,是美國(guó)快速發(fā)現(xiàn)的重要基礎(chǔ)之一。 沒(méi)有法律體系,美國(guó)就不會(huì)是今天的樣子。 因?yàn)橹挥蟹芍贫炔拍鼙3止剑挥蟹芍贫炔拍鼙3忠恢滦浴⒁?guī)范性和可重復(fù)性。 即使是總統(tǒng),在美國(guó),也和平民沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。 這就是法律制度的力量。
人類統(tǒng)治的最大問(wèn)題是我們無(wú)法避免人類的粗心和錯(cuò)誤。 自古以來(lái),中國(guó)都是人治為主,因此“依法治國(guó)”成為我們未來(lái)的重要目標(biāo)之一。
我個(gè)人認(rèn)為,無(wú)論誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng),美國(guó)都不會(huì)發(fā)生太大變化。 做好自己的事,才是對(duì)付美國(guó)最好的辦法。
由于篇幅所限,這個(gè)問(wèn)題值得討論。
2024-02-12 18:19
2024-02-12 18:18
2024-02-12 18:17
2024-02-12 18:16
2024-02-12 18:15
2024-02-12 18:14