久久一区二区三区超碰国产精品,亚洲人成在线网站,国产在线精品一区免费香蕉,国产精品免费电影

據不完全統計，中國自費留學的中學生有大概60%是通過各類方式的留學中介機構補辦手續而出國留學的。對留學中介而言，這是很輝煌并且頗感自豪的數據。

留學中介行業里有好多白眼狼，夸張一點講，無數人無數次抨擊過它們不太讓人認同的行為。但是，好多中學生還是須要留學中介機構的服務的，而怎樣選擇留學中介是讓人頭痛的問題。

此時，我們只籠統地提示幾個選擇留學中介機構的誤區（簡表）

序號

影響判定的誘因

對策

誤區一

資質

1、初步接觸3~5家中介機構

2、接受第三方監管

3、中介機構口碑（回復251查詢）

誤區二

中學或咨詢公司經營

誤區三

官方背景

誤區四

實力

誤區五

服務價錢

誤區六

地理位置

誤區七

案例

誤區八

排名榜上的常客

誤區九

熟人推薦

誤區十

全套服務

誤區一

教育部批準的留學中介機構就是正規的好中介機構

這是大錯特錯的。

截至2011年，教育部和某些省教育廳批準的自費出國留學中介共計419家。要曉得這樣一個事實：它們只是有批準的資質而已，也僅僅是具備了從事自費留學中介服務這樣一個特許行業而已。

有資質絕對不等于經營管理就是正規甚至是優質的。

主管部門包括教育部門、工商部門近些年來并沒有做留學中介機構違法違規以及投訴這方面的統計和公布，然而這種事實的確每天都在發生。中國留學監理網發布的《留學黑皮書》案例中，有留學中介資質的機構被投訴披露的也占了較大比列。

誤區二

黑中介就是這些不負責任的留學中介機構，而中學和咨詢公司不是留學中介更不會是“黑中介”

英語中學、大學以及所謂的獨立咨詢公司、獨立升學顧問、diy留學顧問等等是最具誤導性的留學中介機構。

騙局總是說自己不是騙局。

由于留學中介機構的聲譽確實不好，因而，一些在實質上從事留學中介的機構或則人就總會千方百計地挑明自己和留學中介的關系。記得大約3年前，崔永元在CCTV有一個節目里提及了“院校中介”這個新概念，算是給從事各類所謂的留學培訓班、留學預科班的高校們做了一個確切的定位，她們或許也是留學中介機構，只不過，連留學中介資質這件可憐的外衣都沒有，一旦有糾紛，責任人常常能利用自己是中學甚至私立學院的體制優勢把自己的責任摘得一干二凈。

社會上還有無數不少的機構穿著更艷麗的馬甲從事著留學中介業務，實事求是地講全國最好的留學中介，其中不乏專業精英，但更多的是以追逐利益為首要。

她們的方式多樣，包括：咨詢公司、獨立升學顧問、“某某教育聯盟”、“某某學院網”、“某某留學網”，無一例外地企圖站在中學生這一邊，而把自己推向留學中介的對立面，宣稱自己不是留學中介。她們是留學中介機構，留學中介干的，她們都干，并且甚至可能是更高收費，更不可靠的服務。有中學生當面向我傾訴，某這種知名的“留學中介”聲稱指導他diy留學，把他劃入所謂的高檔申請，并且，其文書水平連小學生的德語水平都不到。當中學生指責時，對方居然揚言，我們是故意不完美的，故意留一些句型錯誤的——太多的句型錯誤不應該是故意為之吧，這些說法不合常理。

誤區三

官方背景的留學中介機構一定是可靠的

應該說，官方背景的機構尤其是教育部背景的機構確實相對擁有更好的國際教育資源，從事服務的誠信度有一定的機制保障。

然而，每位中學生都是不同的。因而就個案而言，很難說哪家留學中介機構對你就是一定是可靠和最正確的選擇。這不僅取決于中介機構的背景和資源，也取決于為你提供服務的人。留學咨詢和申請服務，終究是人來完成的，個人的經驗對于留學計劃的科學性、可操作性和成功掌握有很大的份量。

自費留學服務市場產生早期，一些政府部門和事業單位的確起了很大的積極作用，不證實一些具有政府背景的機構在資源上有獨特的優勢和經驗。并且，所有的自費留學中介機構都是與政府脫鉤的獨立的公司法人實體全國最好的留學中介，以前的與政府的關系不能作為評判它們是否具備良好的管理水平、團隊能力和職業道德的根據。

誤區四

廣告多、場面大、分支多的機構或則有海外背景的留學中介機構是好中介

假如覺得這樣的機構一定愈發可靠、更加有實力，就是典型的“看廣告不看效果”的錯誤。

規模大、跨區域甚至跨國界尚且有其歷史底蘊和經營成功的道理，大面積的奢華辦公室、龐大的職工隊伍、整齊的衣著、流水線式的管理、貌似嚴謹的顧客管理系統、耀眼的各種獎項只是一種商業方式，不能完全作為判定其是否好中介或則是否適宜你的留學中介機構的根據。有人推薦過甚至有媒體在提到怎樣選擇留學中介機構的時侯建議到：選擇規模大一點的留學中介機構。

對此，我想說，三鹿羊奶和哈藥的規模也很大，不是照樣坑人么？康菲公司是跨國大鱷，不是還漏氣不認賬么？

誤區五

收費低或則免費的留學中介機構就是好中介

留學中介機構本身是由于留學市場中信息不對稱而形成并存在的一種服務公司方式，因而其商業性不用指摘。

付出了服務，收費是必然的。只是收費的高低和項目的發展變化則絕對是由于市場的認可和競爭的結果。

收費太高的機構，假如市場也就是中學生不認可其服務，這么這樣的機構例如被市場拋棄，而收費太低的機構，假如其服務達不到市場的期望，照樣沒有人選購。這就是所謂的性價比吧。有一家上海的留學中介機構，其英國留學項目收費無論是那個檔次總是比同行業高5000元人民幣左右。這樣的情況，不少中學生會舍棄選擇它，雖然咨詢之后，認為確實很專業、服務也很可靠。這是為何呢？據了解，它實實在在地聘用了一批優秀的海外顧問，大大降低了其服務成本，服務很透明，中學生可以全程查看申請學院時所用的郵箱，也可以與海外顧問溝通留學計劃和申請進展。而有不少機構卻恰恰相反：宣稱的海外顧問根本就是子虛烏有，也不向中學生公開任何申請材料和申請進展，所謂的“陶瓷”也是莫須有的，只有中介機構才曉得究竟是如何一回事。

這么為何還有一些收費“低到離譜”或者甚至免費的情況出現呢？

緣由不外乎：

第一、留學中介將服務根據項目或則階段做了分拆，所報價格可能不完全囊括中學生須要的服務，“藏著一些費用”。

第二、以優價吸引中學生，暗中收其他“黑錢”，這是好多不法機構的把戲。

第三、確實有極少數的機構從美國高校哪里獲得市場費支持或則招生傭金退還，所以收費低或則不收費。并且這樣的情況通常極少，多半也只是局限在美國和加拿大等使用高校招生代理的情況。

誤區六

外省留學中介機構無法把控，就選本地的留學中介

這個觀念比較多地存在于中東部地區或則二三線城市，有不少父母和中學生覺得留學中介都一樣，距離近點或則就在身邊比較便捷，這沒有錯，而且覺得在身邊的機構就一定是可靠的或則可控的，就值得商榷了。

我們說，選擇留學中介機構不僅選擇具有合法資質的以外，還是應該考慮中介機構的背景、院校資源、團隊以及實際操作經驗。教育部和某些省教育廳批準了400多家留學中介，在全省范圍內的地分辨部是不均衡的，多數分布在上海為代表的教育和經濟發達地區包括沿海地區，但是一些經營規模較大的機構也在各地籌建了分支，包括外省機構在成都設分支。從調查數據看，僅上海地區的留學中介（包括上海本地資質和外省資質在京的分支機構）所申領的出國留學人數占了全省自費出國留學人數的50%以上。

所以，很顯著，上海的機構不僅身處首都而天然擁有了資源和信息優勢以外，其隊伍的經驗在全省也是遙遙領先的。

無論是留學中介機構本身還是第三方機構的調查都可以發覺，多數中學生和父母都有通過互聯網查詢留學信息并遞交咨詢的經歷。因而，現代信息技術的發展早以抵消了空間的距離。

選擇留學中介不應該只局限在身邊的機構，而是選擇適宜自己的機構。部份總部在上海的機構，也得到了來自總部的信息和人力支持。在選擇時，也不宜將它們排除在外。

誤區七

有好多名校申請成功案例或則弄成了好多疑難案例的留學中介就是好中介

相信每一個在網上查找留學信息或則視察教育展收到過留學中介宣傳材料的人，就會發覺一個現象：幾乎每家留學中介就會列舉自己的成功案例，變得十分的輝煌。

這種案例中，不僅被名校投檔以外，還有一種暗示就是：雖然留學中介總能“起死回生”，把不夠條件的人也送到了名校去。更有意思的是，假如你收集了100家留學中介的材料，之后做一個估算的話，你可能會發覺申請到斯坦福、耶魯、牛津、劍橋等頂級學院的人數雖然遠遠超過了學院的實際投檔人數。說明了哪些呢？不少所謂的成功案例是制造下來的！！

留學中介防備的對象不外乎是兩個：潛在的顧客和直接的競爭對手。即使個別案例是真實的，但是確實留學中介經過十分專業的運作取得成的，而且，你認為留學中介真的會在案例描述中把其申請策略和所有的細節告訴你們嗎？

所以，參考案例或則說參考留學中介的辦案經歷本身并沒有錯，關鍵是不要被所謂的成功案例所誤導，案例不在于有多么值得顯擺，關鍵在于真實且適宜你本身的情況。

誤區八

選擇留學中介看留學中介機構排行，媒體評出下來的就是好的留學中介機構

假如你把媒體的話都全部當真的話，這么你可以相信所有的天氣預報了，也可以相信所有議員們的承諾了。

在中國，多數媒體都是經營性的商業媒體，在所謂的社會責任感之外，雖然是以營利為首要目標的。就像我們責怪你們不要太相信所謂的“大學排行”一樣，由于那是美國媒體每年一度的商業游戲，雖然有一定的參考價值，國外的部份媒體也會每年上演各種留學中介評選。莫非你真的相信，假如一家機構沒有投放過廣告費一類的費用，媒體能頒獎給它？

不曉得哪家媒體的評比結果完全是基于消費者的評價的？似乎沒有。

所以，雖然在媒體上屢次獲得各種獎項的機構其實確實有其可取之處，而且假如出現兩家以上的機構宣稱自己是“第一名”或者“最佳”，超過十一家機構都宣稱自己的“十佳”之列，你認為還有必要太把媒體的獎項當回事嗎？所以，這些企圖四處查詢“留學中介排行”、“十大留學中介機構”、“最好的留學中介機構”的朋友，還是忘掉那些關鍵詞吧。

誤區九

熟人推薦的留學中介機構就是可靠的

娛樂愛扎堆，購物愛“團購”，旅行愛結伴而行都是可以理解的，而且選擇留學中介假如總是參考朋友的或則完全信任熟人甚至道聽途說是不明智的。

我們總在講留學須要規劃、留學服務須要個性化、強調個體特點，這么朋友的情況如何就一定適宜你呢？每位人都不同，朋友在某家機構申領成功了，不代表你也能成功。這個所謂的成功一定不是申請到中學甚至獲得護照這樣的單一內涵。

所謂熟人推薦也不可取。

豈不說，這個“熟人”是不是一個留學方面的行家里手，他對你的情況肯定不如你自己更了解吧。還是自己多咨詢對比愈發可靠。我本人創建留學監理網的原因之一就是，在我不再從事留學中介服務之后，一直有好多熟人找到我希望幫助做留學規劃但是推薦機構。我的做法是，按照中學生的情況和目標推薦不同的幾家機構或則幾位留學咨詢顧問，之后再作出選擇。