更新時間:2023-09-20 07:06:11作者:佚名
在選擇留學中介的時侯,你們還會在網上進行留學中介的排行參考,不同的總榜有不同的參照評測標準,現在我們就不同的視角來進行日本留學中介機構的評測,我們就一上去看詳細的排行總榜。
內容真實有效,你們在選擇留學中介的時侯可以作為參考!
P.S.牽涉到的中介過多,不同的標準下會有不同的中介出現,你們還要自行分辨!
評測標準一:機構規模+實力+廣告宣傳
但是不是選擇的重點,并且也會有一部份師生和父母會重視這方面,因此小編就不弄錯,全部剖析一遍!
機構排行:
1、新東方前途留學:要說到實力和廣告宣傳,應當無人能敵新東方,這而且時常做輕軌就會看見的廣告宣傳海報,規模方面更不用說了,各個地區辦公室的分部還有,確實是家大業大了。
2、IDP諾思:IDP跟諾思留學合并以后,規模整個得到了提高,美國的資源還有了這些,但是在美國各地也開辦辦公室,這方面的物理優勢是具有的。
3、金吉列留學:在這個方面絕對不能忘掉的就是金吉列了,絕對是“家大業大”的典型代表,分公司開的特別多,實力也巨大,但是口碑不是太好,而且每年簽約的師生仍然是十分多的,跟她們的規模是有一定關系的。
評測標準二:判定相關顧問對申請相關知識的了解
能力問題是必不可少的,關于申請的步驟,是否能用清楚的邏輯結構講下來,對師生相關的入學條件是否熟練把握。
機構排行:
1、無憂留學:顧問團隊的整體能力都能得到保障,他家的應聘門坎只是很高的,不光對能力有要求,對申請經驗只是有要求的,但是在中學生的咨詢過程中留學中介排行榜,他家的顧問同學呈現下來的能力足以解惑師生問到的所有問題。團隊成員皆有出國留學經歷或則從事留學行業多年。
2、上外留學:作出國的顧問同學只是這些的,而且對專業知識只是才能比較清楚的了解,它們團隊是有新人在的,只不過會有閱歷老一些的顧問來帶,也算是“以老帶新”。
3、東方留學:屬于創辦的比較早的留學機構,對申請步驟只是十分了解的,也能給到中學生比較客觀的剖析,只不過若果師生長時間不簽約的話,顧問還會心浮氣躁,去催著簽約,沒有哪些耐心。
評測標準三:顧問同學給出的申請方案水平,是否有相關的案例
一定要看跟自己背景相關的成功案例,關于顧問給出的選校方案是還要自己來判定的,跟自己的心理預期是否差不多,假如相差太大的話最好是追隨堅定自己的看法,慎重被中介帶打滑!
機構排行:
1、無憂留學:顧問給出的方案是會依照師生的基本狀況和師生自己的需求和希望來進行一個整體的申請方案安排,是高考慮到各個方面的,才能確定的是同學給出的方案是可以符合師生的期望甚至客觀可行的。關于成功案例師生是可以從顧問哪里得到的,他家對于這些信息就會跟師生進行分享。
2、威久留學:方案一定程度上是可以做到師生滿意的,假如是資深顧問就有個差不多,但若果接觸到的菜鳥顧問,巨大程度上的方案是會保守的,以合作高校為主,因此要確定的就是顧問的資深程度。
3、上教留學:顧問的專業度還是可以的,還能給到中學生的選校方案還是不錯的,相對來說會壽險一些,雖然申請失敗會退錢,因此同學考慮到這個方面是會進行審慎定校的。關于成功案例方面,同樣的是須要辨別顧問的從業時間留學中介排行榜,由于有蠻多菜鳥顧問在的。
評測標準四:了解文書團隊,清楚文書品質
建議朋友們在簽約前都了解清楚文書品質,最好是能自己親眼視察到。
機構排行:
1、無憂留學:文書團隊師生可以看見宣傳的海報,上面都具體介紹了文書同學的能力和從業時間,包括案例只是可以給到中學生看的,只不過會掩藏一部份,保護之前師生的隱私,并且大致的品質,結構邏輯和用詞水平都是能清楚的調研到的。
2、莘遠留學:文書品質尚可,可以根據師生提供的內容來寫,而且很容易弄成流水賬式的文書,結果最后跟簡歷上的內容沒哪些差異,這就不是學院想聽到的內容了,關鍵是看文書同學的安排。
3、上外留學:文書會幫助師生進行有效的寫作,效率也蠻快,而且師生要做好初審,或許會有錯誤出現,還要細致一些的地方。
評測標準五:清楚服務的完整性,詳細都有這些服務
付錢之前要了解清楚自己的錢都花到那里去了,了解清楚中介提供的詳細服務,最好是提起那瞧瞧協議。
機構排行:
1、IDP諾思:會經常服務到中學生入學,使得由于在英國有辦公室,因此能提供給中學生的服務是比較周到的。
2、新東方前途留學:服務只是十分完整,即使是大機構,這些保證還是很充分的。
3、無憂留學:服務步驟很完整,只要師生在申請途中有問題就可以隨時聯系到顧問,去到美國以后遇見困難也可以聯系顧問,同學就會按照自己的經驗給出相關的解惑。
以上就是小編給你們選擇美國留學中介上的一些建議,以及對于機構幾個方面進行的對比剖析,希望朋友們都能順利申請,領到自己夢校的offer!