更新時間：2025-05-23 07:02:51作者：佚名
2月25日，廣州日報旗下的數字化研究院（GDI智庫）公開發布了“錄取線上的百強大學榜”（簡稱“百強榜”），該榜單旨在向廣大考生及家長提供有參考價值的高校報考信息。該榜單以2024年高考錄取分數為依據，細分為“錄取線上的百強大學—文史、歷史類”以及“錄取線上的百強大學—理工、物理類”兩大類別。
根據榜單數據，位列文史、歷史學科領域前五位的學府分別是清華大學、北京大學、復旦大學、上海交通大學以及中國人民大學；而在理工、物理學科領域，排名前五的院校則是北京大學、清華大學、上海交通大學、復旦大學以及中國科學技術大學，這充分體現了這些頂尖學府在考生及家長心中的極高聲望和認可。
據了解，“百強榜”所依據的數據，源自2024年各省份（包括自治區和直轄市）在本科第一批次（不分一、二批次，統稱為本科普通批次）中2023年鄭州大學錄取分數線(2023-2024各專業最低錄取分數線)，文史、理工或歷史類、物理類專業的投檔分數線，并且這些數據是通過建立相應的數據模型計算得出的。而本科提前批次、國家專項計劃本科批次、地方專項計劃本科批次以及專科批次的投檔分數線，并未包含在統計范圍內。
在評價范圍方面2023年鄭州大學錄取分數線(2023-2024各專業最低錄取分數線)，考慮到北京、上海、天津、山東、浙江以及海南這六個省（直轄市）在高考綜合改革后取消了文理科（或歷史、物理類別）的區分，而內蒙古、西藏和吉林這三個省（自治區）的相關數據尚未全部收集齊全，所以這九個省（自治區、直轄市）的數據并未被包含在統計之內。該榜單對自主招生校區的錄取分數線進行了獨立核算并加入了排名之中，然而，它并未將香港、澳門以及臺島地區的高校納入統計范圍，同時，也未包括軍事、藝術和體育類的高校。
本次評估展現出兩個鮮明特色：首先，通過計算各省份高校錄取最低分數線與本科批次省控線的差距（以下簡稱“省控線差距”），并對這一差距進行統一的數據轉換，成功解決了不同省份錄取分數之間的可比性問題；其次，榜單所采用的數據均基于2024年全國各省份高校的投檔分數線，從而確保了數據的真實性和嚴謹性。值得注意的是，大學錄取分數線受到眾多因素的影響，并不完全等同于學校的實際水平。諸如大學所在的城市（地區）、招生名額、招生省份的數量等，這些因素都會對投檔分數線產生不同程度的影響。
文／廣州日報新花城記者：林霞虹 通訊員：張文
圖由廣州日報數字化研究院（GDI智庫）提供