更新時(shí)間:2024-12-13 14:17:06作者:佚名
昨天上午,被解雇的英語老師何老師在教學(xué)樓門口用毛筆寫下“教學(xué)互利”四個(gè)字,抗議學(xué)校無理解雇。本報(bào)記者余卓拍到教學(xué)樓前放鞭炮、講話、打橫幅……昨天上午,西安外國語大學(xué)高職學(xué)院十幾名老師“維權(quán)”在教學(xué)樓前,聲稱高職學(xué)校無故終止了幾名教師的勞動(dòng)合同,其他人在續(xù)簽合同時(shí)也遇到了“霸王條款”。
對(duì)此,該校高職部負(fù)責(zé)人表示,今年高職部將停止招生。老師們之所以“鬧事”,是因?yàn)閷?duì)補(bǔ)償金額不滿意。他還表示希望這些老師能夠通過法律途徑解決問題。
《捍衛(wèi)權(quán)利》
由于合同問題
十余位老師舉橫幅、放鞭炮
昨天上午,西安外國語大學(xué)高職學(xué)院教學(xué)樓前,坐著幾名“維權(quán)”老師。地上掛著“西安外國語大學(xué)知法犯法,侵犯教職員工權(quán)益”的橫幅。學(xué)生們看熱鬧的幾乎堵住了樓門。周圍有幾名保安維持秩序。大樓門口的柱子上貼著一份空白合同。
有圍觀者稱,老師們不僅舉著橫幅,還放鞭炮、公開演講,指責(zé)高教部侵犯教師權(quán)益。據(jù)了解,事件起因與柱子上張貼的合同有關(guān)。
涉事老師表示,參與“維權(quán)”的十余名老師分為兩組。其中兩人在合同到期時(shí)被終止合同;其他人對(duì)新合同不滿意,不愿意簽字。據(jù)了解,該校高職系現(xiàn)有教職工150余人,其中80余人去年底合同到期。目前學(xué)生人數(shù)超過2000人,比高峰期的4000多人減少了近一半。
未續(xù)訂
工作7年后辭職
不滿6個(gè)月工資補(bǔ)償
合同被終止的李先生稱,他于2006年9月申請(qǐng)到高職教處擔(dān)任輔導(dǎo)員,2011年7月晉升為旅游處副處長,去年4月被免職。 “我在這里工作了七年多了,”他說。他們的合同是三年簽一次的固定合同,一次簽三年。最近一次簽訂后,勞動(dòng)合同于2013年12月31日終止。去年11月下旬,一份加蓋西安外國語大學(xué)及該校高職教處公章的終止合同通知書送到了他的手中。 “我沒有簽,不知道學(xué)校為什么不續(xù)簽合同。”
李老師表示,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,“勞動(dòng)者已連續(xù)訂立兩份固定期限勞動(dòng)合同”,勞動(dòng)者沒有違反法律、用人單位的規(guī)定,也沒有不勝任工作崗位的行為。 “員工提議或同意續(xù)簽合同。” 、簽訂勞動(dòng)合同……應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。”
終止合同的通知稱:“將按照協(xié)議規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。李老師說,學(xué)校的計(jì)劃是,自2008年勞動(dòng)合同法實(shí)施以來,每年補(bǔ)償員工一個(gè)月的工資,即六個(gè)月的工資。 “我認(rèn)為這是非法解約,應(yīng)該是賠償,而不是賠償。”
新合同
隨時(shí)可能被解雇
老師稱遭遇“霸王條款”
除了兩名被解約的教師外,還有80多名教師需要續(xù)約。截至昨天西安外國語大學(xué)高職部,這些教師絕大多數(shù)已經(jīng)簽署了新合同,但還有大約10名教師尚未簽署。根據(jù)學(xué)校的通知,他們已經(jīng)過了合同簽訂的期限。
除了對(duì)學(xué)校的管理和待遇不滿意之外,這些老師對(duì)新合同的反應(yīng)也特別強(qiáng)烈。 “根據(jù)法律要求,我們應(yīng)該簽訂一份無限期合同。”他們最不滿意的是合同的第10條,該條分為三個(gè)部分。一是“甲、乙雙方共同確認(rèn)高職部門有權(quán)根據(jù)自身需要選拔、招收人員”。 、用人權(quán)和管理權(quán),本合同僅對(duì)高職部內(nèi)的職位有效。”第二點(diǎn)是“鑒于高職院校已停止招收學(xué)生西安外國語大學(xué)高職部,就業(yè)需求逐年減少,乙方同意高職院校有權(quán)決定終止勞動(dòng)時(shí)間”。根據(jù)工作需要與乙方簽訂合同,甲方將根據(jù)所簽訂合同的期限類型依法給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”第三點(diǎn)是崗位津貼的規(guī)定。
“這分明是‘霸王條款’!”幾位老師表示,他們多次前往高職部門討論此事,但未能解決,只好采取拉橫幅等行動(dòng)。
高職教育部
學(xué)校愿意承擔(dān)責(zé)任
希望老師們走法律途徑
對(duì)此,高職處處長鄭志勇解釋,李老師等人的合同已于去年底到期,不續(xù)簽并不構(gòu)成非法解雇。他說,按照上級(jí)部門的要求,高職系將于2014年停止招生。“現(xiàn)在學(xué)生有2000多人,到明年初還剩1000多人。”他認(rèn)為,隨著學(xué)生人數(shù)的減少、課時(shí)的減少,教師人數(shù)的減少是必然的。而且,這些教師的行為并不是合法的“維權(quán)”。 “他們的行為已經(jīng)干擾了正常的教學(xué)。”
鄭志勇表示,李老師等人的賠償方式是根據(jù)學(xué)校法律顧問的意見而定的。 “他們要求雙倍賠償。我們告訴他們,如果不滿意,可以委托律師協(xié)商,或者申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁貝語網(wǎng)校,甚至訴訟。如果仲裁委員會(huì)或者法院認(rèn)為我們應(yīng)該賠償,學(xué)校肯定會(huì)賠償。”
對(duì)于教師質(zhì)疑的“霸王條款”,他表示,相當(dāng)一部分教師希望學(xué)校能夠安排新的工作崗位,但這是不現(xiàn)實(shí)的。 “當(dāng)初錄用的時(shí)候,是給高職學(xué)校簽的,現(xiàn)在情況變了,用人單位已經(jīng)不愿意這么做了。” “如果合同存在,即使簽訂無固定期限的合同,合同也會(huì)終止。”為了避免日后發(fā)生新的法律糾紛,特制定本合同。 “無論何時(shí)終止合同,學(xué)校都愿意按規(guī)定賠償或補(bǔ)償。”
西安外國語大學(xué)宣傳部表示,目前學(xué)校正在調(diào)查此事,一旦有結(jié)果將向社會(huì)公布。
記者 寧軍
2024-12-13 08:33
2024-12-12 14:43