更新時(shí)間:2024-05-09 16:11:48作者:佚名
小花生上學(xué)的學(xué)校 嚴(yán)峰 攝
母親胡書紅的手機(jī)里存有女兒和她一起旅行的照片。 嚴(yán)峰 攝
人民網(wǎng)徐州7月6日電(嚴(yán)峰)期末考試前,徐州經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)校2017級(jí)會(huì)計(jì)職業(yè)學(xué)校173班的女生小華(化名)遺憾地選擇了自殺的道路。 事件發(fā)生在6月24日,周日晚上。 她從距學(xué)校8公里的徐州市鼓樓區(qū)一棟商業(yè)樓六樓墜落身亡。 7月2日下午,她的父母接到鼓樓區(qū)公安局黃樓派出所的消息:女兒“從高處墜落自殺”。
小華是一名寄宿生。 她每個(gè)月回徐州信宜的家一兩次,平時(shí)都留在學(xué)校。 事故發(fā)生的這個(gè)周末她沒有回家,她的名字出現(xiàn)在學(xué)校的睡眠名單上。
學(xué)校對(duì)寄宿生周末離校實(shí)行登記制度。 寄宿學(xué)生必須在20:00之前返回學(xué)校。 周日晚上,學(xué)校安排晚自習(xí)時(shí)間為18:30至20:30,小華缺席。 據(jù)其母親胡書紅介紹,小花放學(xué)后,通過QQ向班主任請(qǐng)假,不能參加晚自習(xí),但班主任沒有回復(fù)。 胡書紅說,以前小花請(qǐng)假離校時(shí),班主任都會(huì)打電話提前告訴她,但這次她沒有,結(jié)果女兒出了事。
這個(gè)16歲的小女孩沒有告別父母就選擇了自殺。 她只向另一個(gè)班的一位女同學(xué)吐露了自己的感受。 兩人原本約好6月24日見面,當(dāng)天下午14點(diǎn)38分,同學(xué)在QQ上發(fā)來問候。 10分鐘后,小花回復(fù)稱,她獨(dú)自上車,到了終點(diǎn)站,“找不到她了”。 我們正在路上。”
同學(xué)們不斷地問她在哪里。 小花的回答開始語(yǔ)無倫次、悲觀起來,斷斷續(xù)續(xù)地說:“別擔(dān)心我”、“我不知道人死后會(huì)去哪里”、“他們應(yīng)該快樂”、“很快樂”、“不需要”想一想”“被家虐”、“被騙”、“為別人而活”、“我想要這個(gè)結(jié)局”、“沒有未來”、“我今天就要死在外面了”。
胡書紅說,當(dāng)晚20時(shí)14分,她接到班主任的電話留學(xué)之路,告訴她“小花沒有去晚自習(xí)”。 此時(shí),距離晚自習(xí)下課還有十分鐘。 據(jù)她了解,是小花的同學(xué)將聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)給了小花的班長(zhǎng),班長(zhǎng)又轉(zhuǎn)發(fā)給了班主任。 20時(shí)40分左右,胡書紅再次接到班主任的電話,從聊天記錄中得知小花有輕生的念頭。 胡書紅立即要求報(bào)警,但班主任沒有同意。 于是她向徐州的一位老同學(xué)求助。 一小時(shí)后,老同學(xué)趕到學(xué)校徐州高職學(xué)校有哪些,與胡書紅通電話后報(bào)了警。
當(dāng)晚22:00左右,徐州市中山北路一處商廈發(fā)生墜樓身亡事件。 黃樓派出所出動(dòng)警力后,根據(jù)死者的學(xué)生證等相關(guān)信息,確認(rèn)墜落死亡者為小華。
小花的父親趙根樓住在信宜農(nóng)村,母親胡書紅長(zhǎng)期在無錫打工。 據(jù)趙根樓介紹,女兒2016年之前就隨母親出國(guó)留學(xué),前年回到信宜讀初三,考入徐州經(jīng)濟(jì)學(xué)院五年制會(huì)計(jì)職業(yè)班。和貿(mào)易職業(yè)學(xué)校。 父母和學(xué)校都沒有提供有關(guān)孩子出生原因的確切信息。 小華的父母否認(rèn)對(duì)孩子有任何家庭暴力。
在胡書紅看來,孩子在學(xué)校寄宿期間,學(xué)校應(yīng)對(duì)孩子的安全承擔(dān)一定的責(zé)任。 如果學(xué)校能夠更早發(fā)現(xiàn)女兒的異常離開,并在發(fā)現(xiàn)情況嚴(yán)重后及時(shí)報(bào)警采取措施,或許就能避免悲劇的發(fā)生。 “晚自習(xí)沒有老師,快下課了才發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)人。” 胡書紅說,直到當(dāng)晚23時(shí)10分,她從無錫趕到學(xué)校時(shí),負(fù)責(zé)照顧學(xué)生的班主任還沒有到。 她覺得學(xué)校的管理存在漏洞。
徐州經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)校一名副校長(zhǎng)接受采訪時(shí)表示,小花“主動(dòng)離開學(xué)校”,學(xué)校對(duì)她在校外墜落死亡事件沒有過錯(cuò),不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任; 如果家長(zhǎng)認(rèn)為學(xué)校有責(zé)任,有證據(jù)徐州高職學(xué)校有哪些,但“證據(jù)將來會(huì)拿去法庭使用”。 據(jù)了解,胡書紅已打算聘請(qǐng)律師尋求解釋。
2024-05-09 14:29
2024-05-09 14:21