人類發展指數(HDI——Human Development Index)是由聯合國開發計劃署(UNDP)在《1990年人文發展報告》中提出的,用以衡量聯合國各成員國經濟社會發展水平的指標,是對" />
更新時間:2023-10-29 19:31:03作者:admin2
人文發展指數:
人類發展指數(HDI——Human Development Index)是由聯合國開發計劃署(UNDP)在《1990年人文發展報告》中提出的,用以衡量聯合國各成員國經濟社會發展水平的指標,是對傳統的GNP指標挑戰的結果。
1990年,聯合國開發計劃署(UNDP)創立了人文發展指數(HDI),即以“預期壽命、教育水準和生活質量”三項基礎變量,按照一定的計算方法,得出的綜合指標,并在當年的《人類發展報告》中發布。 1990年以來,人文發展指標已在指導發展中國家制定相應發展戰略方面發揮了極其重要的作用。之后,聯合國開發計劃署每年都發布世界各國的人文發展指數(HDI),并在《人類發展報告》中使用它來衡量各個國家人類發展水平。
據2010年統計,挪威以0.944的成績居世界城市人類發展指數第一位。我國現狀,香港以0.862居中國所有城市首位,北京以0.821居大陸城市首位。
人類發展指數從動態上對人類發展狀況進行了反映,揭示了一個國家的優先發展項,為世界各國尤其是發展中國家制定發展政策提供了一定依據,從而有助于挖掘一國經濟發展的潛力。 通過分解人類發展指數,可以發現社會發展中的薄弱環節,為經濟與社會發展提供預警。
優點
①人類發展指數用較易獲得的數據,認為對一個國家福利的全面評價應著眼于人類發展而不僅僅是經濟狀況,計算較容易,比較方法簡單。
②人類發展指數適用于不同的群體,可通過調整反映收入分配、性別差異、地域分布、少數民族之間的差異。HDI從測度人文發展水平入手,反映一個社會的進步程度,為人們評價社會發展提供了一種新的思路。
局限性
首先,人類發展指數只選擇預期壽命、成人識字率和實際人均GDP三個指標來評價一國的發展水平,而這三個指標只與健康、教育和生活水平有關,無法全面反映一國人文發展水平。其次,是在計算方法上,存在一些技術問題。如將九個國家的官方貧困線收入4861美元作為實際人均GDP的理想值,而對實際人均GDP水平超過4861美元的那些國家,按照公式計算,這些國家人均GDP的比值將小于0。這樣,按HDI的公式計算,這些國家的HDI值將大于聯合國開發計劃署計算的HDI的最大值。為此,開發計劃署將這些國家的人均GDP設為0,這種處理方式無疑低估了人均GDP高于理想值的那些國家。
再次,HDI值的大小易受極大值和極小值的影響。因為HDI是采用將實際值與理想值和最小值聯系起來的方式,來評價相對發展水平的。所以,當理想值或最小值發生變化時,即使一國的三個指標值不變,其HDI值也可能發生變化。
改進意見
鑒于存在以上局限性,專家們建議,為確保HDI值準確全面地反映現實,計算HDI時應增加更多的變量,并建立非綜合指數。因為綜合指數難以確定權重。 建議對不同國家制定不同的人類發展指數參照值。現在的人類發展指數只測量最基本的人類成就,如壽命、教育等,對于已經超過這一階段的工業國家應制定不同的指數,以能夠把握特別是工業國家社會經濟進步的完整范圍。 世界銀行和國際貨幣基金組織常以該指標為參照,確定對發展中國家的分配和援助標準。許多發展中國家擔心人類發展指數對它們獲得援助和國際資金有影響。因而建議改進分配標準和援助條件。