更新時(shí)間:2025-07-31 20:08:46作者:佚名
中國(guó)再三表明臺(tái)島問(wèn)題屬于中國(guó)內(nèi)政,不允許他國(guó)干涉。然而,每個(gè)中國(guó)人心里都明白,美國(guó)的阻攔是解決臺(tái)島問(wèn)題時(shí)最大的阻礙,這是無(wú)法避開(kāi)的。
特朗普上臺(tái)后,中美博弈將進(jìn)入新階段。中美角力下,臺(tái)島問(wèn)題會(huì)走向何方,這值得大家關(guān)注與思考。
中國(guó)的崛起必然會(huì)對(duì)西方世界產(chǎn)生沖擊,美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制變得更加直白。美國(guó)國(guó)內(nèi)在諸多問(wèn)題上存在分歧,然而在遏制絞殺中國(guó)這一點(diǎn)上,共識(shí)高度統(tǒng)一,只是遏制的方式有所不同,有的較為粗暴,有的相對(duì)隱晦 。
美國(guó)芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默,其觀點(diǎn)在遏制中國(guó)戰(zhàn)略的思維中最具代表性,他因此成為西方輿論場(chǎng)的紅人 。
海默指出,美國(guó)會(huì)竭盡全力阻止中國(guó)獲取地區(qū)霸權(quán),原因是美國(guó)無(wú)法忍受世界舞臺(tái)上有能與之抗衡的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,如此一來(lái),中美之間便會(huì)出現(xiàn)激烈且危險(xiǎn)的安全競(jìng)爭(zhēng),這種競(jìng)爭(zhēng)和美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)抗相類(lèi)似 。
海默在世界諸多重要場(chǎng)合宣揚(yáng)中國(guó)威脅論,在2024全力以赴峰會(huì)上,他與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、“休克療法之父”哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯展開(kāi)一場(chǎng)世紀(jì)辯論,這引發(fā)了西方輿論的高度關(guān)注。
去年10月,海默應(yīng)邀在清華大學(xué)進(jìn)行演講,當(dāng)時(shí)他身處北京,作為客人的他沒(méi)有絲毫隱晦含蓄 。
偽君子和真小人,我們更欣賞真小人。
海默頗受中國(guó)人歡迎,是因?yàn)樗f(shuō)出了實(shí)話。他覺(jué)得有些美國(guó)人認(rèn)為中美之間的競(jìng)爭(zhēng)是“民主人權(quán)”意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)的這種觀點(diǎn)完全是荒謬的。他直言不諱地指出競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)就是美國(guó)要維護(hù)霸權(quán)。在他對(duì)于國(guó)際關(guān)系思維的認(rèn)知里,獲取霸權(quán)是國(guó)際社會(huì)生存的唯一法則,為此必須要不擇手段,毫無(wú)道義可言。
海默覺(jué)得美國(guó)發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這一戰(zhàn)略極為愚蠢,它致使俄羅斯倒向中國(guó)。海默強(qiáng)烈呼吁美國(guó)別分散力量,要趕快從歐洲、中東、俄烏等地區(qū)撤身,甚至要不惜面子與俄羅斯改善關(guān)系,聯(lián)合全球力量集中來(lái)對(duì)付中國(guó)。
海默宣稱,美國(guó)在世界上除中國(guó)外沒(méi)有對(duì)手,也沒(méi)有威脅,中國(guó)是美國(guó)真正的對(duì)手,是美國(guó)唯一的威脅。
海默的觀點(diǎn)在美國(guó)相當(dāng)流行 。我們沒(méi)辦法知道特朗普的施政綱領(lǐng)有沒(méi)有受到海默的影響 ,不過(guò)特朗普關(guān)于迅速結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的論調(diào)與海默的觀點(diǎn)不謀而合 。
特朗普此前近期公布了多個(gè)重要部門(mén)的人事安排,這些人事安排中的人員清一色是美國(guó)政壇最反華的人士,其中任命的國(guó)務(wù)卿是馬爾科·魯比奧,他曾兩次被我國(guó)制裁。
從美國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā),遏制中國(guó)較容易的著力點(diǎn)是構(gòu)建緊密的中國(guó)東南沿海第一島鏈,在中國(guó)的北部,美國(guó)找不到可依靠的代理人與切入點(diǎn),在中國(guó)的西部,美國(guó)找不到可憑借的代理人與切入點(diǎn),在中國(guó)的南部,美國(guó)找不到可依賴的代理人與切入點(diǎn) 。
唯獨(dú)在中國(guó)東部地區(qū),美國(guó)能夠憑借其仍然占據(jù)優(yōu)勢(shì)的海空力量構(gòu)建第一島鏈,并且臺(tái)灣島恰好處于這條島鏈的中心位置。
臺(tái)島問(wèn)題是美國(guó)用來(lái)要挾的王牌,是當(dāng)作人質(zhì)裹挾他國(guó)的手段。在中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)以及南海等各類(lèi)爭(zhēng)端中,美國(guó)都要承受極大的自損代價(jià)。
美國(guó)打臺(tái)島牌可謂一本萬(wàn)利,只需動(dòng)動(dòng)嘴皮說(shuō)幾句話,一會(huì)兒宣稱“不支持臺(tái)島獨(dú)立”美國(guó)芝加哥大學(xué),一會(huì)兒又表示“反對(duì)臺(tái)海改變現(xiàn)狀”,之后就能坐山觀虎斗,坐收漁翁之利。
美國(guó)連一本錢(qián)都無(wú)需付出,臺(tái)島會(huì)主動(dòng)帶著資源自愿充當(dāng)看門(mén)狗,在靠近中國(guó)的家門(mén)口幫美國(guó)守護(hù)第一島鏈 。
20世紀(jì)80年代,美國(guó)轉(zhuǎn)變了以武力協(xié)防蔣氏政權(quán)的戰(zhàn)略想法,向臺(tái)灣地區(qū)推銷(xiāo)并注入意識(shí)形態(tài),不通過(guò)武力就改變了臺(tái)灣地區(qū)的政權(quán)結(jié)構(gòu),對(duì)臺(tái)灣民眾的認(rèn)知進(jìn)行洗腦,以此確保臺(tái)灣地區(qū)政權(quán)在親美立場(chǎng)上能得到穩(wěn)固且長(zhǎng)久的保障 。
世界上或許沒(méi)有一處地方像臺(tái)島這般親近美國(guó),將全部身家性命都寄托于美國(guó),臺(tái)島藍(lán)綠兩黨在親近美國(guó)方面達(dá)成高度共識(shí),彼此競(jìng)相爭(zhēng)寵,候選人需先前往美國(guó)接受面試才具備候選資格。
在精英群體里,要是沒(méi)有留美資歷,就很難進(jìn)入上流社會(huì),而且持有美國(guó)雙重國(guó)籍的人的比例非常高,在世界上都很罕見(jiàn)。
臺(tái)島社會(huì)從上到下,民眾親美觀念深入人心,這是一種自發(fā)自愿形成的意識(shí)。在臺(tái)島社會(huì),懷疑美國(guó)被視為自殺行為,是最嚴(yán)重的政治不正確 。
有了臺(tái)島當(dāng)局這般的走狗,美國(guó)把臺(tái)島牌玩到了極致,時(shí)不時(shí)在幕后操縱臺(tái)島演幾場(chǎng)戲,刺激中國(guó)政府陷入兩難境地,進(jìn)而逼迫中國(guó)政府在其他問(wèn)題上作出讓步。
中華民族有這樣的敗類(lèi),是美國(guó)的天降國(guó)運(yùn),是中國(guó)的國(guó)恥國(guó)殤。
美國(guó)一直企圖在其自行設(shè)定的戰(zhàn)場(chǎng)誘使中國(guó)卷入,想盡辦法使中國(guó)掉進(jìn)陷阱,陷入各類(lèi)麻煩紛爭(zhēng),如同俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)那般,削弱俄羅斯的國(guó)力 。
臺(tái)島問(wèn)題是極易刺激中國(guó)的問(wèn)題,是能凝聚美國(guó)盟友反華的議題,兩岸都是中國(guó)人,無(wú)論結(jié)果誰(shuí)贏誰(shuí)輸,美國(guó)都可利用結(jié)果大肆炒作操縱 。
臺(tái)海倘若出現(xiàn)沖突,美國(guó)除了通過(guò)售賣(mài)軍火獲取利益外,不會(huì)有任何損失,相反還能夠占據(jù)輿論優(yōu)勢(shì),聯(lián)合盟友對(duì)中國(guó)進(jìn)行制裁與勒索。
美國(guó)試圖使兩岸中國(guó)人因意氣用事而卷入臺(tái)海爭(zhēng)斗,進(jìn)而耽擱阻礙中國(guó)的發(fā)展,然而中國(guó)絕對(duì)不會(huì)上當(dāng)受騙。
中國(guó)的國(guó)力比不上美國(guó),當(dāng)下還沒(méi)到攤牌的階段。解決臺(tái)島問(wèn)題并非單純?yōu)榱私鉀Q而解決,而是要站在更高的格局層面去解決,是要以最高的性價(jià)比來(lái)解決。
從中國(guó)國(guó)家整體優(yōu)先利益的角度而言,統(tǒng)一臺(tái)島在現(xiàn)階段并非最為優(yōu)先的事項(xiàng),甚至連進(jìn)入前十都做不到。雖說(shuō)這令人感到極為憋屈,雖說(shuō)此事常常讓人因被刺激而抓狂,然而,我們必須克制住,必須具備這樣的戰(zhàn)略定力。
中國(guó)目前最優(yōu)先的國(guó)策一直是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,要確保有安定穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。這一點(diǎn)在領(lǐng)導(dǎo)的講話中能明顯看出來(lái),在工作行程的分配中能明顯看出來(lái),在各個(gè)政策文件中能明顯看出來(lái),在各類(lèi)公開(kāi)的報(bào)告中也能明顯看出來(lái)。
美國(guó)和歐盟的各類(lèi)智庫(kù)機(jī)構(gòu)所出具的針對(duì)中國(guó)的整體政策分析報(bào)告均表明,中國(guó)國(guó)策最為優(yōu)先的事項(xiàng)乃是發(fā)展,中國(guó)國(guó)策論述通常包含十來(lái)個(gè)章節(jié),其中對(duì)臺(tái)政策一般僅占某一個(gè)章節(jié)的三分之一,其字?jǐn)?shù)一般不會(huì)超過(guò)總報(bào)告字?jǐn)?shù)的2%。
即便處于中美關(guān)系里,臺(tái)島問(wèn)題也并非最為優(yōu)先的事務(wù)。除非到了迫不得已的情況,除非被逼著表明態(tài)度,中國(guó)會(huì)盡力避免與美國(guó)就臺(tái)島問(wèn)題展開(kāi)交涉。不管怎樣,首要的一點(diǎn)是,自家的事情和外國(guó)人開(kāi)口商量,這就是件丟臉的事。
梳理每次中美會(huì)談的議題貝語(yǔ)網(wǎng)校,會(huì)發(fā)現(xiàn)臺(tái)島問(wèn)題在中美關(guān)系中的排序處于第四位。在中日、中歐以及其他外交關(guān)系的話題論述里,臺(tái)島問(wèn)題的優(yōu)先級(jí)更低,排到了第五甚至第六位。有興趣的朋友可以去翻閱中日和中美的歷次高峰會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)。
兩岸問(wèn)題對(duì)臺(tái)島當(dāng)局而言是最為重要的問(wèn)題,在臺(tái)島決策層占據(jù)相當(dāng)大的地位,基本能左右各項(xiàng)決策,臺(tái)島的大選基本就是關(guān)于兩岸問(wèn)題的抉擇。大陸只有在國(guó)臺(tái)辦發(fā)言時(shí)才會(huì)有兩岸新聞,而臺(tái)島每天都有事關(guān)兩岸問(wèn)題的新聞。
我們常講臺(tái)島當(dāng)局以意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)各項(xiàng)政策,其意識(shí)形態(tài)聚焦于兩岸問(wèn)題,確切而言是推動(dòng)臺(tái)島分裂,無(wú)時(shí)無(wú)刻不在推動(dòng),日復(fù)一日,年復(fù)一年地推動(dòng),他們甚至妄圖趁大陸國(guó)力尚不及美國(guó)之時(shí)來(lái)一場(chǎng)攤牌決斗,以謀取最大利益。
你越是著急,我反倒越不著急。肉在我的嘴里,需要一口一口地吃。吃得太急會(huì)傷到胃,吃得太快會(huì)弄破碗。
從對(duì)利弊進(jìn)行權(quán)衡,考量事情的輕重緩急和緊迫性來(lái)說(shuō),臺(tái)島問(wèn)題的解決并非十分急迫,還未達(dá)到必須解決,若不解決就會(huì)對(duì)國(guó)家安全利益立刻產(chǎn)生重大影響的程度,這種認(rèn)知是基于以下判斷:
臺(tái)島就在那里,距離大陸一百多海里,它永遠(yuǎn)不會(huì)漂到美國(guó)夏威夷,臺(tái)島島上的人依舊講中國(guó)話,人心回歸的基礎(chǔ)始終存在,妄圖去中國(guó)化是癡心妄想,在歷史上、哲學(xué)上都是悖論 。
中國(guó)人自出生就認(rèn)定臺(tái)島是中國(guó)的一部分美國(guó)芝加哥大學(xué),哪怕有一代人遭遇挫折,也不會(huì)放棄這一主張,而是會(huì)代代相傳,直至實(shí)現(xiàn)的那一天 。
二是臺(tái)島一直都是中國(guó)的領(lǐng)土,臺(tái)島分裂勢(shì)力絕對(duì)不敢宣稱臺(tái)島獨(dú)立。解決臺(tái)島問(wèn)題的法律依據(jù)始終存在,道義也永遠(yuǎn)存在,臺(tái)島在國(guó)際關(guān)系里的地位不會(huì)發(fā)生變化,在國(guó)際法體系中的地位同樣不可能發(fā)生變化。
中國(guó)國(guó)力日益強(qiáng)大,越來(lái)越多的國(guó)家會(huì)支持中國(guó)的立場(chǎng),那些反對(duì)中國(guó)的聲音會(huì)畏懼中國(guó)的實(shí)力,沒(méi)有能力做出有效的反制制裁,只能基于現(xiàn)實(shí)利益予以接受。
三是臺(tái)島分裂武裝力量持續(xù)變?nèi)酰瑢?duì)我們沒(méi)有任何威脅,絕對(duì)不可能再如五六十年代那般對(duì)大陸海岸線隨意進(jìn)行轟炸騷擾,隨著圍島軍演日益成熟,圍島范圍逐漸縮小,臺(tái)島分裂武裝已成為被嚴(yán)密看管的甕中之鱉 。
依據(jù)海默的國(guó)際強(qiáng)權(quán)理論,軍事是霸權(quán)最大的支撐。中國(guó)軍力突飛猛進(jìn),是統(tǒng)一的最大后盾。中國(guó)軍事技術(shù)不斷進(jìn)步,軍事裝備產(chǎn)量也不斷增加。
中國(guó)當(dāng)下已然是世界頭號(hào)工業(yè)國(guó),其工業(yè)技術(shù)能力持續(xù)攀升。大陸針對(duì)臺(tái)灣的軍事能力,在十幾年前具備優(yōu)勢(shì),如今已逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閴旱剐攒娛聝?yōu)勢(shì),且此優(yōu)勢(shì)仍在快速擴(kuò)展。
大陸每年的軍費(fèi)數(shù)額是臺(tái)島的16倍,大陸軍事裝備每年僅增量數(shù)量就等同于兩個(gè)臺(tái)軍,按此計(jì)算10年下來(lái)就等于20個(gè)臺(tái)軍,如此累積下去優(yōu)勢(shì)十分驚人,未來(lái)雙方的差距會(huì)持續(xù)不斷地?cái)U(kuò)大。
美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格回憶他與毛主席會(huì)見(jiàn)時(shí)說(shuō):
毛澤東從未對(duì)臺(tái)島問(wèn)題表現(xiàn)出不耐煩,未曾規(guī)定任何期限,沒(méi)有實(shí)施任何威脅,也沒(méi)有將其當(dāng)作兩國(guó)關(guān)系的試金石 。他說(shuō)“我們可以暫時(shí)不要他們,過(guò)一百年再說(shuō)吧” 。他還說(shuō)“為什么要這樣匆匆忙忙呢” 。他指出“這個(gè)(臺(tái)島)問(wèn)題不是大問(wèn)題,國(guó)際形勢(shì)才是大問(wèn)題” 。他強(qiáng)調(diào)“臺(tái)島事小,世界事大” 。”這是毛澤東多次向我們說(shuō)明的他關(guān)于臺(tái)島問(wèn)題的意思。
或許基辛格并不清楚,毛主席還有一句很有名的話語(yǔ),這句話是深挖洞,廣積糧,不稱霸 。
(注:原文首發(fā)于2024年11月)
2025-07-31 16:05
2025-07-31 16:04
2025-07-31 16:03
2025-07-31 15:08